Дело №1-211/2020

УИД23RS0003-01-2020-003054-64

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 июля 2020 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Абраменко С.В.,

при секретаре Маркаровой К.М.

с участием государственного обвинителя - помощника Анапского межрайонного прокурора Лаптева А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого адвоката Харламовой Ю.В., действующей на основании ордера № 423226 от 03.07.2020 года и удостоверения № 4786 от 28.08.2012 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ранее судимого 28.02.2017года Анапским городским судом по ч.2 ст. 228 УК РФ к 4(четырем) годам лишения свободы, на основании постановления Приморско - Ахтарского районного суда по Краснодарскому краю от 06.08.2019года наказание было заменено на исправительные работы с удержанием 20% в доход государства, на не отбытый срок 1 год 5 месяцев 5 дней, наказание не отбыто, судимость не погашена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

Данное преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

Так он, обладая информацией о возможности незаконного приобретения наркотического средства на территории города-курорта Анапа, Краснодарского края, посредством направления сообщения через систему оперативного общения в сети интернет на сайте «Гидра» у продавца с логином «Люксор» путем тайниковых закладок, и оплаты стоимости наркотического средства, через электронную платежную систему VISA QIWI WALLET, 23 марта 2020 года около 15 часов, находясь около продуктового магазина расположенного на улице Астраханская, города-курорта Анапа, Краснодарского края, имея преступный умысел на незаконные приобретение, хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, на известный ему номер, находящийся в пользовании неустановленного сбытчика наркотических средств, используя систему оперативного общения в сети интернет, произвел заказ на приобретение наркотического средства, посредством направления сообщения, оплатив его стоимость, путем перечисления требуемых денежных средств, в размере 1300 рублей, на неустановленный номер счета.

23 марта 2020 года в неустановленное в ходе дознания время, получив посредствам СМС сообщения от неустановленного сбытчика наркотических средств информацию о месте нахождения наркотического средства, около 18 часов 10 минут прибыл к участку железнодорожных путей в п. Виноградный, города-курорта Анапа, Краснодарского края (географические координаты: 45,06776 северной широты, 37,32882 восточной долготы), где в тайнике под рельсом обнаружил предназначенное для него наркотическое средство в виде порошка светло-бежевого цвета, находящееся в прозрачном неокрашенном полимерном пакете обмотанным фрагментом изоляционной ленты черного цвета. Часть незаконного приобретенного при указанных обстоятельствах наркотического средства ФИО1 лично употребил в этот же день около 18 часов 30 минут путем курения, перемешав его часть с табаком из имеющейся при нем сигареты. Оставшуюся часть наркотического средства в полимерном пакетике он без остатка перемешал с частью табака из имеющейся при нем сигареты марки «Бонд» и поместил в данную сигарету, которую положил в пачку из-под сигарет с надписью «Парламент», и оставил незаконно хранить в левом кармане спортивных брюк одетых на нем с целью личного употребления в дальнейшем, без цели сбыта.

23.03.2020 года в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 35 минут в служебном помещении кабинета СПП №1 «Автовокзал» ОМВД России по г. Анапе расположенного по адресу: 

<

...> в ходе проведения сотрудниками полиции личного досмотра ФИО1, задержанного по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в присутствии понятых, в левом кармане спортивных брюк одетых на нем, была обнаружена и принудительно изъята принадлежащая последнему пачка из-под сигарет «Парламент», внутри которой находилась часть сигареты марки «Бонд», без фильтра и скрученной нижней курительной частью, с веществом в виде порошка и комков, находящегося в средней части курительной части сигареты массой 0,31г. и смесью веществ массой 0,10г. находящейся в нижней части сигареты содержащей в своем составе наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, общей первоначальной массой 0,41 грамма, которая согласно примечанию 2 к ст.228 УК РФ и Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 вину в совершенном преступлении признал и показал, что наркотические средства синтетического происхождения именуемые «Соль» он эпизодически употреблял путем курения с середины февраля 2019 года. Данное наркотическое средство он приобретал по средствам сети интернет на сайте «Гидра» у продавца с логином «Люксор» путем тайниковых закладок. Другим обстоятельств приобретения более не пояснил.

23 марта 2020года около 15 часов 00 минут он решил приобрести наркотическое средство с целью личного употребления. После чего он со своего мобильного телефона заказал по средствам сети интернет на сайте «Гидра» у продавца с логином «Люксор» наркотическое средство именуемое «соль». Затем ему пришел номер киви-кошелька, который он уже не помнит, а также стоимость наркотика 1300 рублей. Затем через киви- терминал, расположенный в продуктовом магазине находящегося на ул. Астраханская, г. Анапа более точного адреса он не знает, он перевел денежные средства в сумме 1300 рублей на указанный ему сбытчиком номер, о чем и сообщил ему в сообщении. Через некоторое время ему пришло ответное смс с местом закладки наркотика: «железнодорожные пути в районе въезда в п. Виноградный, г. Анапа» и географические координаты данного места. После чего, удалив всю переписку в телефоне, он 23 марта 2020 года около 17 часов 00 минут поехал по вышеуказанному в сообщении месту. По приезду около 18 часов 10 минут 23.03.2020года, он стал искать предназначенное для него наркотическое средство, обнаружив его под рельсом участка железнодорожных путей расположенных в районе въезда в п. Виноградный, города - курорта Анапа, Краснодарского края, он развернул сверток обмотанный отрезком изоляционной ленты черного цвета, и увидел, что внутри него находится полимерный прозрачный пакетик с полимерным замком с находящимся внутри порошкообразным веществом светло-бежевого цвета. После чего он часть данного наркотического средства в этот же день около 18 часов 30 минут употребил путем курения, перемешав его часть с табаком из имеющейся при нем сигареты. Оставшуюся часть наркотического средства в полимерном пакетике с замком он без остатка перемешал с табаком из имеющейся при нем сигареты марки «бонд» и поместил по слоям в данную сигарету, скрутив при этом ее нижнюю часть. Данную сигарету он положил в пачку из-под сигарет с надписью «Парламент», и оставил незаконно хранить с целью личного употребления в дальнейшем в левом кармане спортивных брюк одетых на нем. Никому сбывать данный наркотик он не собирался, а хотел лично употребить его в дальнейшем. При этом, он осознавал, что действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, являются нарушением действующего законодательства РФ, в зависимости от обстоятельств, влекут административную или уголовную ответственность. После чего около 19 часов он на попутном автотранспорте поехал в г. Анапа.

23 марта 2020 года около 21 часов 20 минут он находился в районе дома №29 по ул. Краснозеленых, г. Анапа, где находясь под воздействием употребленных им наркотических средств. В это время к нему подошел сотрудник полиции, который находился в форменной одежде при исполнении служебных обязанностей. Сотрудник полиции, представился, предъявил служебное удостоверение и попросил его представиться и предъявить документы, удостоверяющие личность, разъяснили цель проверки. После чего для составления административного материала в отношении него по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ он сотрудником полиции был доставлен в помещение СПП №1 «Автовокзал» ОМВД России по г. Анапе расположенного по адресу: 

<

...> где в отношении него был составлен протокол и собран соответствующий материал. Свою вину в совершении административного правонарушения он не отрицал. При составлении административного материала сотрудник полиции сообщил о необходимости проведения личного досмотра. В ходе последующего личного досмотра сотрудником полиции в присутствии понятых, в левом кармане спортивных брюк одетых на нем, была обнаружена и принудительно изъята принадлежащая ему пачка сигарет «Парламент», внутри которой находилась часть сигареты марки «бонд», без фильтра и скрученной нижней курительной частью. На вопрос сотрудника полиции по поводу обнаруженного он пояснил, что в данной сигарете находится наркотическое средство именуемое «соль», которое он приобрел и хранил с целью личного употребления в дальнейшем путем курения. После чего пачка сигарет «Парламент», внутри которой находилась часть сигареты марки «бонд», без фильтра и скрученной нижней курительной частью, с находящимся внутри порошкообразным веществом светло-бежевого цвета была изъята сотрудником полиции в присутствии понятых и упакована в прозрачный бесцветный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, опечатана печатью «Для пакетов №58» ОМВД РФ по г. Анапа, и снабжена пояснительной запиской, скрепленной на месте подписями участвующих лиц. Также сотрудниками полиции были произведены смывы с его рук на два ватных диска и контрольный смыв на чистый ватный диск, что было раздельно упаковано в три прозрачный полиэтиленовых пакета, горловины которых были обвязаны нитью белого цвета, опечатана печатью «Для пакетов №58» ОМВД РФ по г. Анапа, снабжены пояснительной запиской, скрепленной на месте моей подписью и подписями участвующих лиц. По окончанию личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, правильность заполнения которого и достоверность внесения сведений была удостоверена подписями участвующих лиц. Свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства, в значительном размере он признает полностью, в содеянном раскаивается

Кроме признания вины подсудимым, вина его нашла подтверждение в ходе дознания. Суд основывает свои выводы о виновности подсудимого на основании исследованных в судебном заседании доказательств, а именно признательных показаний подсудимого, данных в период дознания, показаний свидетелей, а также материалов уголовного дела.

Допрошенный в качестве свидетеля И.Д.А. показал, что он занимает должность оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков ОМВД РФ по г. Анапе, состоит в звании лейтенанта полиции.

23 марта 2020 года сотрудником ОБППС Отдела МВД России по г. Анапе, которые несли службу на маршруте патрулирования СПП №632, по охране общественного порядка и обеспечению безопасности в г. Анапа, около 21 часов 20 минут около дома №29 по ул. Краснозеленных, г. Анапа был выявлен гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес> отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, собран соответствующий материал. В ходе досмотра у ФИО1 было обнаружено наркотическое средство. В рамках административного расследования была назначена и проведена химическая экспертиза. Согласно заключения которой за №17/4-1700э от 03.04.2020 года, вещество в виде порошка и комков, находящееся в средней части курительной части сигареты массой 0,31г. и смесь веществ массой 0,10г. находящееся в нижней части сигареты содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метил эфе дрона, общей массой 0,41 грамма, что является значительным размером. На основании изложенного административное расследование в отношении ФИО1 по ст.6.8 КоАП РФ было прекращено и материал зарегистрирован в КУСП и направлен в ОД ОМВД по г. Анапа для принятия решения по признакам состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ в порядке ст. 145 УПК РФ.

Допрошенный в качестве свидетеля Д.М.Г., а также его показания, данные на предварительном следствии, оглашены в судебном заседании, показал, что он состоит в должности полицейского ОБППСП Отдела МВД России по г. Анапе, находится в звании старшего сержанта полиции.

23 марта 2020 года около 21 часов 20 минут он совместно со старшим сержантом полиции ОБППСП ОМВД РФ по г. Анапе С.И.В., осуществлял патрулирование на маршруте СПП-632, с целью обеспечения охраны общественного порядка, недопущения совершения правонарушений и преступлений. Возле дома №29 по ул. Краснозеленых, г. Анапа он остановил гражданина, который представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим по адресу: 

<

адрес>. Поводом остановки гражданина послужил тот факт, что последний, находился на улице, являющейся местом общественного пользования, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью чем выражал явное неуважение к обществу, совершая тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ. В виду необходимости проверки данного лица, он подошел к нему, представился, предъявил своё служебное удостоверение и разъяснил цель его остановки. В ходе беседы с гражданином, свою вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, он не отрицал. После чего ФИО1 был доставлен в помещение, СПП №1 «Автовокзал» расположенное по адресу: 

<

...> где в отношении него был составлен административный протокол и собран соответствующий материал. В качестве принятия обеспечительных мер при производстве по делу об административном правонарушении, а также учитывая необходимость доставления лица в медицинское учреждение на служебном транспорте, во избежание возможного нападения на сотрудников полиции с использованием каких-либо предметов, либо причинения вреда себе доставляемым лицом, необходимо было соблюсти меры безопасности, принято решение о проведении личного досмотра лица. Для участия при проведении личного досмотра были приглашены двое лиц мужского пола, которым были разъяснены их права и обязанности и от которых было получено добровольное согласие на участие в качестве понятых при проведении личного досмотра гражданина. Перед началом личного досмотра ФИО1 были также разъяснены его права и обязанности, а затем задан вопрос о том, имеются ли при нем, его одежде, предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства, наркотические вещества и психотропные вещества, предметы, способствовавшие совершению административного правонарушения, разъяснено, что в случае наличия таковых, он может добровольно их выдать, и в следствие чего будет освобожден от ответственности за их незаконное хранение. На данный вопрос ФИО1 пояснил, что ничего перечисленного при себе не имеет. Однако, в ходе последующего досмотра ФИО1, в левом кармане спортивных брюк одетых на нем, была обнаружена и принудительно изъята принадлежащая последнему пачка сигарет «Парламент», внутри которой находилась часть сигареты марки «бонд», без фильтра и скрученной нижней курительной частью. На вопрос по поводу обнаруженного ФИО1 пояснил, что в обнаруженной сигарете находится помещенное им наркотическое средство именуемое «Соль», которое принадлежит ему и было незаконно приобретено и хранилось им для личного употребления, без цели сбыта. Обнаруженное было изъято и упаковано в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, опечатана печатью «Для пакетов №58» ОМВД РФ по г.Анапа, и снабжена пояснительной запиской, скрепленной на месте подписями участвующих лиц. Также были произведены смывы с обеих рук ФИО1 на два ватных диска и контрольный смыв на чистый ватный диск, что было раздельно упаковано в полимерные пакеты в количестве 3 штук, горловины которых были обвязаны нитью белого цвета, опечатаны печатями «Для пакетов №58» ГУМВД РФ по г-к Анапа, снабжены пояснительными записками с подписями участвующих лиц.По окончанию личного досмотра им был составлен протокол, правильность заполнения которого и достоверность внесения сведений была удостоверена подписями участвующих лиц. Собранный по данному факту материал был зарегистрирован в ДЧ ОМВД РФ по г. Анапа и передан для дальнейшей проверки.

Свидетель С.И.В., показания которого, данные на предварительном следствии, оглашены, в судебном заседании дал аналогичные показания свидетеля Д.М.Г.. 

Показаниями свидетеля А.Ж., которые оглашены в судебном заседании, показал, что он 23.03.2020 года около 22 часов 05 минут он находился в районе дома №11 по ул. Красноармейская, г. Анапа, где к нему подошел сотрудник полиции находящийся в форменной одежде, который представился и предъявил мне свое служебное удостоверение. После чего сотрудник полиции предложил ему принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра гр. ФИО1, задержанного за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ на что он дал свое добровольное согласие. После чего сотрудник полиции, ему в качестве второго понятого представил мужчину представившегося К.С.А.. Кроме того, сотрудник полиции разъяснил, что ФИО1 задержан за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, и в отношении него будет собран необходимый материал. Последний в его присутствии свою вину в совершении указанного административного правонарушения подтвердил. Также сотрудник полиции пояснил, что при изложенных обстоятельствах, а также в целях принятия обеспечительных мер при производстве по делу об административном правонарушении, а также учитывая, что имеются основания полагать, что при задержанном могут находиться предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, способствовавшие совершению административного правонарушения, а также колюще-режущие предметы, которыми последний мог причинить вред себе или окружающим, то возникла необходимость в проведении его личного досмотра. Перед началом личного досмотра производимого в помещении СПП №1 «Автовокзал» ОМВД РФ по г. Анапе, расположенного по адресу: 

<

...> сотрудником полиции ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых, после чего они дали свое добровольное согласие на участие в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО1 Затем сотрудником полиции были разъяснены права последнему и задан вопрос о том, имеются ли при нем или его одежде колюще-режущие предметы, предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства, наркотические средства и психотропные вещества, а также предметы и вещества, способствовавшие совершению административного правонарушения. ФИО1 было разъяснено, что в случае наличия таковых он может добровольно их выдать. На данный вопрос последний пояснил, что ничего перечисленного сотрудниками полиции, запрещенного к свободному обороту на территории РФ он не имеет. Однако, в ходе последующего личного досмотра данного гражданина, проводимого сотрудником полиции в его присутствии, 23 марта 2020года около 22 часов 10 минут в левом кармане спортивных брюк одетых на ФИО1 была обнаружена и принудительно изъята принадлежащая последнему пачка сигарет «Парламент», внутри которой находилась часть сигареты марки «бонд», без фильтра и скрученной нижней курительной частью. На вопрос сотрудника полиции по поводу обнаруженного ФИО1 пояснил, что в обнаруженной сигарете находится помещенное им наркотическое средство именуемое «Соль», которое принадлежит ему и было незаконно приобретено и хранилось им для личного употребления, без цели сбыта. Обнаруженное было изъято и упаковано сотрудником полиции в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, опечатана печатью «Для пакетов №58» ОМВД РФ по г. Анапа, и снабжена пояснительной запиской, скрепленной на месте подписями участвующих лиц. Также в ходе проведения личного досмотра ФИО1 сотрудником полиции при помощи ватных дисков были произведены смывы кистей правой и левой руки гр-на ФИО1 и произведен контрольный смыв. Все вышеописанные предметы были сотрудником полиции раздельно упакованы в 4 (четыре) полимерных прозрачных пакета, горловины которых обвязаны нитями белового цвета, опечатаны печатью «Для пакетов №58» ОМВД РФ по г. Анапа, и снабжены пояснительными записками, скрепленными на месте подписями участвующих лиц. По окончанию личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, правильность заполнения которого и достоверность внесения сведений была удостоверена на месте его подписью и подписями участвующих лиц. Таким образом, в ходе проверки в его присутствии ФИО1 принадлежность себе обнаруженного и изъятого сотрудниками полиции вещества находящегося в принадлежащей ему сигарете, предположительно являющейся наркотическим средством, не отрицал, иной информации или претензий по результатам проверки не высказывал.

Свидетель К.С.А. в судебном заседании дал аналогичные показания свидетеля А.Ж.. 

Как доказательство вины подсудимого в совершенном преступлении также принимаются материалы дела:

- Заключение эксперта№ 17/4-2257э от 07.05.2020 года, согласно которого вещество в виде порошка и комков светло бежевого цвета массой 0,29г.(первоначальной массой 0,31 г), и смесь состоящая из растительного вещества и частиц светло-бежевого цвета в бумажном свертке массой 0,08г.(первоначальной массой 0,10г), изъятое 23 марта 2020года у ФИО1 в ходе личного досмотра содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. Согласно заключения эксперта №17/4-1700э от 03.04.2020 года, вещество в виде порошка и комков, находящееся в средней части курительной части сигареты массой 0,31г. и смесь веществ массой 0,10г. находящееся в нижней части сигареты изъятого в ходе личного досмотра ФИО1 содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, первоначальной общей массой 0,41 грамма.

- Протокол личного досмотра ФИО1 от 23.03.2020 года, в соответствии с которым 23.03.2020 года в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 35 минут в служебном помещении кабинета СПП №1 «Автовокзал» ОМВД России по г. Анапе расположенного по адресу: 

<

...> в ходе проведения сотрудниками полиции личного досмотра ФИО1, задержанного по подозрению всовершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, в присутствии понятых, в левом кармане спортивных брюк одетых на нем, была обнаружена и принудительно изъята принадлежащая последнему пачка сигарет «Парламент», внутри которой находилась часть сигареты марки «бонд», без фильтра и скрученной нижней курительной частью, что было упаковано в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловинакоторого обвязана нитью белого цвета, опечатана печатью «Для пакетов №58» ОМВД РФ по г-к Анапа, снабжена пояснительной запиской с подписями участвующих лиц.

- Протокол осмотра документов от 14.04.2020 года, в соответствии с которым были осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела документы административного расследования в отношении ФИО1.

- Протокол осмотра предметов от 12.05.2020 года, согласно которого были осмотрены: - прозрачный полимерный пакет, в котором находится пачка из-под сигарет с надписью «Парламент» в которой находятся: бумажный сверток (переупаковано экспертом) в которомнаходится растительное вещество, изъятое 23.03.2020г. у ФИО1 в ходе личного досмотра, остаточной массой после проведения экспертиз 0,08г. (первоначальной массой0,10г). Бумажный сверток (переупаковано экспертом) с веществом в виде порошка и комков и бумажный сверток (переупаковано экспертом) с растительным веществом, состоящим из растительного вещества и частиц светло-бежевого цвета, изъятое 23 марта 2020года у ФИО1 в ходе личного досмотра содержащим в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, остаточной общей массой после проведения экспертиз 0,33г. (первоначальной общей массой 0,41 г), являющимся предметом преступления. И трипрозрачных полимерных пакета, в каждый из которых упаковано по одному ватному тампону со смывами с правой, левой руки ФИО1 и ватным тампонов с контрольный смывом, которые были осмотрены, приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, сданы в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по г. Анапа.

- Протокол осмотра места происшествия от 07.04.2020 года, и фототаблица к нему, с участием подозреваемого ФИО1 из которого следует, что был осмотрен участок местности железнодорожных путей в п. Виноградный, города-курортаАнапа, Краснодарского края (географические координаты: 45,06776 северной широты, 37,32882 восточной долготы), где в тайнике под рельсом 23.03.2020года,он обнаружил предназначенное для него наркотическое средство в виде порошка светло-бежевого цвета, находящееся в прозрачном полимерном пакете обмотанным фрагментом изоляционной лентычерного цвета, которое он без остатка перемешал с частью табака из имеющейся при нем сигареты марки «Бонд» и поместил в данную сигарету, и положил её в пачку из-под сигарет с надписью «Парламент», и оставил незаконно хранить в левом кармане спортивных брюкодетых на нем с целью личного употребления в дальнейшем, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Таким образом, действия ФИО1, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенном в значительном размере, подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. 

Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния суд признает его вменяемым.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 60-62 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, в том числе влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Так, ФИО1 совершил умышленное преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести; вину признал; в содеянном раскаялся; на учете у врача психиатра не состоит; с 25.08.2016года состоял на учете у врача нарколога с диагнозом «

<

данные изъяты>», 05.03.2020года снят в связи осуждением, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, иждивенцев не имеет.

При исследовании обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, установлено, что ФИО1 ранее судим 28.02.2017года Анапским городским судом по ч.2 ст. 228 УК РФ к 4(четырем) годам лишения свободы, на основании постановления Приморско - Ахтарского районного суда по Краснодарскому краю от 06.08.2019года наказание было заменено на исправительные работы с удержанием 20% в доход государства, на не отбытый срок 1 год 5 месяцев 5 дней, наказание не отбыто, судимость в установленном законом порядке не погашена.

В связи с наличием у ФИО1 по приговору Анапского городского суда от 28.02.2017г. непогашенной судимости, суд в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ усматривает в его действиях рецидив преступлений.

Суд учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном и признает данные обстоятельства смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, наличие как смягчающих, так и отягчающего наказание обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, что в соответствии со ст. 43 УК РФ, будет отвечать восстановлению социальной справедливости и достижение целей и задач наказания, а также исправление подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ не усматривается.

При назначении ФИО1 вида исправительного учреждения суд руководствуется требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Меру процессуального принуждения в отношении подсудимого ФИО1 в виде обязательства о явке, суд полагает необходимым отменить и избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв подсудимого под стражу в зале суда. 

Суд не находит оснований для возложения на ФИО1 соответствии со статьей 72. 1 УК РФ обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и \ или \ социальную реабилитацию, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что подсудимый наркотические средства и психотропные вещества употребляет эпизодически, зависимым от наркотических средств и психотропных веществ не является, заключений о том, что он страдает наркотической зависимостью не имеется, на учете у врача нарколога не состоит. 

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 304 -309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Анапского городского суда от 28 февраля 2017 года, замененного постановлением Приморско - Ахтарского районного суда по Краснодарскому краю от 06.08.2019года на исправительные работы с удержанием 20% в доход государства, на не отбытый срок 1 год 5 месяцев 5 дней, с применением ст. 71 УК РФ и окончательно назначить наказание 1 (один) год 4 ( месяца) лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения ФИО1, в виде обязательства о явке – отменить.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять ФИО1, под стражу в зале суда. 

Срок наказания исчислять с 16 июля 2020 года.

На основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 - с 16 июля 2020 года до вступления приговора Анапского городского суда от 16 июля 2020 года в законную силу - зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Анапа:

– прозрачный полимерный пакет, в котором находится пачка из-под сигарет с надписью «Парламент» в которой находятся: бумажный сверток (переупаковано экспертом) в котором находится растительное вещество, изъятое 23.03.2020г. у ФИО1 в ходе личного досмотра, остаточной массой после проведения экспертиз 0,08г. (первоначальной массой 0,Юг). Бумажный сверток (переупаковано экспертом) с веществом в виде порошка и комков и бумажный сверток (переупаковано экспертом) с растительным веществом, состоящим из растительного вещества и частиц светло-бежевого цвета, изъятое 23 марта 2020года у ФИО1 в ходе личного досмотра содержащим в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, остаточной общей массой после проведения экспертиз 0,33г. (первоначальной общей массой 0,41 г) - по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

- три прозрачных полимерных пакета, в каждый из которых упаковано по одному ватному тампону со смывами с правой, левой руки ФИО1 и ватным тампонов с контрольный смывом - по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток, а подсудимым в тот же срок со дня вручения копии приговора через Анапский городской суд.

Подсудимый вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Председательствующий :