№2-1101/2020

26RS0020-01-2020-002034-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2020 года Кочубеевский районный суд Ставропольского края 

в составе: 

председательствующего судьи Рулева И.А., 

при секретаре Маковой Т.В.,

с участием 

представителя истца ФИО2 – ФИО3, действующей на основании доверенности от 08.06.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Кочубеевского муниципального района Ставропольского края об установлении факта принятия наследства, включении объекта недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Представитель ФИО2 – ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Кочубеевского муниципального района Ставропольского края об установлении факта принятия наследства, включении объекта недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО2 – ФИО1 Как недавно выяснилось, в общей долевой собственности у умершей ФИО1, на основании Постановления главы администрации Кочубеевского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ №, имеется земельная доля (пай) сельскохозяйственного назначения общей площадью 5,3 га с составом угодий: пашня – 3,8 га и пастбища – 1,5 га, находящаяся в участке с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, расположенная по адресу: 

<

адрес>, земли коллективно-долевой собственности СПК-к «Заветы Ильича».

После смерти матери ФИО2 является единственной наследницей первой очереди по закону на все её имущество.

В течение шести месяцев после смерти матери ФИО2 фактически приняла наследство, так как все время (14 месяцев) до дня её смерти ухаживала за ней и после похорон взяла себе в память о маме некоторые личные её вещи: обручальное кольцо, золотые серьги, фото альбом, электро-бытовую технику и многое другое, тем самым вступила в права владения указанным движимым имуществом.

Имея цель зарегистрировать свое право собственности на недвижимое имущество – указанную выше земельную долю, принятую в порядке наследования, ФИО2 обратилась к нотариусу, предоставив все имеющиеся у него документы.

В ходе проверки представленных документов нотариусом, ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанную выше земельную долю 5,3 га сельскохозяйственного назначения, принадлежавшую умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, по причине пропущенного установленного законом срока для принятия наследства, так как наследственное дело после смерти отца не заводилось, о чем имеется постановление нотариуса об отложении совершения нотариального действия № от 02.09.2020 года.

В настоящее время, во внесудебном порядке она не имеет возможности, получить свидетельство о праве на наследство по закону, на указанную выше земельную долю, так как пропущен установленный законом 6-месячный срок для принятия наследства после смерти наследодателя. 

Спора относительно прав на наследственное имущество ни с кем нет, так как она является единственной наследницей первой очереди.

Просила суд:

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу земельную долю (пай) 5,3 га, находящуюся в участке с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, расположенную по адресу: РФ, 

<

адрес>, земли коллективно-долевой собственности СПК-к «Заветы Ильича».

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельную долю (пай) 5,3 га, находящуюся в участке с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, расположенную по адресу: РФ, 

<

адрес>, земли коллективно-долевой собственности СПК-к «Заветы Ильича».

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме. 

Представитель истца ФИО2 – ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Кочубеевского муниципального района Ставропольского края, надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, направив отзыв на исковое заявление, согласно которого Администрация признает исковые требования ФИО2 в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны. Также просят рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика по делу.

Представитель третьего лица СПК колхоз-племзавод «Казьминский», надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, не известил о причинах неявки, об отложении не ходатайствовал, направив суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, с требованиями согласны. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя третьего лица по делу.

Свидетели ФИО6, ФИО7. в судебном заседании показали суду, что после похорон матери, ФИО1, её дочь ФИО2 забрала себе вещи матери, а именно телевизор, холодильник, стиральную машинку.

Заслушав участника процесса, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, копию наследственного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Согласно п. 9 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факт принятия наследства и места открытия наследства. 

Согласно п. 10 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает другие имеющие юридическое значение факты. 

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно копии свидетельства о рождении ДШ № ФИО1 являлась матерью ФИО8

В соответствии со справкой о заключении брака №№ ФИО8 и ФИО9 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия «Кочергина».

Согласно копии свидетельства о расторжении брака № № брак между ФИО9 и ФИО10 прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии свидетельства о заключении брака № № ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО11, жене присвоена фамилия «ФИО14».

В соответствии со свидетельством о смерти № № ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из земельной доли (пая) 5,3 га, находящейся в участке с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, расположенной по адресу: РФ, 

<

адрес>, земли коллективно-долевой собственности СПК-к «Заветы Ильича».

Как следует из постановления нотариуса ФИО12 № от 02.09.2020 года совершение нотариального действия – выдачи свидетельства о праве на наследство гр. ФИО2 отложено в связи с пропуском 6-ти месячного срока принятия наследства. 

Однако, как показали свидетели в судебном заседании, ФИО2 после смерти матери ФИО1 взяла вещи покойной и пользуется ими.

Показаниям свидетелей суд доверяет, поскольку они последовательны, согласуются с иными материалами дела, свидетели предупрежден судом об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. 

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Принимая во внимание то, что ФИО2 в соответствии с положениями Гражданского законодательства, после смерти ФИО1 приняла меры к сохранению принадлежащего ей имущества, что подтверждается представленными в ходе судебного разбирательства доказательствами, в том числе показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, фактически пользовалась принадлежащим ФИО1 имуществом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца об установлении факта принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, они подлежат удовлетворению, поскольку установление данного факта влечет для заявителя юридически значимые последствия – получение наследства, в ином порядке установить данный факт она не может.

Кроме того, в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает исковые требования ФИО2 к Администрации Кочубеевского муниципального района Ставропольского края об установлении факта принятия наследства, включении объекта недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования подлежащими удовлетворению, поскольку они признаны ответчиком, основаны на законе и подтверждаются материалами дела. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком.

Исковые требования ФИО2 удовлетворить. 

Установить факт принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю (пай) 5,3 га, находящуюся в участке с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, расположенную по адресу: РФ, 

<

адрес>, земли коллективно-долевой собственности СПК-к «Заветы Ильича».

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю (пай) 5,3 га, находящуюся в участке с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, расположенную по адресу: РФ, 

<

адрес>, земли коллективно-долевой собственности СПК-к «Заветы Ильича».

Решение может быть обжаловано в Ставропольский крайсуд через Кочубеевский райсуд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Рулев

Мотивированное решение изготовлено 21.10.2020 года.