Дело № 2-2908/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2017 года г.Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края 

в составе председательствующего судьи Матушевской Е.П.,

при секретаре Усковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» (далее – Банк) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору в сумме 78522,58рублей, расходы на оплату госпошлины в сумме 2556 рублей, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ при заключении кредитного договора № на основании и условиях Заявления-оферты Банк и ФИО1 заключили кредитный договор №(договор о расчетной карте) на основании и условиях заявления – оферты, на основании которого также заключен кредитный договор №. Договоры заключены в офертно-акцептной форме. Кредит предоставлен на условиях, содержащихся в заявлении на предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов, Условиях о расчетной карте, тарифах, тарифах по расчетной карте, а также в иных документах, содержащих условия кредитования. В связи акцептом аферты Банк открыл ответчику банковский счет. В связи с заключением кредитного договора, заемщик получает на руки расчетную карту. Впоследствии по своему желанию заемщик может активировать данную расчетную карту. При заключении кредитного договора ответчик получил расчетную карту с лимитом овердрафта 21371 рублей под 51,10 % годовых сроком на 36 месяцев. Таким образом, Банк и Заемщик по обоюдному согласию заключили смешанный договор.Ответчик уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась сумма задолженности в размере 78522,58 рублей, которая состоит из суммы основного долга – 25956,44 рублей, процентов – 52566,14 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины вразмере2556рублей (л.д. 2-3).

Представитель истца ПАО НБ «ТРАСТ» в суд не явился, извещен надлежащим образом путем направления судебного извещения в порядке ст. 113 ГПК РФ (л.д. 45), просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 3).

Ответчик ФИО1 извещалась о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, путем направления судебного извещения по адресу регистрации и фактического места жительства ответчика заказным письмом с почтовым уведомлением (л.д. 44), в суд не явиласьме, заявлений и ходатайств не представила, извещение возвращено с отметкой почтового отделения: «Истек срок хранения» (л.д. 47-48). При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем размере и по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 432-435 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. 

Как установлено по делу, ДД.ММ.ГГГГ Банк и ФИО1 заключили смешанный договор, содержащий элементы: договора о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере 173450,20 рублей под 31,90 % годовых на срок 60 месяцев, договора об открытии банковского счета, содержащего поручение на безакцептное списание с указанного текущего счета денежных средств в счет погашения ежемесячных платежей по кредиту, договора о предоставления в пользование банковской карты (л.д. 11-13).

Вышеуказанный договор заключен вофертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ. 

Подписывая заявление на заключение договора о выпуске и обслуживании банковской карты,ФИО1 согласилась с тем, что его подписание является акцептом публичной оферты Банка об открытии счета. Одновременно Банк акцептовал оферту о предоставлении кредитной карты путем выпуска кредитной карты. В заявлении на предоставление кредита ФИО1 выразила свое согласие с Условиями предоставления и обслуживания кредитных карт, Тарифами, обязалась их соблюдать и просила Банк заключить с ней договор о выпуске и обслуживании кредитной карты, в рамках которого, открыть банковский счет и предоставить Банковскую карту (л.д. 11-13). 

РаспискойФИО1 подтвердила получение ею кредитной карты и ПИН-кода одновременно с заключением договора (л.д. 20).

Согласно Тарифам, ПАО НБ "ТРАСТ" предложил ФИО1 пользоваться кредитной картой под 51,10 % годовых сроком на 36 месяцев.

Из материалов дела также следует, что ФИО1 активировала и пользовалась указанной картой. Однако в нарушение условий договора заемщик нарушила сроки возврата кредита, процентов по кредиту, что привело к образованию задолженности.

В соответствии с п. 5.10 Условий предоставления и обслуживая кредитных карт обязательства клиента по внесению минимального платежа считаются исполненными в момент зачисления денежных средств в сумме не менее минимального платежа на счет в соответствии с настоящими условиями (л.д. 24).

В случае неуплаты минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной суммы погашения, взимается плата за пропуск оплаты минимальной суммы погашения в соответствии с Тарифами (п. 5.10.Условий) (л.д. 24).

Согласно условиям заявления (оферты), кредит предоставлен ответчику под 51,10% годовых.

В соответствии п. 5.3 Условий Банк самостоятельно определяет клиенту размер лимита разрешенного овердрафта и устанавливает его исходя из сведений (документов) и иной информации, предоставленной Клиентом или полученной из других источников.

За пользование кредитом начисляются проценты по ставке, определенной Тарифами. Начисление процентов начинается со дня, следующего за датой предоставления Кредита, и заканчиваются в дату погашения задолженности по основному долгу. Проценты рассчитываются за каждый день пользования кредитом, выставляются к оплате в последний день расчетного периода. (п. 5.8 Условий).

Клиент должен погашать задолженность путем уплаты минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом. В случае неуплаты минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной минимальной суммы погашения, с клиента взимается штраф за пропуск оплаты минимальной суммы погашения в соответствии с Тарифами (п. 5.10 Условий).

Из тарифного плана «ТП-02», являющимся неотъемлемой часть договора следует, что срок действия карты составляет 3 года (л.д. 27).

При этом процентная ставка по кредиту, в льготном периоде кредитования сроком до 55 дней – 0% годовых, процентная ставка при невыполнении льготного кредитования – 12,9 % годовых; плата за выдачу наличных денежных средств за счет предоставленного кредита – 4,9 %, плюс. 290 рублей, плата за выдачу наличных денежных средств в других банках – 1 % но не менее 90 рублей, проценты за пользование кредитом по истечении льготного периода кредитования – 0,14 % в день, минимальный платеж – 6 % от задолженности, но не менее 500 рублей, штраф за неуплату минимального платежа в первый раз – 390 рублей, во-второй раз подряд – 690 рублей, в третий раз подряд – 890 рублей; процент на остаток собственных средств размещенных на счете карты: свыше 1 млн. рублей – 9 % годовых, свыше 30 т.р. до 1 млн. – 5 % годовых, до 30 тыс.рублей – 0,1 % годовых, плата за конверсионные операции – 2 % (л.д. 27).

Кредитная карта была активирована ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Согласно представленному расчету, ответчиком в счет погашения задолженности по кредитному договору последний платеж был внесен ДД.ММ.ГГГГ в размере 1577 рублей, более платежи в счет погашения задолженности не поступали. 

В связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору составила 78522,58рублей, в том числе основной долг: 25956,44рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 52566,14рублей (л.д. 7-8).

Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, судом проверен, признан обоснованными и соответствующими требованиям ст. 319 ГК РФ. До настоящего времени задолженность по кредитному договору в указанном размере ответчиком не погашена.

Следовательно, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 78522,58 рублей. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд должен возместить все расходы с другой стороны.

Как видно из представленного платежного поручения истцом уплачена госпошлина в размере 2556 рублей (л.д. 4, 5), которая также подлежит взысканию по правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в полном объеме. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» долг по кредитному договору в сумме 78522,58 рублей,расходы по госпошлине в сумме 2556 рублей, всего 81078,58 (восемьдесят одну семьдесят восемь) рублей 58 копеек.

Ответчиком может быть подано заявление в Ачинский городской суд об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Решение также может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Е.П. Матушевская