Дело №2-2651/2023

УИД 23RS0058-01-2023-002821-30

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2023 года город Сочи

Хостинский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Крижановской О.А.,

при секретаре Гончаровой Д.С., 

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, 

У С Т А Н О В И Л:

Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» обратилось в Хостинский районный суд города Сочи с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика выплаченное страховое возмещение в порядке регресса в сумме 88100 рублей, сумму судебных расходов в размере оплаченной государственной пошлины 2843 рубля. 

В обоснование исковых требований истец указал, что 21.01.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ2121 государственный регистрационный знак № под управлением ответчика и автомобиля Мазда государственный регистрационный знак № под управлением 

<

данные изъяты> Ю.В. и автомобиля Митцубиси Лансер государственный регистрационный знак № без участия водителя. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, находившегося в состоянии алкогольного опьянения. В результате данных действий ответчика автомобиль Мазда государственный регистрационный знак № получил механические повреждения. На дату дорожно-транспортного происшествия автомобиль виновника № государственный регистрационный знак № был застрахован в САО «РЕСО-Гарантия». Изложенное послужило основанием для обращения потерпевшего в страховую компанию САО «РЕСО-Гарантия за компенсацией ущерба. И во исполнение условий договора страхования страховая компания перечислила страховое возмещение в размере 88100 рублей. На основании пп. «б» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" истец обратился к ответчику с требованием о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. Направленная в адрес ответчика претензия, была оставлена без удовлетворения.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действовавшая на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал полностью, о чем представил суду заявление, в котором указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, в исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и считает возможным принять признание иска ответчиком. 

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 197-198, 199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 /ИНН №/ в пользу Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» /ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>/ страховое возмещение в порядке регресса в размере 88100 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 2843 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда, через Хостинский районный суд, в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, т.е. 24.08.2023.

Судья О.А. Крижановская 

На момент опубликования не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО.

Судья Крижановская О.А.