<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2020 года 

<

адрес обезличен>

Ленинский районный суд 

<

адрес обезличен> края в составе:

председательствующего судьи Невечеря Е.А., 

при секретаре Морозенко Н.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по 

<

адрес обезличен> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

установил:

ИФНС России по 

<

адрес обезличен> обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать c ответчика задолженность на общую сумму 5680,89 рублей, а именно: 2 255 рублей – налог на имущество физических лиц за 

<

дата обезличена> год, 35,91 рублей – пени по налогу на имущество физических лиц за 

<

дата обезличена> год, 3 342 рублей – земельный налог с физических лиц за 

<

дата обезличена> год, 47,89 рублей – пени по земельному налогу с физических лиц за 

<

дата обезличена> год.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Ответчик имеет в собственности следующее недвижимое имущество: жилой дом, адрес: 

<

адрес обезличен>, кадастровый 

<

номер обезличен>, площадь 122,40. Дата регистрации права 

<

дата обезличена> 

<

дата обезличена>

ИФНС произведено начисление по налогу на имущество физических лиц за 

<

дата обезличена> год.

Кроме того, ФИО1 является плательщиком земельного налога.

Ответчик имеет в собственности следующий земельный участок: адрес: 

<

адрес обезличен>, кадастровый 

<

номер обезличен>, площадь 509. Дата регистрации права 

<

дата обезличена>

ИФНС произведено начисление по земельному налогу за 

<

дата обезличена> год.

Налоговые уведомления направлены ответчику на личный кабинет налогоплательщика.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 задолженность по налогам уплачена не была, на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом начислены пени, и в отношении ответчика выставлено требование.

В связи с образованием задолженности, налоговым органом в адрес мирового судьи 

<

адрес обезличен> направлено заявление о вынесении судебного приказа. На основании указанного заявления вынесен судебный приказ 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен>.

Определением от 

<

дата обезличена> мировой судья судебного участка №

<

адрес обезличен> отменил ранее вынесенный в отношении ФИО1 судебный приказ о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 5704,95 рублей.

На основании изложенного ИФНС по 

<

адрес обезличен> обратилось в суд с административным исковым заявлением.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по 

<

адрес обезличен> не явился, о дате, месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования ИФНС признала, что подтверждается имеющейся в материалах дела телефонограммой. 

На основании ст.150 КАС РФ административное исковое заявление подлежит рассмотрению в отсутствие участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. 

П.2 ст.44 НК РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. 

Согласно п.1 ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государстве и (или) муниципальных образований.

Согласно ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ч.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу ч.1 ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.

Пени начисляются на сумму недоимки в порядке ст.75 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

П.3 ст.48 НК РФ предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Ответчик имеет в собственности следующее недвижимое имущество: жилой дом, адрес: 

<

адрес обезличен>, кадастровый 

<

номер обезличен>, площадь 122,40. Дата регистрации права 

<

дата обезличена>.

ИФНС произведено начисление по налогу на имущество физических лиц за 

<

дата обезличена> год.

Кроме того, ФИО1 является плательщиком земельного налога.

Ответчик имеет в собственности следующий земельный участок: адрес: 

<

адрес обезличен>, кадастровый 

<

номер обезличен>, площадь 509. Дата регистрации права 

<

дата обезличена>.

ИФНС произведено начисление по земельному налогу за 

<

дата обезличена> год.

В материалах дела имеется налоговое уведомление от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен>, которое направлено в личный кабинет налогоплательщика, что подтверждается скриншотом с рабочего стола налогоплательщика от 

<

дата обезличена>.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 задолженность по налогам не уплачена, на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом начислены пени, и в отношении ответчика выставлены требования 

<

номер обезличен> об уплате налогов в срок до 

<

дата обезличена>, 

<

номер обезличен> об уплате налогов в срок до 

<

дата обезличена>, которые направлены в личный кабинет налогоплательщика и по настоящее время не исполнены.

В связи с образованием задолженности, налоговой орган обратился в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа.

<

дата обезличена> на основании указанного заявления вынесен судебный приказ 

<

номер обезличен>.

Определением от 

<

дата обезличена> мировой судья судебного участка №

<

адрес обезличен> отменил ранее вынесенный в отношении ФИО1 судебный приказ от 

<

дата обезличена> о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 5704,95 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что административным истцом не пропущен срок обращения в Ленинский районный суд 

<

адрес обезличен> с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по настоящим требованиям.

Взыскиваемая сумма пени рассчитана в соответствии со ст.75 НК РФ, исходя из общей суммы задолженности, имеющейся у административного ответчика, и неоплаченной на момент выставления. Расчет, представленный административным истцом, судом проверен и является арифметически верным, административным ответчиком не оспорен.

При указанных обстоятельствах, административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по 

<

адрес обезличен> о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени подлежат удовлетворению. 

Учитывая, что истец согласно п.п. 19 п.1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в сумме 400 рублей, подлежит взысканию с административного ответчика в бюджет муниципального образования 

<

адрес обезличен>.

Руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по 

<

адрес обезличен> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность на общую сумму 5680,89 рублей, а именно: 

- 2 255 рублей – задолженность по налогу на имущество физических лиц за 

<

дата обезличена> год;

- 35,91 рублей – пени по налогу на имущество физических лиц за 

<

дата обезличена> год;

- 3 342 рублей – задолженность по земельному налогу за 

<

дата обезличена> год;

- 47,98 рублей – пени по земельному налогу за 

<

дата обезличена> год. 

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования 

<

адрес обезличен> государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес обезличен> краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда.

Судья Е.А. Невечеря