дело № 2-1149/2024

73RS0003-01-2024-001520-85

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Ульяновск 23 мая 2024 г.

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе: 

судьи Надршиной Т.И., 

при секретаре Ереминой Ю.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, в обоснование которого указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ года истец вступил в брак с ответчицей ФИО2 В настоящий момент брачные отношения с ответчицей фактически прекращены, идет процесс расторжения брака.

В период брака истцом и ответчицей ФИО2 было нажито совместное имущество:

- автомобиль 

<

данные изъяты>, рыночная стоимость составляет 

<

данные изъяты> рублей, 

- шкаф, рыночная стоимость составляет 

<

данные изъяты> рублей, 

- кровать с матрацем, рыночная стоимость 

<

данные изъяты> рублей, 

- стол, рыночная стоимость составляет 

<

данные изъяты> рублей, 

- газовая плита, рыночная стоимость составляет 

<

данные изъяты> рублей, 

- холодильник Indezit, рыночная стоимость составляет 

<

данные изъяты> рублей,

- микровольновая печь, рыночная стоимость составляет 

<

данные изъяты> рублей, 

- утюг, рыночная стоимость составляет 

<

данные изъяты> рублей, 

- стиральная машина, рыночная стоимость составляет 

<

данные изъяты> рублей,

- мясорубка, рыночная стоимость составляет 

<

данные изъяты> рублей,

- смартфон, рыночная стоимость составляет 

<

данные изъяты> рублей,

- компьютер, рыночная стоимость составляет 

<

данные изъяты> рублей,

- телевизор SONY, рыночная стоимость составляет 

<

данные изъяты> рублей,

- шуба, рыночная стоимость составляет 

<

данные изъяты> рублей,

- неотделимые улучшения жилого помещения, принадлежащего ответчику на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Брачный договор, соглашение о разделе имущества в отношении вышеуказанного имущества не заключались.

В браке рожден ребенок: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно договоренности между сторонами, ребенком будет проживать с ответчиком по адресу: 

<

адрес>.

Приобретение бытовой техники, электроники подтверждается следующими документами: товарным чеком № от ДД.ММ.ГГГГ, товарным чеком № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовым чеком № от ДД.ММ.ГГГГ, товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ, кассовым чеком № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовым чеком № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовым чеком № отДД.ММ.ГГГГ, кассовым чеком № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовым чеком № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ, кассовым чеком № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ, кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ, кассовым чеком № от ДД.ММ.ГГГГ.

Автомобиль 

<

данные изъяты> зарегистрирован за истцом, фактически им пользуется истец. В связи с эти полагает целесообразным передать данный автомобиль в собственность истца. Кроме того, данный автомобиль был приобретен истцом частично за счет личных средств, принадлежащих ему до брака. При покупке вышеуказанного автомобиля истец сдал в трейд-ин, принадлежащий ему до брака (куплен в ДД.ММ.ГГГГ) автомобиль 

<

данные изъяты> по цене 

<

данные изъяты> рублей. В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 года N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» не является общим совместным имуществом, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак.

В индивидуальной собственности ответчика имеется доля 

<

данные изъяты> в праве собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> В период брака силами истца был произведен ремонт данного индивидуального жилого дома. Стоимость неотделимых улучшений подтверждается следующими документами:

- договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>.,

- товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму 

<

данные изъяты>.,

- кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>.,

- расходная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>.,

- накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>.,

- товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>., 

- кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>.

Итого, общая стоимость приобретенных стройматериалов составила 

<

данные изъяты>.

Общая стоимость неотделимых улучшений, перешедших в собственность ответчика, соответствующая ее доле в праве собственности на объект недвижимости составляет 

<

данные изъяты>.

Всем совместно нажитым имуществом, за исключения автомобиля 

<

данные изъяты>, фактически пользуется ответчик, в связи с чем истец считает целесообразным передать остальное имущество, нажитое в браке в собственность ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Стоимость передаваемого в собственность истца имущества составляет 

<

данные изъяты> рублей. Стоимость передаваемого в собственность ответчика составляет 

<

данные изъяты> рублей. Таким образом, стоимость имущества, передаваемого сторонам, является равной.

Общая стоимость имущества, на которое истец просит признать право собственности, составляет 

<

данные изъяты> рублей. Размер государственной пошлины составляет 

<

данные изъяты> рублей.

Просит суд произвести раздел совместно нажитого имущества, в следующем порядке:

- признать за ФИО1, право собственности на автомобиль – 

<

данные изъяты>,

- признать за ФИО2 право собственности на шкаф, кровать, стол, газовую плиту, холодильник Indezit, микроволновую печь, стиральную машину, мясорубку, утюг, смартфон, компьютер, телевизор SONY, шубу, неотделимые улучшения индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, поддержала доводы, изложенные в иске. 

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, ранее в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В силу ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Из статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации следует, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (п. 1).

В силу ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Согласно разъяснению, данному в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст.128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

Во исполнение требований ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Исходя из положений ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 (до брака – ФИО4) с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке. В период брака родилась дочь – ФИО3,, ДД.ММ.ГГГГ. 

Брачный договор между ФИО1 и ФИО2 не заключался.

Из материалов дела следует, что в период брака истцом и ответчицей ФИО2 было нажито совместное имущество:

- автомобиль 

<

данные изъяты>, рыночная стоимость составляет 

<

данные изъяты> рублей, 

- шкаф, рыночная стоимость составляет 

<

данные изъяты>, 

- кровать с матрацем, рыночная стоимость 

<

данные изъяты>, 

- стол, рыночная стоимость составляет 

<

данные изъяты>, 

- газовая плита, рыночная стоимость составляет 

<

данные изъяты>, 

- холодильник Indezit, рыночная стоимость составляет 

<

данные изъяты>,

- микровольновая печь, рыночная стоимость составляет 

<

данные изъяты>, 

- утюг, рыночная стоимость составляет 

<

данные изъяты>, 

- стиральная машина, рыночная стоимость составляет 

<

данные изъяты>,

- мясорубка, рыночная стоимость составляет 

<

данные изъяты>,

- смартфон, рыночная стоимость составляет 

<

данные изъяты>,

- компьютер, рыночная стоимость составляет 

<

данные изъяты>,

- телевизор SONY, рыночная стоимость составляет 

<

данные изъяты>,

- шуба, рыночная стоимость составляет 

<

данные изъяты>,

Автомобиль 

<

данные изъяты>, зарегистрирован за истцом, фактически им пользуется истец. Автомобиль был приобретен истцом частично за счет личных средств, принадлежащих ему до брака. При покупке вышеуказанного автомобиля истец сдал в трейд-ин, принадлежащий ему до брака (куплен в ДД.ММ.ГГГГ) автомобиль 

<

данные изъяты> по цене 

<

данные изъяты>. 

В индивидуальной собственности ответчика имеется доля 

<

данные изъяты> в праве собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В период брака силами истца был произведен ремонт данного индивидуального жилого дома. Стоимость неотделимых улучшений подтверждается следующими документами:

- договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>.,

- товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму 

<

данные изъяты>

- кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>.,

- расходная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>.,

- накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>.,

- товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>

- кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>.

Итого, общая стоимость приобретенных стройматериалов составила 

<

данные изъяты>.

Общая стоимость неотделимых улучшений, перешедших в собственность ответчика, соответствующая ее доле в праве собственности на объект недвижимости составляет 

<

данные изъяты>.

Ответчица ФИО2 исковые требования оразделе совместно нажитого имущества признала в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО1, к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.

Произвести раздел совместно нажитого имущества между ФИО1, и ФИО2 следующим образом:

признать за ФИО1, (паспорт серии №) право собственности на автомобиль – 

<

данные изъяты>

- признать за ФИО2 (паспорт серии №) право собственности на шкаф, кровать, стол, газовую плиту, холодильник Indezit, микроволновую печь, стиральную машину, мясорубку, утюг, смартфон, компьютер, телевизор SONY, шубу, неотделимые улучшения индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.И. Надршина