Дело 5-143/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 декабря 2019 года г.Новоуральск

Судья Новоуральского городского суда Свердловской области Анчутина И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

18.12.2019 в 03:00 часов ФИО1, находясь общественном месте - в помещении хирургического корпуса, расположенного по ул.х, х в г.х х области, в присутствии медицинского персонала выражался нецензурной бранью, размахивал руками, пинал по дверям кабинетов, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, оказывал неповиновение, выразившееся в отказе пройти в служебный автомобиль, препятствовал разбирательству по делу на месте, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции о прекращении противоправного поведения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично, суду пояснил, что действительно находился в ночное время в указанном месте, когда между ним и мед.персоналом произошел конфликт, в ходе которого он высказывался нецензурной бранью, пинал по дверям, однако, руками он не размахивал, охраннику вреда не причинял, неповиновение требованиям сотрудников полиции не оказывал. Сожалеет о случившемся. События, происходившие в данном помещении, помнит плохо, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения. Полагает, что свидетели по делу его оговаривают.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1 судья приходит к следующему:

Частью 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" (далее Закон о полиции) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. п. 5, 11 ч. 1 ст. 12 Закона о полиции, на полицию возложены обязанности обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, в скверах, и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 названного Закона, полиция вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Как видно из материалов дела, 18.12.2019 в 03:00 часов ФИО1, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, пинал по дверям кабинетов, тем самым нарушил общественный порядок, кроме того, он не выполнил законные требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка, прекратить свои противоправные действия.

По данному факту составлен протокол об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается исследованными материалами административного дела, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении х от 18.12.2019, устанавливающим признаки совершенного ФИО1 правонарушения;

- рапортом сотрудника полиции Т., зарегистрированного в КУСП № х от 18.12.2019, согласно которому 18.12.2019 в 03:08 часов от рентгенолога З. поступило сообщение в ДЧ МУ МВД России по НГО и МО «п.Уральский» о том, что в хирургическом корпусе два молодых человека ведут себя неадекватно, пинают двери; 

- рапортом командира отделения ОВ ППСП К. от 18.12.2019, согласно которому 18.12.2019 в 03:08 часов в помещении хирургического корпуса по ул.х, х в г.х ФИО1 в присутствии мед.персонала выражался нецензурной бранью, размахивал руками, пинал по дверям кабинетов, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение не реагировал, оказывая неповиновение, отказавшись пройти в служебный автомобиль, препятствовал разбирательству дела на месте, в активно-дерзкой форме отталкивал сотрудников полиции, хватался за форменную одежду; 

- письменными объяснениями очевидцев данного правонарушения Г., З. и П., подтвердивших обстоятельства данного правонарушения;

- протоколами о доставлении и о задержании ФИО1 от 18.12.2019 и другими собранными по делу доказательствами. 

Оценив вышеназванные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте и сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Доводы ФИО1 о том, что противоправных действий он не совершал, опровергаются совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, в том числе очевидцами происшествия.

Вопреки доводам ФИО1 доказательства подтверждающие, что указанные лица оговорили ФИО1, материалы дела не содержат и судье не представлены.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность ФИО1, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельства, в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность ФИО1 – частичное признание вины.

Таким образом, поскольку совершенное ФИО1 правонарушение посягает на общественный порядок и общественную безопасность, судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста, при этом, судья полагает, что наказание в виде административного штрафа не обеспечит реализации задач предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, исчисляя указанный срок с 07:35 часов 18.12.2019.

Копию постановления вручить ФИО1, направить в МУ МВД РФ по Новоуральскому городскому округу и МО «п.Уральский» составителю протокола об административном правонарушении – для сведения и исполнения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд.

Судья И.В.Анчутина

СОГЛАСОВАНО

Судья И.В.Анчутина