№

УИД №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Спасск-Рязанский 06 июля 2023 года

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Барковой Н.М.,

при секретаре Тутовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю 

<

данные изъяты>» (государственный регистрационный номер №).

Согласно извещению о ДТП, водитель ФИО1 управлявшая автомобилем «

<

данные изъяты>» (государственный регистрационный номер №), нарушила ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.

В отношении транспортного средства «

<

данные изъяты>» (гос. per. номер №) был заключен договор страхования ОСАГО №. Страховщиком по указанному договору является АО "АльфаСтрахование".

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом №40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акту о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 

<

данные изъяты> руб. 

В соответствии со ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательна страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

На основании изложенного, АО «АльфаСтрахование» просит взыскать с ФИО1 в порядке регресса сумму возмещенного ущерба 

<

данные изъяты> руб. 00 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 00 коп.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, были привлечены ФИО7 и представитель САО «

<

данные изъяты>»

В судебное заседание представитель истца АО «АльфаСтрахование» будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела, не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не возражала против удовлетворения заявленных требований, обстоятельства ДТП, свою вину и размер ущерба не оспаривала.

Третьи лица ФИО7 и представитель САО «Ресо-Гарантия» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, о причине неявки не сообщили, об отложении слушания дела не просили, возражений относительно заявленных требований не представили. 

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в т.ч. использование транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

На основании п.1 ст.4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии с п.1 ст.6 данного Федерального закона, объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Согласно п.2 ст.15 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Статья 16 этого же Закона предусматривает, что владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении. Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное и иное временное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в году

Согласно п.4, п.5 ст.14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

В отношении страховщика, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае предъявления к нему требования о прямом возмещении убытков применяются положения настоящего Федерального закона, которые установлены в отношении страховщика, которому предъявлено заявление о страховом возмещении.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

В соответствии со ст. 11.1 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции размер страхового возмещения, причитающегося потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его транспортному средству, не может превышать 100 тысяч рублей.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут возле 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер № принадлежащего и под управлением ФИО3 и автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер № принадлежащего и под управлением ФИО1

Указанное ДТП произошло по вине водителя ФИО1, которая в нарушение п. 9.10 ПДД РФ неверно выбрала дистанцию до впереди движущегося автомобиля, в результате чего совершила с ним столкновение.

В результате данного ДТП автомобилю 

<

данные изъяты> г.р.н. №, были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта данного автомобиля с учетом износа составила 101400р.

Таким образом, причинение повреждений 

<

данные изъяты> г.р.н. № находится в прямой причинно-следственной связи с противоправными действиями ответчика.

Документы о дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ были оформлены сторонами в упрощенном порядке, предусмотренном статьей 11.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", без участия уполномоченных сотрудников полиции.

Судом установлено, что на момент ДТП между ФИО1 и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности с учетом ограниченного использования транспортного средства, находящегося в его собственности. Срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

На момент ДТП гражданская ответственность потерпевшего ФИО7 была застрахована в САО «Ресо-Гарантия» по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия № с периодом действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 обратился в САО «ФИО9» с заявлением о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

<

данные изъяты>» признало случай страховым, и осуществило потерпевшему страховую выплату в общем размере 

<

данные изъяты> руб. (

<

данные изъяты> руб.)

ДД.ММ.ГГГГ на основании платежного требования №№. РМ.1 от ДД.ММ.ГГГГ, АО «АльфаСтрахование» перечислило САО «

<

данные изъяты>» названную сумму.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются доводами АО «АльфаСтрахование», изложенными в иске, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ; Актом о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ; Актом о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ; страховым полисом серия XXX № от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением ФИО7 в САО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ; извещением о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ; Актом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ; расчетной частью экспертного заключения (с пояснениями) № (ОСАГО) от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно п.7 ст.14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

В соответствии с п. д. ч.1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Таким образом, в силу прямой нормы закона страхователь имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством, но не включенному в число допущенных к управлению водителей по договору обязательного страхования гражданской ответственности, даже если данное лицо является собственником транспортного средства и страхователем. 

Судом установлено, что ФИО1 будучи собственником транспортного средства 

<

данные изъяты>» г.р.н. №, ДД.ММ.ГГГГ заключила с АО «АльфаСтрахование» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства с ограниченным использованием данного автомобиля, а именно управление автомобилем только указанным в договоре водителями – ФИО4 и ФИО5 Собственник транспортного средства ФИО1 в качестве водителя, допущенного к управлению транспортным средством 

<

данные изъяты>» г.р.н. № не значится. Данные обстоятельства подтверждаются страховым полисом серия № о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ФИО1, являясь собственником транспортного средства 

<

данные изъяты>» г.р.н. №, и его страхователем, не включена в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством по договору обязательного страхования гражданской ответственности, то у истца возникло право предъявить к ответчику регрессные требования в размере произведенной страховой выплаты 

<

данные изъяты> руб. 00 коп.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика ФИО1 в пользу истца суммы страхового возмещения в размере 

<

данные изъяты> руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд представителем истца ООО «Долговые Инвестиции», действующим на основании агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительных соглашений к нему была уплачена госпошлина в сумме 

<

данные изъяты> руб. 00 коп., что соответствует цене иска и подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в указанной выше сумме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (водительское удостоверение №) в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежные средства в размере 

<

данные изъяты>) рублей 00 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Спасский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.М.Баркова