К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Заочное

<

адрес> 24 июля 2018 год

Лазаревский районный суд 

<

адрес> края, в составе:

председательствующего Трухана Н.И., 

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в Лазаревский районный суд 

<

адрес> с иском к ФИО1, в котором просит: взыскать досрочно в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения 

<

***> ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 55807,93 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 38973,90 руб., задолженности по просроченным процентам 3242,61 руб., неустойки 13951,42 руб.; расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения 

<

***> ФИО1; обратить взыскание в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № на имущество ФИО1, являющееся предметом залога, а именно на: марка AUDI, модель А6: Категория ТС В, Тип Легковой, год выпуска 2011 Идентификационный номер (VIN) № № двигателя CDN233757, № шасси (рамы) ОТСУТСТЕ УЕТ Номер кузова №, цвет БЕЛЫЙ Мощность двигателя (кВт/л.с.) 132/180, масса без нагрузки (кг) 2120 Паспорт ТС 

<

адрес>, дата выдачи 11.11.2011г.; взыскать в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения 

<

***> ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1874 рубля 24 коп. и за требование неимущественного характера об обращении взыскания на предмет залога – 6000 рублей, а всего 7874 рубля 24 коп.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор о предоставлении автокредита, на приобретение автотранспортного средства. В соответствии с кредитным договором банк предоставил ответчику кредит на покупку автотранспорта в размере 1140978 рублей на срок 60 месяцев под 15 % годовых от суммы кредита, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях и в порядке, предусмотренным договором. Целевой кредит предоставлен ответчику для приобретения автомобиля AUDI, модель А6: Категория ТС В, Тип Легковой, год выпуска 2011 Идентификационный номер (VIN) № № двигателя CDN233757, № шасси (рамы) ОТСУТСТЕ УЕТ Номер кузова №, цвет БЕЛЫЙ Мощность двигателя (кВт/л.с.) 132/180, масса без нагрузки (кг) 2120 Паспорт ТС 

<

адрес>, дата выдачи 11.11.2011г. и оплаты страховой премии по договору страхования Транспортного средства от рисков утраты, угона и ущерба за первый год страхования от ДД.ММ.ГГГГ.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору и предоставил заемщику кредит в полном объеме. В качестве обеспечения возврата кредита ответчиком в залог передано автотранспортное средство автомобиль AUDI, модель А6: Категория ТС В, Тип Легковой, год выпуска 2011 Идентификационный номер (VIN) № № двигателя CDN233757, № шасси (рамы) ОТСУТСТЕ УЕТ Номер кузова №, цвет БЕЛЫЙ Мощность двигателя (кВт/л.с.) 132/180, масса без нагрузки (кг) 2120 Паспорт ТС 

<

адрес>, дата выдачи 11.11.2011г. Задолженность ответчика по кредитному договору составляет 55807,93 рублей. Ответчик свои обязательства по договору не исполняет, на требования Банка погасить задолженность не реагирует.

Истец ПАО Сбербанк, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания (л.д. 73, 75), не явился, ходатайством просил рассмотреть дело без участия своего представителя (л.д. 77). 

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания (л.д. 80,81), не явился, об уважительных причинах своей неявки не сообщил. Возражений по иску не представил, что может быть расценено как признание иска. 

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации, сообщение считается доставленным, и в том случае, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. 

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, суд с согласия истца в отношении ответчика выносит заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

По делу установлено, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО1, последнему был предоставлен кредит на сумму 1140978 рублей на срок 60 месяцев под 15 % годовых для приобретения автотранспортного средства - AUDI, модель А6: Категория ТС В, Тип Легковой, год выпуска 2011 Идентификационный номер (VIN) № № двигателя CDN233757, № шасси (рамы) ОТСУТСТЕ УЕТ Номер кузова №, цвет БЕЛЫЙ Мощность двигателя (кВт/л.с.) 132/180, масса без нагрузки (кг) 2120 Паспорт ТС 

<

адрес>, дата выдачи 11.11.2011г.

По условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик (заемщик) обязался возвратить банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствии с условиями настоящего договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей в размере и порядке, установленных договором. 

Свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, по предоставлению кредита банк выполнил, перечислив ответчику денежные средства в сумме 1140978 рублей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ, Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование кредитом выплачиваются ежемесячно до даты возврата этих средств, если иное не установлено договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По делу установлено, что предусмотренные кредитным договором 

<

***> 6618 от ДД.ММ.ГГГГ условия, не надлежаще исполняются ответчиком, что подтверждается выпиской по расчетному счету ФИО1, а также представленным расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Согласно которому долг ФИО1 перед банком составил 55807,93 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 38973,90 руб., задолженности по просроченным процентам 3242,61 руб., неустойки 13951,42 руб. (л.д. 55-60).

Истцом в адрес ответчика направлено требование о полном досрочном погашении задолженности, однако задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности в размере 55807,93 рублей подлежат удовлетворению.

Согласно кредитному договору № от 23.01.2014г. года, заключенному между ПАО Сбербанк ФИО1, Банк вправе обратить взыскание на заложенное транспортное средство.

Положения и существенные условия договора о залоге транспортного средства содержатся в договоре залога №/п-01 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-21).

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Таким образом, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль AUDI, модель А6: Категория ТС В, Тип Легковой, год выпуска 2011 Идентификационный номер (VIN) № № двигателя CDN233757, № шасси (рамы) ОТСУТСТЕ УЕТ Номер кузова №, цвет БЕЛЫЙ Мощность двигателя (кВт/л.с.) 132/180, масса без нагрузки (кг) 2120 Паспорт ТС 

<

адрес>, дата выдачи 11.11.2011г.. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу расходы. 

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО Сбербанк оплачено 7874,24 рублей госпошлины, данная сумма также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 55807,93 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 38973,90 руб., задолженности по просроченным процентам 3242,61 руб., неустойки 13951,42 руб.;

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения 

<

***> ФИО1;

Обратить взыскание в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № на имущество ФИО1, являющееся предметом залога, а именно на: марка AUDI, модель А6: Категория ТС В, Тип Легковой, год выпуска 2011 Идентификационный номер (VIN) № № двигателя CDN233757, № шасси (рамы) ОТСУТСТЕ УЕТ Номер кузова №, цвет БЕЛЫЙ Мощность двигателя (кВт/л.с.) 132/180, масса без нагрузки (кг) 2120 Паспорт ТС 

<

адрес>, дата выдачи 11.11.2011г.; 

Взыскать в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения 

<

***> ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1874 рубля 24 коп. и за требование неимущественного характера об обращении взыскания на предмет залога – 6000 рублей, а всего 7874 рубля 24 коп.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Известить ответчика, что он вправе подать в Лазаревский районный суд 

<

адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Лазаревского 

районного суда 

<

адрес> Н.И. Трухан

Копия верна

Судья Лазаревского 

районного суда 

<

адрес> Н.И. Трухан