Дело №2а-5093/2020 

УИД 21RS0025-01-2020-005983-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Матвеевой Т.В., 

при секретаре судебного заседания Степановой С.А., 

с участием представителя административного истца ИФНС по г. Чебоксары – ФИО1 (действующей на основании диплома о получении высшего юридического образования и доверенности от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу и пени, 

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (далее ИФНС по г. Чебоксары, Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности в общем размере 4 538,88 руб., в том числе: штрафа по налогу на доходы физических лиц в размере 2 250 руб.; штрафа по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации в размере 500 руб.; транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1136 руб.; налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 627 руб.; пени по транспортному налогу с физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16,68 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,64 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8,56 руб. Административный иск обоснован тем, что административный ответчик ФИО2 согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре налогоплательщиков, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся индивидуальным предпринимателем. В соответствии с п. 1 ст. 227 НК РФ адм. ответчик ФИО2 является плательщиком налога на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и другими лицами, занимающимися частной практикой. Согласно п. 3 ст. 228, п. 1 ст. 229 НК РФ налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии со ст. 216 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Таким образом, срок представления налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ Налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ представлены ФИО2 в ИФНС - ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с нарушением установленного законодательством срока представления. Рассмотрев акты об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ № (возражения и ходатайства в Инспекцию не представлены), вынесены решения от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения по п.1 ст.119 НК РФ. Размер штрафа по каждому из вышеуказанных решений с учетом смягчающих обстоятельств составил 250.00 руб. Данные решения вступили в силу. В соответствии с п.1 ст. 101.3 НК РФ решение о привлечении к налоговой ответственности, вступившее в силу, подлежит исполнению участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, со дня его вступления в силу. Для добровольной уплаты задолженности налоговым органом ФИО2 были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которыми плательщику предложено уплатить имеющуюся задолженность в установленные в требованиях сроки, однако в установленные в требованиях сроки сумма задолженности в бюджет не перечислена.

Индивидуальные предприниматели, применяющие общую систему налогообложения, являются плательщиками налога на добавленную стоимость (НДС), в связи с чем у них возникает обязанность по сдаче налоговой декларации по НДС. В соответствии с п. 5 ст. 174 НК РФ налогоплательщики, а также лица, указанные в п. 8 ст. 161 и п. 5 ст. 173 НК РФ, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой 21 НК РФ. Единая (упрощенная) налоговая декларация представляется в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства физического лица не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшими кварталом, полугодием. 9 месяцами, календарным годом (абз. 3 п.2 ст. 80 НК РФ). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 представил в Инспекцию с нарушением установленного законодательством срока представления налоговые декларации по НДС за 9 месяцев ДД.ММ.ГГГГ (при сроке представления - ДД.ММ.ГГГГ), за 12 месяцев ДД.ММ.ГГГГ (при сроке представления - ДД.ММ.ГГГГ), за 6 месяцев ДД.ММ.ГГГГ года (при сроке представления - ДД.ММ.ГГГГ), за 9 месяцев ДД.ММ.ГГГГ (при сроке представления - ДД.ММ.ГГГГ), за 12 месяцев ДД.ММ.ГГГГ (при сроке представления - ДД.ММ.ГГГГ), за 3 месяцев ДД.ММ.ГГГГ (при сроке представления - ДД.ММ.ГГГГ), за 6 месяцев ДД.ММ.ГГГГ (при сроке представления -ДД.ММ.ГГГГ), за 9 месяцев ДД.ММ.ГГГГ (при сроке представления - ДД.ММ.ГГГГ, за 12 месяцев ДД.ММ.ГГГГ (при сроке представления - ДД.ММ.ГГГГ) с суммой к уплате в бюджет в размере 0.00 руб. Рассмотрев акты об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ № (возражения и ходатайства в Инспекцию не представлены), вынесены Решения от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения по п.1 ст.119 НК РФ. Размер штрафа по каждому из вышеуказанных решений с учетом смягчающих обстоятельств составил 250 руб. Данные решения вступили в силу. В соответствии с п.1 ст. 101.3 НК РФ решение о привлечении к налоговой ответственности, вступившее в силу, подлежит исполнению участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, со дня его вступления в силу.

Кроме того, ФИО2 согласно ст.357 НК РФ является плательщиком транспортного налога, т.к. имеет в собственности транспортное средство: - № Также ФИО2 согласно ст.400 НК РФ является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку обладает правом собственности на следующее недвижимое имущество: объект налогообложения-№. ИФНС был исчислен транспортный налог с физических лиц и налог на имущество физических лиц, подлежащие уплате ФИО2 и направлены налоговые уведомления №№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым сообщено о необходимости уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ: - транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 136 руб.; - налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 руб.; - налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 583 руб. В связи с тем, что в установленный срок ФИО2 сумма транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ и налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. не уплачена, налоговым органом в порядке положений ст. 75 НК РФ начислена сумма пени: - по транспортному налогу с физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16,68 руб.; - по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,64 руб.; - по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8,56 руб. Для добровольной уплаты задолженности налоговым органом ФИО2 было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, по которому налогоплательщику предложено уплатить имеющуюся задолженность в установленный в требовании срок. В связи с неисполнением вышеуказанных требований ФИО2 Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики с заявлением о взыскании задолженности. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Московского района г. Чебоксары был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО2 в пользу инспекции. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением возражений судебный приказ был отменен. На основании изложенного ИФНС просила суд взыскать с ФИО2 задолженность по обязательным платежам и санкциям.

На судебном заседании представитель административного истца ИФНС по г. Чебоксары – ФИО1 административный иск поддержала в полном объеме, просила суд его удовлетворить. Суду пояснила, что на день рассмотрения дела задолженности ответчиком не погашены. 

Административный ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания, как и доказательств уважительности причин неявки, в суд представлено не было. 

В соответствии со ст. 289 ч. 2 КАС РФ неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет административные исковые требования по следующим причинам.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 ч 1 ст. 23 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

Административный ответчик ФИО2 согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре налогоплательщиков, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся индивидуальным предпринимателем. 

В соответствии с п. 1 ст. 227 НК РФ ФИО2 является плательщиком налога на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и другими лицами, занимающимися частной практикой. 

Налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах (п. 4 ст. 23 НК РФ).

Согласно п.2 ст. 228 НК РФ налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном законодательством о налогах и сборах.

В соответствии п. 3 ст. 228, п. 1 ст. 229 НК РФ налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии со ст. 216 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. 

Таким образом, срок представления налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ 

Налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ представлены ФИО2 в ИФНС - ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с нарушением установленного законодательством срока представления. 

Рассмотрев акты об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ № (возражения и ходатайства в Инспекцию не представлены), вынесены решения от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения по п.1 ст.119 НК РФ. Размер штрафа по каждому из вышеуказанных решений с учетом смягчающих обстоятельств составил 250.00 руб., всего в общем размере 500 руб. Данные решения вступили в силу. 

В соответствии с п.1 ст. 101.3 НК РФ решение о привлечении к налоговой ответственности, вступившее в силу, подлежит исполнению участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, со дня его вступления в силу. 

В силу п. 2 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Для добровольной уплаты задолженности налоговым органом ФИО2 были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которыми плательщику предложено уплатить имеющуюся задолженность в установленные в требованиях сроки, однако в установленные в требованиях сроки сумма задолженности в бюджет не перечислена.

Поскольку возложенная обязанность по уплате штрафа административным ответчиком не исполнена, суд приходит к выводу, что исковое требование о взыскании штрафа по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги) реализуемые на территории РФ в размере 500 руб. является обоснованным, в связи с чем подлежит удовлетворению.

Индивидуальные предприниматели, применяющие общую систему налогообложения, являются плательщиками налога на добавленную стоимость (НДС), в связи с чем у них возникает обязанность по сдаче налоговой декларации по НДС.

В соответствии с п. 5 ст. 174 НК РФ налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в п. 8 ст. 161 и п. 5 ст. 173 НК РФ, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой 21 НК РФ.

Согласно п. 2 ст. 80 НК РФ лицо, признаваемое налогоплательщиком по одному или нескольким налогам, не осуществляющее операций, в результате которых происходит движение денежных средств на его счетах в банках (в кассе организации), и не имеющее по этим налогам объектов налогообложения, представляет по данным налогам единую (упрощенную) налоговую декларацию.

Единая (упрощенная) налоговая декларация представляется в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства физического лица не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшими кварталом, полугодием. 9 месяцами, календарным годом (абз. 3 п.2 ст. 80 НК РФ). 

Административный ответчик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ представил в Инспекцию с нарушением установленного законодательством срока представления налоговые декларации по НДС за 9 месяцев ДД.ММ.ГГГГ (при сроке представления - ДД.ММ.ГГГГ), за 12 месяцев ДД.ММ.ГГГГ (при сроке представления - ДД.ММ.ГГГГ), за 6 месяцев ДД.ММ.ГГГГ (при сроке представления - ДД.ММ.ГГГГ), за 9 месяцев ДД.ММ.ГГГГ (при сроке представления - ДД.ММ.ГГГГ), за 12 месяцев ДД.ММ.ГГГГ (при сроке представления - ДД.ММ.ГГГГ), за 3 месяцев ДД.ММ.ГГГГ (при сроке представления - ДД.ММ.ГГГГ), за 6 месяцев ДД.ММ.ГГГГ (при сроке представления -ДД.ММ.ГГГГ), за 9 месяцев ДД.ММ.ГГГГ (при сроке представления - ДД.ММ.ГГГГ, за 12 месяцев ДД.ММ.ГГГГ (при сроке представления - ДД.ММ.ГГГГ) с суммой к уплате в бюджет в размере 0.00 руб.

Рассмотрев акты об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ № (возражения и ходатайства в Инспекцию не представлены), вынесены Решения от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения по п.1 ст.119 НК РФ. Размер штрафа по каждому из вышеуказанных решений с учетом смягчающих обстоятельств составил 250 руб., всего на сумму 2 250 руб. Данные решения вступили в силу. 

Решение о привлечении к налоговой ответственности, вступившее в силу, подлежит исполнению участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, со дня его вступления в силу(п.1 ст. 101.3 НК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 101.3 НК РФ решение о привлечении к налоговой ответственности, вступившее в силу, подлежит исполнению участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, со дня его вступления в силу.

Для добровольной уплаты задолженности налоговым органом ФИО2 были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которыми плательщику предложено уплатить имеющуюся задолженность в установленные в требованиях сроки.

В установленные в требованиях сроки сумма задолженности налогоплательщиком в бюджет не перечислена.

Поскольку возложенная обязанность по уплате штрафа административным ответчиком в полном объеме не исполнена, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании штрафа по налогу на доходы физических лиц в размере 2 250 руб. являются обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению.

Согласно абзацу первого статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного кодекса, если иное не предусмотрено названной статьей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 358 поименованного кодекса). 

Установлено, что административный ответчик ФИО2 является плательщиком транспортного налога, т.к. имеет в собственности транспортное средство – № 

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками имущественного налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса. 

ФИО2 на праве собственности имеет следующее недвижимое имущество: объект налогообложения - № 

ИФНС был исчислен транспортный налог с физических лиц и налог на имущество физических лиц, подлежащие уплате ФИО2 и направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым сообщено о необходимости уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ: - транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 136 руб.; - налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 руб.; - налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 583 руб. 

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Согласно ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федераций.

Согласно ч. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

В силу ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неполученную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В связи с тем, что в установленный срок ФИО2 сумма транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ и налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. не уплачена, налоговым органом в порядке положений ст. 75 НК РФ начислена сумма пени:

- по транспортному налогу с физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16,68 руб.;

- по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,64 руб.;

- по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8,56 руб.

ИФНС предложила ФИО2 погасить имеющуюся задолженность, направив требования № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, по которому налогоплательщику предложено уплатить имеющуюся задолженность в установленный в требовании срок.

В связи с неисполнением вышеуказанных требований ФИО2 Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики с заявлением о взыскании задолженности. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Московского района г. Чебоксары был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО2 в пользу инспекции.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением возражений судебный приказ был отменен. 

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ч. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

В силу ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неполученную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В установленный в требовании срок сумма задолженности в полном объеме в бюджет не поступила, в связи с чем административный истец обратился в суд с настоящим административным иском.

Представленный расчет судом проверен и признан правильным. 

Поскольку возложенная обязанность по уплате налога и пени административным ответчиком в полном объеме не исполнена, административным истцом не пропущен срок обращения в суд о взыскании указанных платежей, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании налога являются обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, ст. ст. 333.19, 333.36 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. в доход местного бюджета, от уплаты, которой административный истец был освобожден при подаче иска в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-178, 290 КАС РФ, суд 

р е ш и л:

Взыскать с ФИО2 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары задолженность в общем размере 4 538,88 руб., в том числе:

-штраф по налогу на доходы физических лиц в размере 2 250 руб.;

-штраф по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации в размере 500 руб.;

- транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 136 руб.;

- налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 627руб.;

- пени по транспортному налогу с физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16,68 руб.;

- пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,64 руб.;

- пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8,56 руб.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в местный бюджет в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий судья Т.В. Матвеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.