Дело № 2-2351/20

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 октября 2020 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Кондаковой Т.Г.,

при секретаре судебного заседания Чугуновой Н.С.,

с участием истца ФИО1, ответчицы ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании с ответчицы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 129 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ по договору займа ответчица через своего представителя ФИО3 получила от истца в долг денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства ответчица в полном объеме не исполнила, частично возвратила денежную сумму в размере 243 000 руб.

Истец ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, и вновь привел их суду.

Ответчица ФИО2 иск признала.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ИП ФИО2 на сумму 

<

данные изъяты> руб. заключен договор займа, согласно которому последняя обязалась выплатить данную сумму полностью в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. по вышеуказанному договору были переданы ответчице через ее представителя ФИО3, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 прекратила деятельность.

Как следует из материалов дела, во исполнение договора займа истцу была частично возвращена сумма долга в размере 243 000 руб.

Судом установлено, что ответчица свои обязательства по возврату суммы займа в размере 129 000 руб. не исполнила, в связи с чем за последней образовалась задолженность в указанном размере.

Доказательств, свидетельствующих об уплате указанной выше суммы, ответчицей не представлено, а в силу требований ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, принимая признание иска ответчицей, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца в указанной части и взыскать с ответчицы сумму долга в размере 129 000 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 3 780 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 129 000 (ста двадцати девяти тысяч) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 780 (трех тысяч семисот восьмидесяти) рублей.

Апелляционная жалоба может быть подана в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 29.10.2020.

Судья Т.Г. Кондакова