Дело № 1-527/21 №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Южно-Сахалинск 17 марта 2021 года 

Южно-Сахалинский городской суд в составе:

судьи Южно-Сахалинского городского суда Багиной В.В., 

при секретаре судебного заседания Богомоловой Е.А., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Южно-Сахалинска Макаровой Д.С., 

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Ваулиной И.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

09 июня 2018 года около 12 часов ФИО1, двигаясь на автомобиле 

<

данные изъяты> в г. Южно-Сахалинск по автодороге 

<

адрес> указанной автодороги по направлению движения в г. 

<

адрес> увидел, находящийся в кювете автомобиль марки 

<

данные изъяты>. ФИО1 остановился и подойдя к автомобилю 

<

данные изъяты>, в салоне которого находился ранее ему незнакомый П. А.О. предложил оказать ему помощь. П. А.О., являющийся руководителем филиала ИП В. Е.Ю. по продаже сотовых телефонов и аксессуаров к ним, попросил ФИО1, перегрузить имеющийся при нем и находящийся в мешках товар, принадлежащий ИП В. Е.Ю., и довезти его с товаром до г. Южно-Сахалинска, на данную просьбу ФИО1 ответил согласием и совместно с П. А.О. погрузили мешки с товаром в багажник автомобиля 

<

данные изъяты>. 

После чего, ФИО1 в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут 09 июня 2018 года, находясь на остановке общественного транспорта, расположенной 

<

адрес> по просьбе П. А.О. стал выгружать из багажника автомобиля 

<

данные изъяты> мешки с товаром, принадлежащим ИП В. Е.Ю. В это время у ФИО1, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего В. Е.Ю.

09 июня 2018 года в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут ФИО1, находясь на остановке общественного транспорта, расположенной 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего В. Е.Ю., осознавая, что его действия по изъятию чужого имущества явно незаконны, носят безвозмездный, тайный и противоправный характер, понимая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая их наступления, убедившись, что за его действиями П. А.О. не наблюдает, и не может помешать осуществлению задуманного им преступления, при выгрузке мешков с товаром один из мешков оставил в багажнике автомобиля 

<

данные изъяты>, тем самым тайно похитил полимерный мешок, не представляющий материальной ценности с находящимися в нем сотовыми телефонами и аксессуарами к нему, а именно: сотовый телефон марки «Honor 9 Lite LLD-L31 Grey» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами, общей стоимостью 14 990 рублей; сотовый телефон марки «Honor 7X BND-L21 Blue» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами, общей стоимостью 16 990 рублей; сотовый телефон марки «Honor 8 Lite PRA-TL10 Gold» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами, общей стоимостью 12 990 рублей; сотовый телефон марки «Honor 8 Lite PRA-TL10 Blue» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами, общей стоимостью 12 990 рублей; сотовый телефон марки «Samsung J5 (2016) J510 Gold» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами, общей стоимостью 11 990 рублей; сотовый телефон марки «Samsung A8+ A730 Black» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами, общей стоимостью 32 990 рублей; сотовый телефон марки «Samsung J5 (2016) J510 Gold» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами, общей стоимостью 11 990 рублей; сотовый телефон марки «Samsung A5 (2017) A520 Gold» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами, общей стоимостью 19 990 рублей; сотовый телефон марки «Samsung J2 Prime G532 Silver» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами, общей стоимостью 7 990 рублей; сотовый телефон марки «Samsung J2 Prime G532 Gold» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами, общей стоимостью 7 990 рублей; сотовый телефон марки «Fly FS458 Black» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами, общей стоимостью 12 990 рублей; сотовый телефон марки «Honor 9 Lite LL.D-L31 Black» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами, общей стоимостью 14 990 рублей; сотовый телефон марки «Honor 6C pro JMM-L22 Black» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами, общей стоимостью 10 990 рублей; сотовый телефон марки «Samsung J3 (2017) J330 Black» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами, общей стоимостью 11 990 рублей; сотовый телефон марки «Samsung J2 (2018) J250 Black» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами, общей стоимостью 9 990 рублей; сотовый телефон марки «Fly FF281 Black» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами, общей стоимостью 1 490 рублей; сотовый телефон марки «Highscreen FEST XL PRO Orange» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами, общей стоимостью 7 990 рублей; сотовый телефон марки «BQ Tank 2428 Black» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами, общей стоимостью 1 190 рублей; сотовый телефон марки «Fly FF248 Red» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами, общей стоимостью 1 190 рублей; сотовый телефон марки «BQ Comfort 2441 Black+Silver» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами, общей стоимостью 1 990 рублей; сотовый телефон марки «Samsung J2 (2018) J250 Gold» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами, общей стоимостью 9 990 рублей; сотовый телефон марки «Samsung J7 (2016) J710 Black» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами, общей стоимостью 13 990 рублей; сотовый телефон марки «Samsung J5 (2016) J510 Gold» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами, общей стоимостью 11 990 рублей; сотовый телефон марки «Fly Ezzy7+ White» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами, общей стоимостью 1 390 рублей; сотовый телефон марки «Fly Ezzy3» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами, общей стоимостью 1 390 рублей; сотовый телефон марки «Samsung A6+ (2018) Black» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами, общей стоимостью 24 990 рублей; сотовый телефон марки «Vertex Impress Luck Gold» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами, общей стоимостью 3 490 рублей; сотовый телефон марки «Samsung A8 A530 Black» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами, общей стоимостью 29 990 рублей; сотовый телефон марки «Samsung S8 G950 64GB Черный Бриллиант» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами, общей стоимостью 46 990 рублей; сотовый телефон марки «Samsung J1 mini Prime (2016) J106 Black» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами, общей стоимостью 5 990 рублей; сотовый телефон марки «Samsung J1 mini Prime (2016) J106 Gold» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами, общей стоимостью 5 990 рублей; сотовый телефон марки «Samsung J1 mini Prime (2016) J106 Gold» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами, общей стоимостью 5 990 рублей; сотовый телефон марки «Samsung J1 mini Prime (2016) J106 Gold» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами, общей стоимостью 5 990 рублей; сотовый телефон марки «Samsung J1 mini Prime (2016) J106 Gold» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами, общей стоимостью 5 990 рублей; сотовый телефон марки «Samsung J1 mini Prime (2016) J106 Black» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами, общей стоимостью 5 990 рублей; сотовый телефон марки «Vertex M111 Blue Grey» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами, общей стоимостью 1 290 рублей; сотовый телефон марки «Vertex Impress Nero Black» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами, общей стоимостью 6 990 рублей; сотовый телефон марки «Vertex Impress Luck Black» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами, общей стоимостью 3 490 рублей; сотовый телефон марки «Vertex Impress Frost Black» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами, общей стоимостью 6 990 рублей; сотовый телефон марки «Vertex Impress Eagle Graphite» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами, общей стоимостью 4 590 рублей; сотовый телефон марки «Vertex Impress Click Gold» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами, общей стоимостью 3 990 рублей; сотовый телефон марки «Vertex Impress Click Graphite» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами, общей стоимостью 3 990 рублей; сотовый телефон марки «BQ Wonder 2807 Brown» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами, общей стоимостью 2 290 рублей; сотовый телефон марки «BQ Tank 2428 Black» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами, общей стоимостью 1 190 рублей; сотовый телефон марки «BQ Swift L 2411 Brown» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами, общей стоимостью 1 190 рублей; сотовый телефон марки «BQ Swift L2411 Brown» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами, общей стоимостью 1 190 рублей; сотовый телефон марки «BQ Swift L2411 Brown» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами, общей стоимостью 1 190 рублей; сотовый телефон марки «BQ Touch 2429 Red» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами, общей стоимостью 1 190 рублей; сотовый телефон марки «Fly FF246 White» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами, общей стоимостью 1 290 рублей; сотовый телефон марки «Fly FS458 Champagne» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами, общей стоимостью 2 990 рублей; сотовый телефон марки «Fly FS458 Black» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами, общей стоимостью 2 990 рублей; сотовый телефон марки «Fly FF281 White» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами, общей стоимостью 1 490 рублей; сотовый телефон марки «Fly FF281 White» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами, общей стоимостью 1 490 рублей; сотовый телефон марки «Fly FF180 Red» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами, общей стоимостью 890 рублей; сотовый телефон марки «Fly FF181 Black» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами, общей стоимостью 1 090 рублей; сотовый телефон марки «Fly FF180 Black» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами, общей стоимостью 890 рублей; сотовый телефон марки «Fly FF180 Black» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами, общей стоимостью 890 рублей; сотовый телефон марки «Fly FF180 Black» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами, общей стоимостью 890 рублей; сотовый телефон марки «Fly Ezzy Trendy 3 Red» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами, общей стоимостью 1 890 рублей; сотовый телефон марки «Fly Ezzy Trendy 3 Red» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами, общей стоимостью 1 890 рублей; сотовый телефон марки «Fly FS458 Champagne» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами, общей стоимостью 2 990 рублей; сотовый телефон марки «Fly FF281 White» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами, общей стоимостью 1 490 рублей; сотовый телефон марки «Fly FF179 White» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами, общей стоимостью 890 рублей; сотовый телефон марки «Fly FS517 Black+Red» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами, общей стоимостью 4 690 рублей; сотовый телефон марки «Fly Ezzy Trendy 3 Red» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами, общей стоимостью 1 890 рублей; сотовый телефон марки «Micromax X406 Grey» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами, общей стоимостью 990 рублей; сотовый телефон марки «Nokia 105 Black» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами, общей стоимостью 1 590 рублей; автомобильное зарядное устройство «Micro USB 1А ВВ» в количестве 6 штук стоимостью 350 рублей за каждый, на общую сумму 2 100 рублей; сетевое зарядное устройство «Micro USB 2А 013-001 ВВ» в количестве 3 штук стоимостью 590 рублей за каждый, на общую сумму 1 770 рублей; сетевое зарядное устройство «Micro USB 1А ВВ» стоимостью 590 рублей; сетевое зарядное устройство «Samsung» стоимостью 590 рублей; кабель аудио «AUX» в количестве 3 штук стоимостью 490 рублей за каждый, на общую сумму 1 470 рублей; Data-кабель в количестве 7 штук стоимостью 350 рублей за каждый, на общую сумму 2 450 рублей; Data-кабель «Micro USB 1м ВВ» в количестве 3 штук стоимостью 290 рублей за каждый, на общую сумму 870 рублей; наушники капельные «Partner Mobile» в количестве 5 штук стоимостью 690 рублей за каждый, на общую сумму 3 450 рублей; карта памяти «MicroSD 8GB 10 class SmartBuy» в количестве 4 штук стоимостью 750 рублей за каждую, на общую сумму 3 000 рублей; жидкое стекло «Liquid Screen Protection GZ» в количестве 3 штук стоимостью 900 рублей за каждый, на общую сумму 2 700 рублей; жидкое стекло стоимостью 800 рублей; защитная пленка универсальная в количестве 6 штук стоимостью 100 рублей за каждую, на общую сумму 600 рублей; защитное стекло «Samsung J7 Partner» стоимостью 100 рублей; защитное стекло «Samsung J1 Partner» стоимостью 100 рублей; защитная пленка «Samsung Е500» стоимостью 390 рублей; защитное стекло «Samsung Galaxy J1 mini TFN» стоимостью 100 рублей; чехол силиконовый в количестве 2 шт. стоимостью 50 рублей за каждый, на общую сумму 100 рублей; сим-карта Мегафон «Включайся! Говори» в количестве 2 штук стоимостью 250 рублей за каждую, на общую сумму 500 рублей; сим-карта Мегафон «Включайся! Общайся» в количестве 3 штук стоимостью 300 рублей за каждую, на общую сумму 900 рублей; сим-карта Мегафон «Включайся! Пиши» в количестве 2 штук стоимостью 400 рублей за каждую, на общую сумму 800 рублей; сим-карта Мегафон «Включайся! Слушай» в количестве 2 штук стоимостью 250 рублей за каждую, на общую сумму 500 рублей; сим-карта Мегафон «Переходи на ноль» в количестве 2 штук стоимостью 200 рублей за каждую, на общую сумму 400 рублей; навесные камеры в количестве 3 штук, не представляющей материальной ценности; макет мобильного телефона «Samsung Galaxy A6», не представляющий материальной ценности; макет мобильного телефона «Samsung Galaxy A6+», не представляющий материальной ценности, принадлежащие В. Е.Ю. После этого, с похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями В. Е.Ю. материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 502 910 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, сообщил, что обстоятельства совершения им преступления полностью соответствуют изложенному в обвинительном заключении, в дальнейшем последний от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, в связи с чем его показания, данные в ходе предварительного следствия, исследованы в судебном заседании в порядке, предусмотренном п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ.

Так, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого 29 июня 2018 года, 21 декабря 2019 года, 18 августа 2020 года и обвиняемого 20 августа 2020 года и 19 января 2021 года, ФИО1 показал, что примерно в 12 часов 00 минут 09 июня 2018 года он двигался на автомобиле 

<

данные изъяты> из пгт. 

<

адрес> в г. Южно-Сахалинск. В 

<

данные изъяты> районе, между населенными пунктами с. 

<

адрес> и с. 

<

адрес>, в промежутке между километровыми пикетными знаками с цифровыми обозначениями 

<

данные изъяты>, он увидел, что в кювете, слева от проезжей части, по направлению движения на юг, лежит автомобиль «

<

данные изъяты>», в кузове белого цвета. Подойдя к автомобилю, находящемуся в кювете, он увидел, что в салоне данного автомобиля, на переднем пассажирском сидении, находится ранее незнакомый ему мужчина. Он (ФИО1) открыл переднюю левую пассажирскую дверь, объяснил мужчине, что он на машине съехал с дороги в кювет, и предложил ему вызвать скорую медицинскую помощь или довезти до медпункта, на что мужчина сообщил, что у него в машине находится груз (большое количество сотовых телефонов), который он не может оставить без присмотра. Мужчина предложил перегрузить все мешки из его машины в его машину и поехать в г. Южно-Сахалинск, на что он согласился. Он (ФИО1) начал грузить мешки в свой автомобиль, а мужчина в это время сидел в своей машине на переднем пассажирском сидении. Он (ФИО1) перегрузил мешки в багажник своего автомобиля, после чего мужчина пересел в салон его автомобиля и они поехали по автодороге сообщением Южно-Сахалинск-

<

данные изъяты> в южном направлении. При этом при погрузке, поскольку они с мужчиной торопились, они забыли два мешка. Далее, примерно в период времени с 15 часов до 16 часов 09 июня 2018 года, он довез мужчину до 

<

адрес>, где высадил его в районе остановки «

<

данные изъяты>», после чего стал выгружать мешки с грузом из багажника на землю. В тот момент, когда он перегружал мешки, у него возник умысел похитить один мешок с товаром, так как он видел, что мужчина не наблюдает за его действиями, с этой целью он один мешок оставил у себя в багажнике, мужчина этого не заметил. Далее он через свой телефон вызвал мужчине такси через приложение «Индрайвер» и уехал. В дальнейшем он часть телефонов, стоимостью до 10 000 рублей, выкинул вечером 11 или 12 июня в вечернее время возле магазина, расположенного по ул. 

<

адрес>, название магазина не помнит, часть телефонов оставил храниться у себя дома. Впоследствии 10 мобильных телефонов и аксессуары: автомобильная зарядка для телефона; три сетевых зарядных устройства; три карты памяти «Micro Sd» на 8 гигабайт каждая; два USB провода; жидкое защитное стекло - 2 штуки, у него изъяли сотрудники полиции. Кроме того, примерно 24 июня 2018 года, он передал для временного хранения черную сумку с телефонами и аксессуарами своему знакомому С. А., однако, что находилось в сумке, он последнему не пояснял. В последующем указанная сумка с телефонами и аксессуарами также была изъята сотрудниками полиции у С. по адресу: 

<

данные изъяты>. Также по указанному адресу был изъят смартфон Honor 9 Lite, который до изъятия был передан им (ФИО1) С. во временное пользование на безвозмездной основе. В совершенном им преступлении раскаивается, вину признает полностью (том 1 л.д. 196-199, 204-207, 216-219, 234-237, том 3 л.д. 14-16, 23-26).

Оглашенные показания ФИО1 подтвердил в полном объеме, пояснив, что показания были даны им добровольно, без оказания какого-либо физического или психического воздействия со стороны сотрудников полиции. В настоящее время в содеянном раскаивается. 

Помимо признательных показаний подсудимого, виновность последнего в инкриминируемом ему преступлении подтверждается:

Показаниями представителя потерпевшего К. П.П., данными им в ходе предварительного следствия 23 декабря 2019 года, 03, 20 августа 2020 года, 21 января 2021 года, оглашенными с согласия сторон, в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает представителем у ИП В. Е.Ю. Примерно в апреле 2019 года ему стало известно, что в июне 2018 года была совершена кража сотовых телефонов, различных аксессуаров к ним, сим-карт сотовых операторов, а именно работник ИП В., занимавший должность руководителя филиала П. А.О. перевозил товар на автомобиле в северные точки, однако по пути следования попал в дорожно-транспортное происшествие, поэтому товар не был доставлен в торговые точки. На место ДТП подъехал автомобиль, водитель которого, как стало известно позже ФИО1, стал оказывать помощь П. А.О. Так как автомобиль П. А.О. был поврежден, а сам П. А.О. чувствовал себя плохо, то ФИО1 решил увезти П. А.О. в г. Южно-Сахалинск. П. А.О. сообщил ФИО1 о том, что у него в автомобиле находится товар, а именно сотовые телефоны и аксессуары к ним, которые упакованы в полимерные мешки, попросил последнего перегрузить их в автомобиль, на что ФИО1 согласился и перегрузил мешки с сотовыми телефонами и аксессуарами в свой автомобиль, после чего они поехали в город. При этом от П. А.О. известно, что мешки, которые были перегружены в автомобиль ФИО1, он не пересчитывал. По приезду в г. Южно-Сахалинск, ФИО1 сказал П. А.О., что ему надо ехать и что он его не сможет довезти до адреса, после чего высадил его на остановке. Сам ФИО1 выгрузил мешки с товаром, при этом П. А.О. не стал проверять и пересчитывать мешки, после этого ФИО1 уехал. П. А.О. вызвал такси, на котором доехал до офиса компании, где были выгружены мешки с товаром, а сам П. А.О. обратился за медицинской помощью в больницу. 15 июня 2018 года при пересчете мешков с телефонами и аксессуарами было обнаружено отсутствие трех мешков с сотовыми телефонами и с аксессуарами к ним. П. А.О., после обнаружение пропажи мешков с имуществом ИП В. было написано заявление в полицию. В краже мешков с телефонами и аксессуарами П. А.О. подозревал ФИО1, который ему оказывал помощь, так как кроме него никто не мог совершить кражу. Позже ФИО1 сознался, что им был похищен один мешок с товаром, а два мешка ими были забыты на месте ДТП. Так как П. А.О. не проверял сразу количество мешков, то ему по данному поводу пояснить было нечего, возможно, мешки с имуществом ИП В. были похищены иными лицами. Также ему известно, что сотрудниками полиции у ФИО1 была изъята часть сотовых телефонов и аксессуаров, похищенных последним, которые в последующем были возвращены ИП В.. При сверке установлено, что стоимость возвращенного индивидуальному предпринимателю имущества составило 391 090 рублей. Кроме того, 23 декабря 2019 года ФИО1 добровольно возместил материальный ущерб ИП В. на сумму 100 000 рублей. Также уточняет, что сотовые телефоны и аксессуары, которые П. А.О. транспортировал в торговые точки, были упакованы посписочно. После написания П. А.О. заявления в полицию, была проведена сверка по их документам и по сотовым телефонам и аксессуарам, которые были изъяты у ФИО1. В результате проведенной ИП В. сверки также была установлена общая стоимость упакованного в три мешка имущества, которая составила 1 074 340 рублей. Тогда было сверено и установлено, что в мешке, который похитил ФИО1 находились нижеперечисленные телефоны, аксессуары и иные предметы, общей стоимостью 502 910 рублей: сотовый телефон марки «Honor 9 Lite LLD-L31 Grey» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами, общей стоимостью 14 990 рублей; сотовый телефон марки «Honor 7X BND-L21 Blue» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами, общей стоимостью 16 990 рублей; сотовый телефон марки «Honor 8 Lite PRA-TL10 Gold» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами, общей стоимостью 12 990 рублей; сотовый телефон марки «Honor 8 Lite PRA-TL10 Blue» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами, общей стоимостью 12 990 рублей; сотовый телефон марки «Samsung J5 (2016) J510 Gold» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами, общей стоимостью 11 990 рублей; сотовый телефон марки «Samsung A8+ A730 Black» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами, общей стоимостью 32 990 рублей; сотовый телефон марки «Samsung J5 (2016) J510 Gold» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами, общей стоимостью 11 990 рублей; сотовый телефон марки «Samsung A5 (2017) A520 Gold» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами, общей стоимостью 19 990 рублей; сотовый телефон марки «Samsung J2 Prime G532 Silver» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами, общей стоимостью 7 990 рублей; сотовый телефон марки «Samsung J2 Prime G532 Gold» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами, общей стоимостью 7 990 рублей; сотовый телефон марки «Fly FS458 Black» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами, общей стоимостью 12 990 рублей; сотовый телефон марки «Honor 9 Lite LL.D-L31 Black» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами, общей стоимостью 14 990 рублей; сотовый телефон марки «Honor 6C pro JMM-L22 Black» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами, общей стоимостью 10 990 рублей; сотовый телефон марки «Samsung J3 (2017) J330 Black» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами, общей стоимостью 11 990 рублей; сотовый телефон марки «Samsung J2 (2018) J250 Black» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами, общей стоимостью 9 990 рублей; сотовый телефон марки «Fly FF281 Black» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами, общей стоимостью 1 490 рублей; сотовый телефон марки «Highscreen FEST XL PRO Orange» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами, общей стоимостью 7 990 рублей; сотовый телефон марки «BQ Tank 2428 Black» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами, общей стоимостью 1 190 рублей; сотовый телефон марки «Fly FF248 Red» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами, общей стоимостью 1 190 рублей; сотовый телефон марки «BQ Comfort 2441 Black+Silver» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами, общей стоимостью 1 990 рублей; сотовый телефон марки «Samsung J2 (2018) J250 Gold» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами, общей стоимостью 9 990 рублей; сотовый телефон марки «Samsung J7 (2016) J710 Black» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами, общей стоимостью 13 990 рублей; сотовый телефон марки «Samsung J5 (2016) J510 Gold» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами, общей стоимостью 11 990 рублей; сотовый телефон марки «Fly Ezzy7+ White» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами, общей стоимостью 1 390 рублей; сотовый телефон марки «Fly Ezzy3» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами, общей стоимостью 1 390 рублей; сотовый телефон марки «Samsung A6+ (2018) Black» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами, общей стоимостью 24 990 рублей; сотовый телефон марки «Vertex Impress Luck Gold» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами, общей стоимостью 3 490 рублей; сотовый телефон марки «Samsung A8 A530 Black» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами, общей стоимостью 29 990 рублей; сотовый телефон марки «Samsung S8 G950 64GB Черный Бриллиант» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами, общей стоимостью 46 990 рублей; сотовый телефон марки «Samsung J1 mini Prime (2016) J106 Black» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами, общей стоимостью 5 990 рублей; сотовый телефон марки «Samsung J1 mini Prime (2016) J106 Gold» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами, общей стоимостью 5 990 рублей; сотовый телефон марки «Samsung J1 mini Prime (2016) J106 Gold» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами, общей стоимостью 5 990 рублей; сотовый телефон марки «Samsung J1 mini Prime (2016) J106 Gold» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами, общей стоимостью 5 990 рублей; сотовый телефон марки «Samsung J1 mini Prime (2016) J106 Gold» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами, общей стоимостью 5 990 рублей; сотовый телефон марки «Samsung J1 mini Prime (2016) J106 Black» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами, общей стоимостью 5 990 рублей; сотовый телефон марки «Vertex M111 Blue Grey» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами, общей стоимостью 1 290 рублей; сотовый телефон марки «Vertex Impress Nero Black» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами, общей стоимостью 6 990 рублей; сотовый телефон марки «Vertex Impress Luck Black» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами, общей стоимостью 3 490 рублей; сотовый телефон марки «Vertex Impress Frost Black» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами, общей стоимостью 6 990 рублей; сотовый телефон марки «Vertex Impress Eagle Graphite» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами, общей стоимостью 4 590 рублей; сотовый телефон марки «Vertex Impress Click Gold» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами, общей стоимостью 3 990 рублей; сотовый телефон марки «Vertex Impress Click Graphite» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами, общей стоимостью 3 990 рублей; сотовый телефон марки «BQ Wonder 2807 Brown» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами, общей стоимостью 2 290 рублей; сотовый телефон марки «BQ Tank 2428 Black» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами, общей стоимостью 1 190 рублей; сотовый телефон марки «BQ Swift L 2411 Brown» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами, общей стоимостью 1 190 рублей; сотовый телефон марки «BQ Swift L2411 Brown» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами, общей стоимостью 1 190 рублей; сотовый телефон марки «BQ Swift L2411 Brown» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами, общей стоимостью 1 190 рублей; сотовый телефон марки «BQ Touch 2429 Red» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами, общей стоимостью 1 190 рублей; сотовый телефон марки «Fly FF246 White» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами, общей стоимостью 1 290 рублей; сотовый телефон марки «Fly FS458 Champagne» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами, общей стоимостью 2 990 рублей; сотовый телефон марки «Fly FS458 Black» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами, общей стоимостью 2 990 рублей; сотовый телефон марки «Fly FF281 White» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами, общей стоимостью 1 490 рублей; сотовый телефон марки «Fly FF281 White» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами, общей стоимостью 1 490 рублей; сотовый телефон марки «Fly FF180 Red» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами, общей стоимостью 890 рублей; сотовый телефон марки «Fly FF181 Black» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами, общей стоимостью 1 090 рублей; сотовый телефон марки «Fly FF180 Black» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами, общей стоимостью 890 рублей; сотовый телефон марки «Fly FF180 Black» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами, общей стоимостью 890 рублей; сотовый телефон марки «Fly FF180 Black» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами, общей стоимостью 890 рублей; сотовый телефон марки «Fly Ezzy Trendy 3 Red» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами, общей стоимостью 1 890 рублей; сотовый телефон марки «Fly Ezzy Trendy 3 Red» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами, общей стоимостью 1 890 рублей; сотовый телефон марки «Fly FS458 Champagne» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами, общей стоимостью 2 990 рублей; сотовый телефон марки «Fly FF281 White» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами, общей стоимостью 1 490 рублей; сотовый телефон марки «Fly FF179 White» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами, общей стоимостью 890 рублей; сотовый телефон марки «Fly FS517 Black+Red» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами, общей стоимостью 4 690 рублей; сотовый телефон марки «Fly Ezzy Trendy 3 Red» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами, общей стоимостью 1 890 рублей; сотовый телефон марки «Micromax X406 Grey» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами, общей стоимостью 990 рублей; сотовый телефон марки «Nokia 105 Black» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами, общей стоимостью 1 590 рублей; автомобильное зарядное устройство «Micro USB 1А ВВ» в количестве 6 штук стоимостью 350 рублей за каждый, на общую сумму 2 100 рублей; сетевое зарядное устройство «Micro USB 2А 013-001 ВВ» в количестве 3 штук стоимостью 590 рублей за каждый, на общую сумму 1 770 рублей; сетевое зарядное устройство «Micro USB 1А ВВ» стоимостью 590 рублей; сетевое зарядное устройство «Samsung» стоимостью 590 рублей; кабель аудио «AUX» в количестве 3 штук стоимостью 490 рублей за каждый, на общую сумму 1 470 рублей; Data-кабель в количестве 7 штук стоимостью 350 рублей за каждый, на общую сумму 2 450 рублей; Data-кабель «Micro USB 1м ВВ» в количестве 3 штук стоимостью 290 рублей за каждый, на общую сумму 870 рублей; наушники капельные «Partner Mobile» в количестве 5 штук стоимостью 690 рублей за каждый, на общую сумму 3 450 рублей; карта памяти «MicroSD 8GB 10 class SmartBuy» в количестве 4 штук стоимостью 750 рублей за каждую, на общую сумму 3 000 рублей; жидкое стекло «Liquid Screen Protection GZ» в количестве 3 штук стоимостью 900 рублей за каждый, на общую сумму 2 700 рублей; жидкое стекло стоимостью 800 рублей; защитная пленка универсальная в количестве 6 штук стоимостью 100 рублей за каждую, на общую сумму 600 рублей; защитное стекло «Samsung J7 Partner» стоимостью 100 рублей; защитное стекло «Samsung J1 Partner» стоимостью 100 рублей; защитная пленка «Samsung Е500» стоимостью 390 рублей; защитное стекло «Samsung Galaxy J1 mini TFN» стоимостью 100 рублей; чехол силиконовый в количестве 2 шт. стоимостью 50 рублей за каждый, на общую сумму 100 рублей; сим-карта Мегафон «Включайся! Говори» в количестве 2 штук стоимостью 250 рублей за каждую, на общую сумму 500 рублей; сим-карта Мегафон «Включайся! Общайся» в количестве 3 штук стоимостью 300 рублей за каждую, на общую сумму 900 рублей; сим-карта Мегафон «Включайся! Пиши» в количестве 2 штук стоимостью 400 рублей за каждую, на общую сумму 800 рублей; сим-карта Мегафон «Включайся! Слушай» в количестве 2 штук стоимостью 250 рублей за каждую, на общую сумму 500 рублей; сим-карта Мегафон «Переходи на ноль» в количестве 2 штук стоимостью 200 рублей за каждую, на общую сумму 400 рублей; навесные камеры в количестве 3 штук, не представляющей материальной ценности; макет мобильного телефона «Samsung Galaxy A6», не представляющий материальной ценности; макет мобильного телефона «Samsung Galaxy A6+», не представляющий материальной ценности. Также была осуществлена сверка имущества ИП В., которое находилось в утраченных двух мешках. В утраченном мешке под условным номером 1 находились телефоны, аксессуары и иные предметы, общей стоимостью 346 050 рублей. В утраченном мешке под условным номером 2 находились нижеперечисленные телефоны, аксессуары и иные предметы, общей стоимостью 225 380 рублей. Кроме того ему известно, что ранее представитель по доверенности ИП В. Е.Ю. - П. А.О. получил от сотрудников полиции на ответственное хранение изъятые по уголовному делу сотовые телефоны и аксессуары. В настоящее время ФИО1 погашена в полном объеме сумма ущерба, причиненного в результате хищения им имущества ИП В. (том 1 л.д. 120-122, 123-133, 140-14, том 3 л.д. 36-38).

Из показаний свидетеля П. А.О., данных им на предварительном следствии, 28 июля 2020 года, оглашённых, с согласия сторон в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ранее он был трудоустроен у ИП В. Е.Ю. 09 июня 2018 года, примерно в 09 часов 00 минут, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, он выехал из города Южно-Сахалинска в северном направлении по автомобильной дороге Южно-Сахалинск-

<

данные изъяты>., с целью доставки товаров в офисы продаж, расположенные в различных населенных пунктах Сахалинской области. Таким образом, на указанном автомобиле он перевозил сотовые телефоны, аксессуары для сотовых телефонов, сим-карты операторов сотовой связи, а также иные сопутствующие товары. Все перечисленные товарно-материальные ценности принадлежали ИП В. Е.Ю., при этом для удобства транспортировки данные товары были упакованы в 12 закрытых мешков. В 

<

данные изъяты> районе Сахалинской области, в промежутке между километровыми пикетными знаками с цифровыми обозначениями 

<

данные изъяты>, он не справился с управлением и допустил съезд автомобиля в кювет. В результате данного происшествия он ударился головой, и некоторое время находился в салоне автомобиля без сознания. Какое именно время он был без сознания, точно не знает. Примерно в 12 часов 00 минут вышеуказанного дня, его разбудил молодой человек, как позже стало известно ФИО1, который сообщил, что он попал в дорожно-транспортное происшествие и автомобиль, которым он управлял, съехал в кювет. В ходе беседы ФИО1 предложил свою помощь, сообщив, что может довезти его до г. Южно-Сахалинска, на что он согласился, сказав ФИО1, что у него в машине имеется большое количество сотовых телефонов, упакованных в мешки, которые он не может оставить без присмотра. После этого он попросил ФИО1 перегрузить мешки с телефонами из его автомобиля в автомобиль ФИО1, что последний и сделал. При этом он (П. А.О.) не наблюдал за действиями ФИО1, так как плохо себя чувствовал и оставался в салоне своего автомобиля. Все ли мешки были погружены ФИО1 в его автомобиль, ему не известно. Могла ли остаться часть мешков на месте происшествия, ему тоже не известно, поскольку он мешки не пересчитывал. После того, как ФИО1 закончил грузить мешки, он пересел в его автомобиль и они вдвоём поехали в южном направлении по автомобильной дороге Южно-Сахалинск-

<

данные изъяты> в сторону г. Южно-Сахалинска. Приехав в 

<

адрес>, ФИО1 высадил его в районе остановки «

<

данные изъяты>» и вызвал со своего телефона для него такси с использованием приложения «Индрайвер». Далее ФИО1 выгрузил мешки из багажника своего автомобиля на землю, после чего уехал, не дожидаясь автомобиля такси. Выгруженные мешки с телефонами и иными материальными ценностями он также не пересчитывал, а также не проверял все ли мешки были выгружены из автомобиля ФИО1. Через некоторое время к нему подъехало такси, на котором он доехал до офиса компании, где оставил все имеющиеся при нём мешки с телефонами и иными материальными ценностями в офисе, и на этом же такси уехал в областную больницу. 15 июня 2018 года при пересчете мешков было обнаружено отсутствие 3 мешков, которые были утрачены при вышеописанных обстоятельствах (том 1 л.д. 154-158).

Из показаний свидетеля С. А.С., данных им на предварительном следствии 27 июля 2020 года, оглашённых, с согласия сторон в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что у него имеется знакомый ФИО1, который 24 июня 2018 года приехал к нему домой с черной вещевой сумкой из ткани и попросил его некоторое время похранить её у себя дома. Что в ней находилось, ему ФИО1 не сообщал, а он у него не спрашивал. 29 июня 2018 года ему позвонил ФИО1, сообщил, что совместно с сотрудниками полиции едет к нему домой для изъятия сумки с её содержимым, в связи с чем указанного числа, с его согласия, в квартире по адресу: 

<

адрес> сотрудники полиции провели осмотр, в ходе которого изъяли хранящуюся у него сумку ФИО1. При осмотре и изъятия сумки, ему стало известно, что в ней находились телефоны и иные материальные ценности, которые ранее похитил ФИО1 Кроме того, в ходе данного осмотра сотрудники полиции также изъяли смартфон Honor 9 Lite, который находился в его (С. А.С.) пользовании. Уточняет, что до изъятия данный телефон был передан ему в пользование ФИО1 в период с 09 по 29 июня 2018 года. Позже ФИО1 ему признался, что он совершил кражу всего изъятого у него имущества (том 1 л.д. 147-150).

Из показаний свидетеля С. С.В., данных им на предварительном следствии 30 апреля 2020 года, оглашённых, с согласия сторон в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что в июне 2018 года его попросили его помочь перевести автомобиль, который попал в ДТП, находящийся за с. 

<

адрес>, на что он согласился. В дневное время, он приехал к месту, где находился автомобиль «

<

данные изъяты>», в кузове белого цвета. Он увидел, что автомобиль передней своей частью съехал в кювет, передняя часть автомобиля была повреждена. Он открыл автомобиль ключами, которые ему предоставили владельцы автомобиля, так как автомобиль был закрыт. В салоне автомобиля он ничего не видел. Он осмотрел автомобиль, погрузил его в кузов своего автомобиля и поехал в г. Южно-Сахалинск, где оставил указанный автомобиль на автостоянке. При этом никаких мешков с находящимися сотовыми телефонами в салоне автомобиля либо около автомобиля в кустарных насаждениях он не видел (том 1 л.д. 144-146).

- фактическими данными, зафиксированными в заявлении П. А.О. от 19 июня 2018 года, согласно которым последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое 09 июня 2018 года, находясь между с. 

<

адрес> и г. 

<

адрес> похитило из автомобиля «

<

данные изъяты>» имущество, принадлежащее ИП В. Е.Ю., причинив крупный материальный ущерб на сумму 1 312 000 рублей (том 1 л.д. 81);

- фактическими данными, зафиксированными в протоколе осмотра места происшествия от 19 июня 2018 года, согласно которым, следователем в районе 

<

адрес>, осмотрен автомобиль марки 

<

данные изъяты> с внешними повреждениями элементов кузова (том 1 л.д. 85-89);

- фактическими данными, зафиксированными в протоколе осмотра места происшествия от 29 июня 2018 года, согласно которым, следователем осмотрена квартира по месту проживания ФИО1, расположенная по адресу: 

<

данные изъяты>. В ходе осмотра указанной квартиры, изъяты сотовые телефоны и аксессуары к ним, которые ФИО1 похитил 09 июня 2018 года (том 1 л.д. 90-94);

- фактическими данными, зафиксированными в протоколе осмотра места происшествия от 29 июня 2018 года, согласно которым, следователем указанного числа осмотрена квартира по месту проживания С. А.С., расположенная по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра указанной квартиры изъята сумка с сотовыми телефонами и аксессуарами к ним, которые ФИО1 похитил 09 июня 2018 года, а кроме того у С. А.С. изъят сотовый телефон «Honor 9 Lite», который также был ранее похищен ФИО1 (том 1 л.д. 96-100);

- фактическими данными, зафиксированными в протоколе осмотра места происшествия от 20 января 2021 года, согласно которым, следователем указанного числа осмотрена автобусная остановка, расположенная в г. Южно-Сахалинске в 

<

данные изъяты> по ходу движения в сторону г. Южно-Сахалинска. Примерно на расстоянии 

<

данные изъяты>, где ФИО1 был похищен мешок с товаром ИП В. Е.Ю. (том 3 л.д. 30-31, 32-36);

- фактическими данными, зафиксированными в протоколе выемки от 18 июля 2018 года, согласно которым указанного числа, в служебном кабинете № СУ УМВД России по городу Южно-Сахалинску по адресу: 

<

адрес> у ФИО1 изъяты сотовые телефоны и аксессуары к ним, принадлежащие ИП В. Е.Ю., которые последний похитил 09 июня 2018 года (том 1 л.д. 161-164);

- фактическими данными, зафиксированными в протоколе осмотра предметов от 18 июля 2018 года, согласно которым указанного числа следователем осмотрены сотовые телефоны и аксессуары к ним, изъятые в ходе выемки у ФИО1, которые, после их осмотра, соответствующим постановлением следователя приобщены в качестве вещественных доказательств по делу (том 1 л.д. 165-174, 182-183).

- фактическими данными, зафиксированными в протоколе осмотра предметов от 09 февраля 2019 года, согласно которым указанного числа следователем осмотрены сотовые телефоны и аксессуары к ним, изъятые в ходе осмотров мест происшествия – квартира по месту проживания ФИО1 и С. А.С., а также в результате выемки у ФИО1, которые, после их осмотра, соответствующим постановлением следователя приобщены в качестве вещественных доказательств по делу (том 1 л.д. 175-181, 182-183).

- фактическими данными, зафиксированными в протоколе осмотра предметов от 18 августа 2020 года, согласно которым указанного числа следователем осмотрена план- схема, составленная ФИО1 к протоколу его допроса в качестве подозреваемого, где последним отражено место, где находился в момент ДТП автомобиль под управлением П. А.О. Указанная план-схема после осмотра соответствующим постановлением следователя приобщена в качестве вещественного доказательства по делу (том 1 л.д. 188-190, 191). 

Исследовав представленные стороной обвинения доказательства, суд признаёт каждое из приведённых в приговоре доказательств относимым, допустимым, и достоверным, так как они несут в себе информацию об обстоятельствах совершения ФИО1 преступления и объективно отражают место, время, способ и цель совершения преступления, получены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также не противоречат друг другу, согласуются между собой, объективно дополняют друг друга, подтверждаются письменными доказательствами по уголовному делу, а в своей совокупности являются достаточными и подтверждающими виновность ФИО1 в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах. 

Оценивая в совокупности все вышеперечисленные и исследованные в суде доказательства, суд приходит к следующему.

Так, показания представителя потерпевшего К. П.П., свидетелей П. А.О., С. С.В., С. С.В., данные ими в ходе предварительного следствия, являются допустимыми доказательствами, поскольку в ходе допросов предстаивтелю потерпевшего, указанным свидетелям, разъяснялись их процессуальные права, предусмотренные статьями 42, 45 и 56 УПК РФ соответственно, они предупреждались об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний по делу. 

Оснований не доверять приведённым выше показаниям представителя потерпевшего, свидетелей, суд не усматривает, поскольку они достаточно последовательны на протяжении как предварительного, так и судебного следствия и нашли своё объективное подтверждение в процессе судебного разбирательства.

Каких-либо убедительных причин, по которым указанные лица, предупреждённые об ответственности по ст. 307 УК РФ за лжесвидетельство, могли бы оговорить подсудимого, никто из них не привёл и достоверных данных об этом в материалах дела не имеется. 

Протоколы следственных действий, в том числе осмотров мест происшествий, составлены с соблюдением норм УПК РФ, правильность зафиксированных в них сведений подтверждена подсудимыми и свидетелями, поэтому их достоверность сомнений у суда не вызывает.

Перечисленные выше вещественные доказательства, а равно сведения, изложенные в иных документах, суд также признает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они устанавливают существенные обстоятельства дела, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и при сопоставлении согласуются с другими доказательствами. 

Зафиксированные на досудебной стадии показания подсудимого ФИО1 даны им на допросах, произведённых с соблюдением всех требований уголовно-процессуального законодательства, с участием профессионального защитника, после разъяснения процессуальных прав, в том числе права не свидетельствовать против себя, отказаться от дачи показаний, подавать замечания на протокол, а также последствий дачи показаний.

Протоколы допросов подписаны как подсудимым, так и его защитником. Каких-либо замечаний на неправильность изложения показаний ни подсудимым, ни его защитником, внесено не было. Более того, свои показания, данные в ходе предварительного следствия, подсудимый подтвердил в судебном заседании.

В этой связи, данные на досудебной стадии и приведённые в приговоре показания ФИО1, объективно подтверждённые совокупностью других собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, суд признаёт допустимыми и достоверными.

Так, судом установлено, что в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут 09 июня 2018 года, ФИО1, внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего В. Е.Ю., в результате чего, он в указанный период времени, указанного числа, находясь на остановке общественного транспорта, расположенной 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, реализуя свой преступный умысел, осознавая, что его действия по изъятию чужого имущества явно незаконны, носят безвозмездный, тайный и противоправный характер, понимая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая их наступления, убедившись, что за его действиями П. А.О. не наблюдает, и не может помешать осуществлению задуманного им преступления, при выгрузке мешков с товаром, принадлежащим ИП В. Е.Ю., один из мешков оставил в багажнике автомобиля 

<

данные изъяты>, тем самым тайно похитил полимерный мешок, не представляющий материальной ценности с находящимися в нем сотовыми телефонами и аксессуарами к нему, причинив ИП В. Е.Ю. материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 502 910 рублей. После этого, с похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению. 

Таким образом, суд квалифицирует преступные действия ФИО1 по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая в крупном размере.

Факт причинения ИП В. Е.Ю. в результате кражи имущества крупного размера суд признаёт доказанным, поскольку сумма причиненного подсудимым ущерба существенно превышает определенный п. 4 Примечания к статье 158 УК РФ, согласно которому крупным размером в ст. 158 УК РФ, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, поэтому указанный квалифицирующий признак нашел свое полное подтверждение. 

При решении вопроса о возможности ФИО1 нести уголовную ответственность за содеянное, суд исходит из того, что подсудимый на соответствующем учете в психиатрической больнице не значится, жалоб на свое психическое состояние не высказывал, и, анализируя данные, имеющиеся в деле, касающиеся личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, и поведение подсудимого в ходе судебного следствия, у суда нет оснований для признания ФИО1 лицом, лишенным способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, а потому признает ФИО1 вменяемым. 

При определении размера и вида наказания подсудимому ФИО1 суд, руководствуясь требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Исследовав биографические сведения о подсудимом, а также обстоятельства, характеризующие его личность, суд установил следующее:

<

данные изъяты>

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание суд признает: чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины, привлечение впервые к уголовной ответственности, 

<

данные изъяты>, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче на предварительном следствии подробных признательных показаний, а также добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления. 

Обстоятельств, отягчающих ФИО1 наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.

ФИО1 в соответствии со ст. 15 УК РФ, совершил преступление, относящееся к категории тяжких, направлено против собственности.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершённого подсудимым деяния и высокую степень его общественной опасности, суд возможности применения к нему положений ч.6 ст.15 УК РФ и оснований для изменения категории инкриминированного ему преступление на менее тяжкую не находит. 

С учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд полагает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем при определении размера наказания, назначаемого подсудимому суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого ФИО1 который не судим, 

<

данные изъяты>, а также учитывая то, что ФИО1 в содеянном раскаялся, его раскаяние активно, то есть выражается внешне в полном и чистосердечном признании вины в содеянном, суд приходит к выводу, что цели наказания, закрепленные в ст.43 УК РФ, в том числе исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, будут достигнуты при назначении ему наказания за совершенное преступление с применением положений ст.73 УК РФ - условно, поскольку усматривает возможность его исправления без изоляции от общества, с возложением на осужденного в период действия испытательного срока дополнительных обязанностей.

Суд не применяет к подсудимому дополнительные наказания, предусмотренные санкцией статьи Уголовного Кодекса РФ, по которой он осуждается, поскольку, по мнению суда, назначение основного наказания достаточно для достижения целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

Несмотря на наличие у подсудимого смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для назначения ему наказания ниже низшего предела (ст. 64 УК РФ), поскольку в судебном заседании не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

Не установлено судом также обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вопрос о судьбе предметов, приобщенных органом предварительного следствия к делу в качестве вещественных доказательств, суд решает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, возникшие в связи с выплатой за счёт государства адвокату Ваулиной И.П. вознаграждения за защиту интересов подсудимого ФИО1 на предварительном следствии по назначению, суд, на основании ст. 132 УПК РФ, полагает возможным отнести за счет государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 02 (двух) лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 02 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 в период испытательного срока исполнение обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных; являться в указанный государственный орган на регистрацию в установленные им дни; не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа. 

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 - оставить прежней и отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Honor 9 Lite LLD-L31 Grey» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами; сотовый телефон марки «Honor 7X BND-L21 Blue» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами; сотовый телефон марки «Honor 8 Lite PRA-TL10 Gold» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами; сотовый телефон марки «Honor 8 Lite PRA-TL10 Blue» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами; сотовый телефон марки «Samsung J5 (2016) J510 Gold» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами; сотовый телефон марки «Samsung A8+ A730 Black» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами; сотовый телефон марки «Samsung J5 (2016) J510 Gold» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами; сотовый телефон марки «Samsung A5 (2017) A520 Gold» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами; сотовый телефон марки «Samsung J2 Prime G532 Silver» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами; сотовый телефон марки «Samsung J2 Prime G532 Gold» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами; сотовый телефон марки «Fly FS458 Black» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами; сотовый телефон марки «Honor 9 Lite LL.D-L31 Black» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами; сотовый телефон марки «Honor 6C pro JMM-L22 Black» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами; сотовый телефон марки «Samsung J3 (2017) J330 Black» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами; сотовый телефон марки «Samsung J2 (2018) J250 Black» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами; сотовый телефон марки «Fly FF281 Black» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами; сотовый телефон марки «Highscreen FEST XL PRO Orange» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами; сотовый телефон марки «BQ Tank 2428 Black» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами; сотовый телефон марки «Fly FF248 Red» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами; сотовый телефон марки «BQ Comfort 2441 Black+Silver» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами; сотовый телефон марки «Samsung J2 (2018) J250 Gold» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами; сотовый телефон марки «Samsung J7 (2016) J710 Black» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами; сотовый телефон марки «Samsung J5 (2016) J510 Gold» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами; сотовый телефон марки «Fly Ezzy7+ White» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами; сотовый телефон марки «Fly Ezzy3» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами; сотовый телефон марки «Samsung A6+ (2018) Black» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами; сотовый телефон марки «Vertex Impress Luck Gold» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами; сотовый телефон марки «Samsung A8 A530 Black» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами; сотовый телефон марки «Samsung S8 G950 64GB Черный Бриллиант» в картонной коробке, в комплекте с аксессуарами; автомобильное зарядное устройство «Micro USB 1А ВВ» в количестве 6 штук; сетевое зарядное устройство «Micro USB 2А 013-001 ВВ» в количестве 3 штук; сетевое зарядное устройство «Micro USB 1А ВВ»; сетевое зарядное устройство «Samsung»; кабель аудио «AUX» в количестве 3 штук; Data-кабель в количестве 7 штук; Data-кабель «Micro USB 1м ВВ» в количестве 3 штук; наушники капельные «Partner Mobile» в количестве 5 штук; карта памяти «MicroSD 8GB 10 class SmartBuy» в количестве 4 штук; жидкое стекло «Liquid Screen Protection GZ» в количестве 3 штук; жидкое стекло; защитная пленка универсальная в количестве 6 штук; защитное стекло «Samsung J7 Partner»; защитное стекло «Samsung J1 Partner»; защитная пленка «Samsung Е500»; защитное стекло «Samsung Galaxy J1 mini TFN»; чехол силиконовый в количестве 2 штук; навесные камеры в количестве 3 штук; макет мобильного телефона Samsung Galaxy A6; макет мобильного телефона Samsung Galaxy A6+, - оставить в распоряжении законного владельца - В. Е.Ю. (том 1 л.д. 184-186); 

- план-схему – продолжить хранить при уголовном деле № (том 1 л.д. 191).

Процессуальные издержки, возникшие в связи с выплатой за счёт государства адвокату Ваулиной И.П. вознаграждения за защиту интересов подсудимого ФИО1 на предварительном следствии по назначению - отнести за счет государства.

Приговор может быть обжалован в порядке главы 45.1 УПК РФ в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы и (или) представления через Южно-Сахалинский городской суд.

В случае обжалования приговора ФИО1 вправе письменно в апелляционный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о назначении защитника и об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Судья Южно-Сахалинского 

городского суда В.В. Багина