ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 января 2025 года с. Летняя Ставка

Судья Туркменского районного суда Ставропольского края Филипенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: 

<

...>, «А», дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 30 мин., в общественном месте, находясь по адресу: с. 

<

адрес> Комсомольский напротив домовладения №, ФИО1 из хулиганских побуждений, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в адрес ФИО2, при этом кричал, вел себя вызывающе, агрессивно, на неоднократные просьбы и уговоры прекратить свои хулиганские действия, ФИО1 не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, просил суд строго не наказывать. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении суд исследовал следующие материалы дела:

- протокол 

<

адрес>4/31 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- рапорт ОД ДЧ ОМВД «Туркменский» ФИО4

- заявление ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснение ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапорт командира ОППСП ОМВД России «Туркменский» ФИО5;

- копия паспорта ФИО1;

- сводка на лицо ФИО1

Совершение ФИО1 мелкого хулиганства, подтверждается совокупностью указанных выше доказательств, не доверять которым у суда нет оснований. Данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, судом не установлено. 

Оценив совокупность указанных доказательств, суд делает вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, и суд квалифицирует их по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельствами отягчающими административную ответственность ФИО1 является повторное совершение однородных административных правонарушений.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

В целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ суд,

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента вынесения постановления, а именно с 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья подпись А.В. Филипенко 

Подлинник постановления хранится 

в материалах административного дела № 5-3/2025 

Туркменского районного суда 

Ставропольского края.