Дело № 2-6242/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2017 года

Приволжский районный суд г.Казани в составе

председательствующего судьи Кулиева И.А.,

при секретаре судебного заседания Хазиевой Л.Н. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 ФИО5, ФИО1 ФИО6 к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Республике Татарстан, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан об обязании осуществить государственный кадастровый учет земельных участков,

установил:

Истцы ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ответчикам - Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Республике Татарстан (далее – Кадастровая палата), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (далее – Управление Росреестра) об обязании осуществить государственный кадастровый учет земельного участка

В обосновании исковых требований указано, что ФИО2 на праве собственности принадлежит трехэтажный жилой дом общей площадью 399,2 кв.м. по 

<

адрес>2, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Истцу ФИО3 на праве собственности принадлежит трехэтажный жилой дом общей площадью 402,9 кв.м. по 

<

адрес>3, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением ИКМО 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена схема расположения земельного участка площадью 320 кв.м. по 

<

адрес>, предварительно согласно предоставление земельного участка в собственность ФИО2 

Постановлением ИКМО 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена схема расположения земельного участка площадью 337 кв.м. по 

<

адрес>, предварительно согласно предоставление земельного участка в собственность ФИО3 

Ссылаясь на изложенное, истцы просят обязать ответчиков осуществить государственный кадастровый учет земельного участка площадью 320 кв.м., занимаемого жилым домом по 

<

адрес> и государственный кадастровый учет земельного участка площадью 337 кв.м., занимаемого жилым домом по 

<

адрес>

В судебном заседании представитель истцов поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, пояснив на вопросы суда, что доказательств обращения истцов в орган государственного кадастрового учета с заявлением о постановке земельных участков на кадастровый учет не имеется.

Ответчики исковые требования не признали, указав в обоснование возражений, что истцы с заявлением о постановке земельных участков на государственный кадастровый учет не обращались. 

Предпринятыми судом мерами примирить стороны не удалось. 

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 на праве собственности принадлежит трехэтажный жилой дом общей площадью 399,2 кв.м. по 

<

адрес>2, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 на праве собственности принадлежит трехэтажный жилой дом общей площадью 402,9 кв.м. по 

<

адрес>3, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением ИКМО 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена схема расположения земельного участка площадью 320 кв.м. по 

<

адрес>, предварительно согласовано предоставление земельного участка в собственность ФИО2 

Постановлением ИКМО 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена схема расположения земельного участка площадью 337 кв.м. по 

<

адрес>, предварительно согласовано предоставление земельного участка в собственность ФИО3 

В соответствии со ст.3 Гражданского процессуального кодекса РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Как установлено судом, истцы в Кадастровую палату или в Управление Росреестра по 

<

адрес> с соответствующими заявлениями о постановке земельных участков на кадастровый учет не обращались.

При таком положении, оснований утверждать о нарушении ответчикам каких-либо прав истцов у суда не имеется – при том, что в компетенцию суда входит рассмотрение исключительно вопросов защиты и (или) восстановления нарушенного права.

Не являясь органом, осуществляющим государственный кадастровый учет недвижимости, суд не вправе вмешиваться в деятельность регистрирующего органа путем обязывания совершить конкретные регистрационные действия в отношении земельных участков при отсутствии сведений о нарушениях этим органом прав и охраняемых законом интересов истцов. 

При таком положении, учитывая отсутствие сведений о подлежащих защите и (или) восстановлению нарушенных прав, в удовлетворении исковых требований об обязании осуществить государственный кадастровый учет земельных участков надлежит отказать. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст 12,56,194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО7, ФИО1 ФИО8 к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Республике Татарстан, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан об обязании осуществить государственный кадастровый учет земельных участков отказать

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд г. Казани в течение одного месяца после изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 03 ноября 2017 года.

Судья: И.А. Кулиев