61RS0№-85

Дело № 2-904/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 апреля 2024 год г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Политко Ф.В., при секретаре Шабаевой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г. Новочеркасска о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующие обстяотельства.

<

дата> в 

<

адрес> умерла его бабушка ФИО2, проживавшая в принадлежащем ей на праве собственности жилом доме по адресу 

<

адрес>. Поскольку он является осужденным по приговору суда и отбывает наказание в ИУ ФКУ ИЦ-1 в 

<

адрес> он узнал о ее смерти уже после похорон. 

В декабре 2023 года при вступлении в наследство после смерти матери ФИО3, умершей 

<

дата>, он узнал, что она не вступила в наследство, оставшееся после смерти ФИО2

Просит суд восстановить срок для принятия наследства на жилой дом по адресу 

<

адрес> после смерти ФИО2

ФИО1 отбывающий наказание в ФКУ ИЦ-1 в судебном заседании отсутствовал, извещался судом надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ФИО1 по доверенности ФИО7 настаивала на удовлетворении иска, по изложенным в нем основаниям. 

Суд изучив материалы дела, выслушав представителя истца приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок.

Суд установил, что 

<

дата> умерла ФИО2 - бабушка истца ФИО1

После смерти ФИО2 открылось наследство по закону, состоящее из жилого дома по адресу 

<

адрес>. Согласно справке нотариуса после ее смерти 

У умершей имелась дочь ФИО3, которая в наследство после смерти ФИО2 не вступила и умерла 

<

дата> (л.д.8).

В установленный законом шестимесячный срок истец к нотариусу для принятия наследства не обращался.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходит из того, что истец пропустил шестимесячный срок для принятия наследства после смерти бабушки, доказательств наличия объективных препятствий для обращения к нотариусу в течение установленного срока принятия наследства истцом не представлено. Отсутствие у истца сведений о смерти наследодателя не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 40 Постановления от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Учитывая приведенные нормы права, регулирующие спорные правоотношения, суд приходит к выводу, что даже находясь в местах лишения свободы, истец не был лишен возможности поддерживать отношения с родственниками, интересоваться судьбой бабушки, состоянием ее здоровья. Отсутствие интереса у истца к судьбе наследодателя не отнесено ни законом к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства. Данное обстоятельство носит субъективный характер и могло быть преодолено при наличии соответствующего волеизъявления истца.

Объективных причин, которые бы препятствовали истцу своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства не установлено. Нахождение в местах лишения свободы, не может служить основанием для восстановления срока для принятия наследства, и признании его наследником, поскольку последний, даже находясь в местах лишения свободы, как сам лично, так и через представителя, не был лишен права на обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства, либо в суд с заявлением о восстановлении срока принятии наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении искового заявления ФИО1 к Администрации г. Новочеркасска о восстановлении срока для принятия наследства.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 8 апреля 2024 года.