2-96/2021 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2021 года с. Сергокала

Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе: 

председательствующего судьи Магомедова Ю.А.,

с участием представителя заявителя – ФИО8,

представителя заявителя - адвоката Мустафаева Р.А.,

заинтересованного лица ФИО6,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта принятия наследства,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, мотивируя заявление тем, что 12.02.2017 года умер её супруг ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти осталось наследство в виде принадлежащей ему на праве собственности недвижимости, в том числе: жилой дом, общей площадью 272,9 кв.м в два этажа, находящийся по адресу РД, 

<

адрес>, с кадастровым номером 05:16:000002:693. Право собственности на данную недвижимость зарегистрировано в ЕГРН, о чем произведена запись 05-05-15/006/2013-321 от 01.11.2013 года. Земельный участок, площадью 600 кв.м, находящийся по адресу: РД, 

<

адрес>, с кадастровым номером 05:16:000002:239, Право собственности на данную недвижимость зарегистрировано в ЕГРН, о чем произведена запись 05-05-15/006/2013-320 от 01.11.2013 года. Помещения, общей площадью 36,8 кв.м, находящиеся по адресу: РД, 

<

адрес>, с кадастровым номером 05:16:000002: 1697. Право собственности на данную недвижимость зарегистрировано в ЕГРН, о чем произведена запись 05-05-15/006/2013-372 от 19.11.2013 года. Она является наследником первой очереди, в подтверждение чего представляет копию свидетельства о заключении брака, а также справку Администрации СП «

<

адрес>» 

<

адрес> РД. Кроме неё наследниками первой очереди являются вышеназванные её дети. Реализуя свое право на наследство, желая надлежаще оформить переход права собственности на наследство, она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако. ссылаясь на отсутствие надлежащих документов, подтверждающих факт принятия наследства и пропуск срока обращения с заявлением о принятии наследства, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, разъяснив право обратиться в суд. Указанные обстоятельства вынуждают её обратиться в суд с настоящим заявлением об установлении факта принятия наследства. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, в том числе и факт принятия наследства. Гражданский Кодекс РФ, на момент открытия наследства, предусматривал два способа принятия наследства, первый- посредством обращения к нотариусу и второй- посредством фактического принятия наследства. Она унаследовала указанное наследственное имущество, фактически вступив в пользование и владение им. Она всегда владела и пользовалась, владеет и пользуется по настоящее время указанной недвижимостью. На день смерти супруга и после смерти супруга и по настоящее время она проживает в унаследованном доме по 

<

адрес>, в подтверждение чего прилагает справку сельской администрации. Она приняла и принимает меры по сохранению наследства, оплачивала и оплачивает коммунальные услуги за время проживания в унаследованном жилом доме и иные платежи за унаследованную недвижимость. В соответствии со ст. 1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.

<

адрес> обстоятельства и указанные нормы закона, полагает, дают ей основание просить суд, а суду установить факт принятия ею наследства, оставшееся после смерти её супруга. В виду изложенного просит установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти её супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и умершего 12.02.2017 в виде : жилого дома, общей площадью 272, 9 кв.м в два этажа, находящийся по адресу РД, 

<

адрес>, с кадастровым номером 05:16:000002:693, земельного участка, площадью 600 кв.м, находящийся по адресу: РД, 

<

адрес>, с кадастровым номером 05:16:000002:239, помещений, общей площадью 36,8 кв.м, находящиеся по адресу: РД, 

<

адрес>, с кадастровым номером 05:16:000002:1697.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО8 поддержала заявленные требования и просила суд удовлетворить их в полном объёме. Она пояснила суду, что заявитель ФИО3 приходится ей матерью, но ее умерший супруг ФИО1 не является её биологическим отцом. После смерти отца фактически приняла и владела наследуемым домом её мать. Она поддерживала дом в исправном состоянии и оплачивала коммунальные услуги. От первого брака у него детей не было. В круг наследников она не вошла, так как не является его биологической дочерью. Похороны ФИО2 организовывала её мать. Он похоронен в 

<

адрес>. На сегодняшний день в наследуемом доме они живут вдвоем с матерью, так как остальные дети живут отдельно. Она не претендует на этот дом.

Представитель заявителя адвокат Мустафаев Р.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил суд удовлетворить их в полном объёме.

Заинтересованное лицо ФИО13 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований заявителя. Он также пояснил, что его отец жил в этом доме вместе с матерью. На сегодняшний день там проживают его мать и сестра ФИО8. Он живёт по соседству с ней и на наследуемый дом не претендует. Его братья и сестры также не претендуют на этот дом, так как у них имеются свои дома. 

Заинтересованные лица – ФИО13, ФИО14, ФИО13, ФИО15, ФИО1, на судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещёнными о времени и месте проведения судебного разбирательства, направив в суд заявления, в котором просят рассмотреть дело без их участия, а также признают требования заявителя законными и обоснованными и не возражают против их удовлетворения.

Заинтересованное лицо нотариус Сергокалинского района ФИО10 на судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, будучи надлежаще извещённым о времени и месте проведения судебного разбирательства, о причинах неявки не сообщил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения сторон, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 264 п.1 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Из исследованного в судебном заседании свидетельства о смерти I-БД № ФИО1 01.07.1927г.р. умер 12.02.2017г.

Из исследованного судом свидетельства о заключении брака №I-БД 867893 заявитель ФИО3 1937г.р. приходилась женой ФИО1 1927г.р.

Исходя из ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из исследованного судом свидетельства о государственной регистрации права от 01.11.2013г. 

<

адрес> ФИО1 01.01.1927г.р. имел право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м, находящийся по адресу: РД, 

<

адрес>, с кадастровым номером 05:16:000002:239.

Из исследованного судом свидетельства о государственной регистрации права от 19.11.2013г. 

<

адрес> ФИО1 01.01.1927г.р. имел право собственности на жилой дом общей площадью 272, 9 кв.м. в два этажа, находящийся по адресу РД, 

<

адрес>, с кадастровым номером 05:16:000002:1693

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 19.11.2013г. 

<

адрес> ФИО1 01.01.1927г.р. имел право собственности на помещения, общей площадью 36,8 кв.м, находящиеся по адресу: РД, 

<

адрес>, с кадастровым номером 05:16:000002:1697.

Исходя из исследованной судом справки от 28.01.2021г., выданной администрацией СП «

<

адрес>» 

<

адрес> РД следует, что заявитель ФИО3 действительно проживала совместно в одном доме с мужем ФИО2 согласно записям похозяйственных книг по адресу: 

<

адрес> по 12.02.2017г. день его смерти и продолжает проживать в том же доме и по тому же адресу после его смерти по настоящее время.

По смыслу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из исследованного судом постановления об отказе в совершении нотариального действия от 8 февраля 2021 года следует, что заявительнице было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего 12.02.2017г. ФИО2 так как пропущен срок принятия наследства.

Следовательно, заявитель ФИО3 приняла меры досудебного характера для установления факта принятия наследства и в ином порядке, кроме как по решению суда, установить данный факт невозможно.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании пояснила, что заявитель ФИО3 приходится ей соседкой. С супругом заявителя ФИО3 она была знакома. При жизни он жил в одном доме со своей супругой ФИО3, которая и по сей день проживает в этом доме вместе со своей дочерью Муминат. Умер он примерно 3-4 года назад. Звали его ФИО4. У них с ФИО3 было семеро детей. Дом в исправном состоянии поддерживает ФИО3 Она также оплачивает налоги и коммунальные услуги. В этом ей помогает ее дочь ФИО8. 

Оценивая показания указанного свидетеля, суд считает их достоверными и правдивыми, какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе данного дела суд не находит.

Таким образом, судом установлено, что действия по фактическому принятию заявителем наследства были совершены наследником в течение срока, установленного для принятия наследства – в течение 6 (шести) месяцев со дня открытия наследства. Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований ФИО3 об установлении юридического факта принятия наследства. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198, 264 ГПК РФ, суд 

решил:

Заявление ФИО3 об установлении факта принятия наследства удовлетворить. 

Установить юридический факт – факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и умершего 12.02.2017 года в виде: жилого дома, общей площадью 272,9 кв.м в два этажа, находящийся по адресу РД, 

<

адрес>, с кадастровым номером 05:16:000002:1693, земельного участка, площадью 600 кв.м, находящийся по адресу: РД, 

<

адрес>, с кадастровым номером 05:16:000002:239, помещений, общей площадью 36,8 кв.м, находящиеся по адресу: РД, 

<

адрес>, с кадастровым номером 05:16:000002:1697.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня провозглашения через Сергокалинский районный суд Республики Дагестан.

Решение отпечатано в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьей и приобщен к материалам дела. 

Судья Ю.А. Магомедов