2-348/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 21 марта 2017 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Нагаевой Н.Н., 

при секретаре Козулиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр Денежной помощи» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

ООО «Центр Денежной помощи» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указав, что между истцом и ответчиком заключен договор займа №1ВУЦДП01366 от 14 ноября 2015 г. (далее Договор). Согласно указанного договора, ответчик взял в долг денежную сумму 8 000,00 рублей. Срок возврата указанной суммы определен п. 2 индивидуальных условий Договора - 12 декабря 2015 г. (срок пользования займом составляет 29 дней). Согласно п. 17 индивидуальных условий Договора за пользование суммой займа ответчик обязался уплатить компенсацию в размере 2% от суммы займа за каждый день пользования до даты возврата. В нарушение условий Договора ответчик в установленный Договором срок сумму займа не вернул, в связи с чем Истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Суд постановил взыскать с ФИО1 задолженность в размере: 8 000,00 рублей -основной долг, 4 640,00 рублей - проценты по договору за период с 14.11.2015 г. по 12.12.2015 г. (включительно), 252,80 рублей - государственная пошлина, всего 12 892,80 рублей. Требования Истца были удовлетворены в полном объеме. Ответчик в установленном порядке судебный приказ не обжаловал. Сумма, взысканная по судебному приказу, получена истцом в следующие сроки: 1 платеж - 12 августа 2016 г. в сумме 2 962,46 рублей; 2 платеж - 1 сентября 2016 г. в сумме 196,63 рублей; 3 платеж - 23 сентября 2016 г. в сумме 5 739,27 рублей; 4 платеж - 26 октября 2016 г. в сумме 2 138,93 рублей; 5 платеж - 17 ноября 2016 г. в сумме 1 855,51 рублей, что подтверждается копиями платежных документов. В соответствии с положениями п.4 индивидуальных условий Договора займа проценты за пользование начисляются за каждый день пользования займом до дня возврата суммы займа.Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку сумма долга (задолженности) погашается несколькими платежами (частично), то проценты начисляются на остаток после каждого погашения части долга, таким образом, количество расчетов будет равно количеству операций по погашению задолженности. В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения, погашает прежде издержки кредитора по получению исполнения, затем проценты, а в оставшейся части основную сумму долга.. Ввиду того, что п. 6 индивидуальных условий договора предусмотрен один платеж, раздел суммы платежа на шесть очередей не предусмотрено, и ввиду отсутствия соответствующей очереди в Общих условиях Договора предусмотрен переход к следующей очереди. В соответствии с п.2.3 общих условий договора предусмотрено, что сумма произведенного заемщиком по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашается задолженность заемщика в следующей очередности: задолженность по процентам, задолженность по основному долгу, неустойка (пеня) в размере, определенном в соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора, проценты, рассчитанные до даты возврата займа, иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа). При возврате долга, недостаточным для покрытия всей суммы задолженности, рассчитанной по состоянию на день возврата части долга, в первую очередь происходит погашение компенсации за пользование займом, после чего оставшаяся часть денежной суммы погашает сумму основного долга. На оставшуюся часть долга до даты ее возврата начисляются проценты в соответствие с договором. В соответствии с п.12 индивидуальных условий договора предусмотрена штрафная неустойка, однако размер неустойки, с учетом снижения ее размера, составил 0,05% ежедневно до даты возврата. Просит взыскать с ответчика проценты за пользование суммой займа по договору займа за период с 13 декабря 2015 года по 17 ноября 2016 года в размере 48 934 рубля 67 копеек, штрафную неустойку за период с 13 декабря 2015 года по 17 ноября 2016 года в размере 1822 рубля 52 копейки, а также расходы по оплате юридических услуг в сумме 3 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1722 рубля 72 копейки.

Представитель истца ООО «Центр Денежной помощи» в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с требованиями не согласна, просит снизить требуемую истцом неустойку.

Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из положений ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что 14 ноября 2015 года между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа, согласно которому ответчик получила в качестве займа денежную сумму в размере 8 000 рублей, и обязался вернуть истцу указанную сумму займа 12 декабря 2015 года. 

И.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 26 от 04 февраля 2016 года с ФИО1 в пользу ООО «Центр Денежной помощи» взыскана задолженность по договору займа от 14 ноября 2015 года за период с 14 ноября 2015 года по 12 декабря 2015 года в размере 8 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 4640 рублей, судебные расходы по возмещению госпошлины в размере 252 рубля 80 копеек, всего 12 892 рубля 80 копеек.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты по договору займа выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.18 индивидуальных условий договора за пользование суммой займа ответчик обязался уплатить компенсацию в размере 2% от суммы займа за каждый день пользования до даты возврата.

В соответствии с п.2.3 общих условий договора предусмотрено, что сумма произведенного заемщиком по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашается задолженность заемщика в следующей очередности: задолженность по процентам, задолженность по основному долгу, неустойка (пеня) в размере, определенном в соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора, проценты, рассчитанные до даты возврата займа, иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа). При возврате долга, недостаточным для покрытия всей суммы задолженности, рассчитанной по состоянию на день возврата части долга, в первую очередь происходит погашение компенсации за пользование займом, после чего оставшаяся часть денежной суммы погашает сумму основного долга. На оставшуюся часть долга до даты ее возврата начисляются проценты в соответствие с договором.

Согласно расчету истца, сумма процентов за пользование займом, подлежащая взысканию с ответчика период с 13 декабря 2015 по 17 ноября 2016 года составляет 48934 рубля 67 копеек, штрафная неустойка с 13 декабря 2015 по 17 ноября 2016 года составляет 1822 рубля 52 копейки.

Суд, проверив расчеты истца, находит требования ООО «Центр Денежной помощи» о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами в период с 13 декабря 2015 по 17 ноября 2016 года в сумме 48934,67 рубля (8000 х2%х286 дня просрочки, 3741,64х2%х33 дня просрочки, 1602,71х2%х22 дня просрочки) обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Пунктом 12 индивидуальных условий Договора займа также предусмотрено, что за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа или уплате процентов выплачивается неустойка (пени) в размере 18,25% годовых от суммы 

В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. 

Доказательств тому, что ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору займа причинило истцу какие-то убытки сверх неполученных в срок платежей по займу и процентам, суду не представлено.

Указанное, по мнению суда, свидетельствует о несоответствии требуемой истцом неустойки последствиям неисполнения обязательств ответчиком, исходя из установленных по делу фактических обстоятельств, каким является чрезмерно высокий процент.

На этом основании суд, учитывая изложенное, а также материальное положение ответчика, считает возможным снизить требуемую истцом неустойку до 500 рублей, поскольку, неустойка должна носить компенсационный характер и быть соразмерной нарушенному праву.

В силу положения ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Следовательно, расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика на основании ст.98 ГПК РФ.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая объем выполненных юридических услуг, требования разумности и справедливости, суд находит возможным взыскать расходы по оплате юридических услуг с ответчика в пользу истца в размере 1 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Центр Денежной помощи» по договору займа от 14 ноября 2015 года:

- проценты за пользование займом за период с 13 декабря 2015 года по 17 ноября 2016 года - 48934 рубля 67 копеек;

- штрафную неустойку за период с 13 декабря 2015 года по 17 ноября 2016 года - 500 рублей; 

-расходы по оплате услуг представителя 1000 рублей;

-возврат госпошлины в сумме 1683 рубля 04 копейки;

а всего 52117 (пятьдесят две тысячи сто семнадцать) рублей 71 копейка.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: Нагаева Н.Н.