Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 августа 2025 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б., 

при помощнике фио, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2226/2025 по исковому заявлению адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской гарантии, процентов за пользование денежными средствами, пени за просрочку исполнения обязательств, судебных расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договорам о предоставлении независимой гарантии № ЭГ-4/23 от 26.01.2023г. и № ЭГ-6/23 от 26.01.2023г. в размере сумма, процентов за пользование денежными средствами в размере 16% годовых от суммы основного долга за период с 26.10.2024г. по дату фактического исполнения обязательств, неустойки в размере 0,2% от суммы основного долга за каждый день просрочки за период с 26.10.2024г. по дату фактического исполнения обязательств, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование требований истец указал, что 26.01.2023г. между адрес (далее – Банк/Гарант) и ООО «СП» (далее – Принципал) заключен договор о предоставлении независимой гарантии № ЭГ-4/23, в обеспечение обязательств Принципала перед Администрацией Лебедянского адрес (Бенефициар) по договору на приобретение в муниципальную собственность городского поседения адрес жилых помещений (благоустроенных квартир), идентификационный код закупки №223481100224648110100101290016810412, извещение № 0846600001622000084.

В обеспечение исполнения обязательств Принципала по договору о предоставлении независимой гарантии был подписан договор поручительства № ДП-ЭГ-4/23 от 26.01.2023г. между адрес и ФИО1, сроком действия до 01.08.2027г.

В связи с нарушением Принципалом обеспеченного Гарантией обязательства от Бенефициара в адрес Гаранта 17.04.2023г. поступили требования № 1 от 11.04.2023г. о выплате денежных средств по банковской гарантии в размере сумма 

28.04.2023г. Гарант, по просьбе и с согласия Принципала, произвел платеж по требованию в пользу Бенефициара в размере сумма

28.04.2023г. Банк направил в адрес Принципала и Поручителя требование № 2417/1-5 о возмещении сумм, уплаченных по банковской гарантии, в срок не позднее 5 рабочих дней с даты направления данного требования.

28.04.2023г. адрес и ООО «СП» заключили соглашение № ЭГ-4/23 об исполнении обязательств по регрессному требованию, в редакции дополнительного соглашения № 1 от 26.03.2024г., по условиям которого Принципал обязался погашать задолженность по регрессному требованию согласно графику погашения, с уплатой процентов в размере 12% годовых (16% годовых в соответствии с соглашением № 1 от 26.03.2024г.), срок окончательного погашения задолженности – 26.03.2024г. (31.03.2025г. в соответствии с соглашением № 1 от 26.03.2024г.).

28.04.2023г. между адрес и ФИО1 подписано дополнительное соглашение к договору поручительства № ДП-ЭГ-4/23 от 26.01.2023г., по условиям которого Поручитель согласился отвечать за исполнение Принципалом обязательств перед Гарантом на новых условиях.

В связи с неисполнением Принципалом и Поручителями своих обязательств по возмещению регрессного требования, Банком в адреса данных лиц были направлены требования № 3882/1-5 от 17.10.2024г. об уплате денежной суммы в размере сумма. 

Также 26.01.2023г. между адрес (далее – Банк/Гарант) и ООО «СП» (далее – Принципал) заключен договор о предоставлении независимой гарантии № ЭГ-6/23, в обеспечение обязательств Принципала перед Администрацией Лебедянского адрес (Бенефициар) по договору на приобретение в муниципальную собственность городского поседения адрес жилых помещений (благоустроенных квартир), идентификационный код закупки № 223481100224648110100101300016810412, извещение №0846600001622000086.

В обеспечение исполнения обязательств Принципала по договору о предоставлении независимой гарантии был подписан договор поручительства № ДП-ЭГ-6/23 от 26.01.2023г. между адрес и ФИО1, сроком действия до 01.08.2027г.

В связи с нарушением Принципалом обеспеченного Гарантией обязательства от Бенефициара в адрес Гаранта 17.04.2023г. поступили требования № 3 от 11.04.2023г. о выплате денежных средств по банковской гарантии в размере сумма 

28.04.2023г. Гарант, по просьбе и с согласия Принципала, произвел платеж по требованию в пользу Бенефициара в размере сумма

28.04.2023г. Банк направил в адрес Принципала и Поручителя требование № 2416/1-5 о возмещении сумм, уплаченных по банковской гарантии, в срок не позднее 5 рабочих дней с даты направления данного требования.

28.04.2023г. адрес и ООО «СП» заключили соглашение № ЭГ-6/23 об исполнении обязательств по регрессному требованию, в редакции дополнительного соглашения № 1 от 26.03.2024г., по условиям которого Принципал обязался погашать задолженность по регрессному требованию согласно графику погашения, с уплатой процентов в размере 12% годовых (16% годовых в соответствии с соглашением № 1 от 26.03.2024г.), срок окончательного погашения задолженности – 26.03.2024г. (31.03.2025г. в соответствии с соглашением № 1 от 26.03.2024г.).

28.04.2023г. между адрес и ФИО1 подписано дополнительное соглашение к договору поручительства № ДП-ЭГ-6/23 от 26.01.2023г., по условиям которого Поручитель согласился отвечать за исполнение Принципалом обязательств перед Гарантом на новых условиях.

В связи с неисполнением Принципалом и Поручителями своих обязательств по возмещению регрессного требования, Банком в адреса данных лиц были направлены требования № 3881/1-5 от 17.10.2024г. об уплате денежной суммы в размере сумма 

Так как требования о погашении общей задолженности по договорам поручительства № ЭГ-4/23 от 26.01.2023г. и № ЭГ-6/23 от 26.01.2023г. в размере сумма Поручителем и Принципалом не исполнены, истец обратился в суд с указанным иском.

Представитель истца адрес в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, личную явку либо явку представителя по доверенности не обеспечил, возражений на иск не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В силу части 4 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Указанные нормы предоставляют суду право на рассмотрение дела в отсутствие ответчика при наличии сведений о его надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания.

Согласно статье 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Независимо от того, какой из способов извещения участников судопроизводства избирается судом, любое используемое средство связи или доставки должно обеспечивать достоверную фиксацию переданного сообщения и факт его получения адресатом.

Как следует из пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", судам необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Суд, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 26.01.2023г. между адрес (далее – Банк/Гарант) и ООО «СП» (далее – Принципал) заключен договор о предоставлении независимой гарантии № ЭГ-4/23, в обеспечение обязательств Принципала перед Администрацией Лебедянского адрес (Бенефициар) по договору на приобретение в муниципальную собственность городского поседения адрес жилых помещений (благоустроенных квартир), идентификационный код закупки № 223481100224648110100101290016810412, извещение № 0846600001622000084.

Банковская выдана на сумму в совокупности не превышающую сумма, а также является безотзывной, вступает в силу с даты выдачи, действует по 01.08.2023г. включительно.

Согласно п. 1 ст. 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

В соответствии с п. 1 ст. 370 ГК РФ предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, от отношений между принципалом и гарантом, а также от каких-либо других обязательств, даже если в независимой гарантии содержатся ссылки на них.

Гарант не вправе выдвигать против требования бенефициара возражения, вытекающие из основного обязательства, в обеспечение исполнения которого независимая гарантия выдана, а также из какого-либо иного обязательства, в том числе из соглашения о выдаче независимой гарантии (п. 2 ст. 370 ГК РФ).

Требование бенефициара об уплате денежной суммы по независимой гарантии должно быть представлено в письменной форме гаранту с приложением указанных в гарантии документов. В требовании или в приложении к нему бенефициар должен указать обстоятельства, наступление которых влечет выплату по независимой гарантии. Требование бенефициара должно быть представлено гаранту до окончания срока действия независимой гарантии (ст. 374 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 375 ГК РФ гарант проводит проверку приложенных к требованию о платеже документов по внешним признакам.

В обеспечение исполнения обязательств Принципала по договору о предоставлении независимой гарантии был подписан договор поручительства № ДП-ЭГ-4/23 от 26.01.2023г. между адрес и ФИО1, сроком действия до 01.08.2027г.

В соответствии с п. 1.1 договора поручительства, Поручитель обязуется перед Гарантом отвечать за исполнение Принципалом всех его обязательств перед Гарантом по договору о предоставлении гарантии № ЭГ-4/23, заключенному путем присоединения Принципала к Общим условиям предоставления гарантий адрес и согласования Гарантом индивидуальных условий договора о предоставлении гарантии. Поручитель обязуется перед Гарантом отвечать солидарно за исполнение всех обязательств Принципала по договору о предоставлении банковской гарантии, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем. Поручитель отвечает перед Гарантом за исполнение всех обязательств Принципала в случае расторжения договора о предоставлении гарантии или признания его недействительным/незаключенным, включая возврат полученного по недействительной сделке, уплату неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами. 

Поручитель отвечает перед Гарантом солидарно с Принципалом и в полном объеме за ненадлежащее исполнение Принципалом всех своих обязательств по договору о предоставлении независимой гарантии, включая (но не ограничиваясь) обязательства по исполнению регрессных требований Гаранта об уплате ему выплаченных им по гарантии денежных средств, в том числе денежных сумм, выплаченных Гарантом за нарушение обязательств Гаранта перед Бенефициаром; по уплате Гаранту платы за вынужденное отвлечение Гарантом денежных средств; по уплате Гаранту неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение Принципалом регрессных требований Гаранта (п. 2.1 договора поручительства).

В связи с нарушением Принципалом обеспеченного Гарантией обязательства от Бенефициара в адрес Гаранта 17.04.2023г. поступили требования № 1 от 11.04.2023г. о выплате денежных средств по банковской гарантии в размере сумма 

28.04.2023г. Гарант, по просьбе и с согласия Принципала, произвел платеж по требованию в пользу Бенефициара в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 3100517 от 28.04.2023г.

28.04.2023г. Банк направил в адрес Принципала и Поручителя требование № 2417/1-5 о возмещении сумм, уплаченных по банковской гарантии, в срок не позднее 5 рабочих дней с даты направления данного требования.

28.04.2023г. адрес (Кредитор) и ООО «ПС» (Должник) заключили соглашение № ЭГ-4/23 об исполнении обязательств по регрессному требованию, по условиям которого Принципал обязался погашать задолженность по регрессному требованию.

Согласно п. 1 указанного соглашения Принципал исполняет свои обязательства перед Гарантом по регрессному требованию в следующем порядке: денежную сумму в размере сумма Принципал уплачивает Гаранту в срок по 10.05.2023г. включительно; денежную сумму в размере сумма Принципал уплачивает Гаранту в соответствии с графиком в порядки и сроки, указанные в приложении № 1 к соглашению.

В соответствии с п. 4 соглашения Принципал уплачивает Гаранту проценты за пользование денежными средствами, начисляемые на сумму фактической задолженности по регрессному требованию в размере 12% годовых. 

Порядок уплаты процентов, комиссии и погашения задолженности по регрессному требования указан в приложении № 2 к соглашению (п. 5 соглашения).

В п. 6 соглашения установлено, что сумма регрессного требования должна быть полностью погашена не позднее 26.03.2024г.

Согласно п. 9 соглашения при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником обязательств по возврату регрессного требования и/или уплате процентов и/или комиссии, Кредитор имеет право взимать с Должника неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности по регрессному требованию и/или неуплаченных процентов и /или комиссии за каждый день просрочки.

28.04.2023г. между адрес и ФИО1 подписано дополнительное соглашение к договору поручительства, по условиям которого Поручитель согласился отвечать за исполнение Принципалом обязательств перед Гарантом на новых условиях.

26.03.2024г. стороны подписали дополнительное соглашение к соглашению от 28.04.2023г., которым изменили размер процентов, подлежащих уплате, с 12% годовых на 16% годовых, а также изменили срок окончательного погашения задолженности с 26.03.2024г. на 31.03.2025г., иные условия изменены не были.

В нарушение условий погашения задолженности по регрессному требованию, предусмотренного вышеуказанным графиком платежей, Принципал перестал исполнять обязательства по погашению задолженности.

В связи с неисполнением Принципалом и Поручителями своих обязательств по возмещению регрессного требования, Банком в адрес ответчика были направлены требования № 3882/1-5 от 17.10.2024г. об уплате денежной суммы в размере сумма

Данные требования были оставлены без удовлетворения. 

Также 26.01.2023г. между адрес (далее – Банк/Гарант) и ООО «СП» (далее – Принципал) заключен договор о предоставлении независимой гарантии № ЭГ-6/23, в обеспечение обязательств Принципала перед Администрацией Лебедянского адрес (Бенефициар) по договору на приобретение в муниципальную собственность городского поседения адрес жилых помещений (благоустроенных квартир), идентификационный код закупки № 223481100224648110100101300016810412, извещение №0846600001622000086.

Банковская выдана на сумму в совокупности не превышающую сумма, а также является безотзывной, вступает в силу с даты выдачи, действует по 01.08.2023г. включительно.

В обеспечение исполнения обязательств Принципала по договору о предоставлении независимой гарантии был подписан договор поручительства № ДП-ЭГ-6/23 от 26.01.2023г. между адрес и ФИО1, сроком действия до 01.08.2027г.

В соответствии с п. 1.1 договора поручительства, Поручитель обязуется перед Гарантом отвечать за исполнение Принципалом всех его обязательств перед Гарантом по договору о предоставлении гарантии № ЭГ-6/23, заключенному путем присоединения Принципала к Общим условиям предоставления гарантий адрес и согласования Гарантом индивидуальных условий договора о предоставлении гарантии. Поручитель обязуется перед Гарантом отвечать солидарно за исполнение всех обязательств Принципала по договору о предоставлении банковской гарантии, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем. Поручитель отвечает перед Гарантом за исполнение всех обязательств Принципала в случае расторжения договора о предоставлении гарантии или признания его недействительным/незаключенным, включая возврат полученного по недействительной сделке, уплату неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами. 

Поручитель отвечает перед Гарантом солидарно с Принципалом и в полном объеме за ненадлежащее исполнение Принципалом всех своих обязательств по договору о предоставлении независимой гарантии, включая (но не ограничиваясь) обязательства по исполнению регрессных требований Гаранта об уплате ему выплаченных им по гарантии денежных средств, в том числе денежных сумм, выплаченных Гарантом за нарушение обязательств Гаранта перед Бенефициаром; по уплате Гаранту платы за вынужденное отвлечение Гарантом денежных средств; по уплате Гаранту неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение Принципалом регрессных требований Гаранта (п. 2.1 договора поручительства).

В связи с нарушением Принципалом обеспеченного Гарантией обязательства от Бенефициара в адрес Гаранта 17.04.2023г. поступили требования № 3 от 11.04.2023г. о выплате денежных средств по банковской гарантии в размере сумма

28.04.2023г. Гарант, по просьбе и с согласия Принципала, произвел платеж по требованию в пользу Бенефициара в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 3100549 от 28.04.2023г. 

28.04.2023г. Банк направил в адрес Принципала и Поручителя требование № 2416/1-5 о возмещении сумм, уплаченных по банковской гарантии, в срок не позднее 5 рабочих дней с даты направления данного требования.

28.04.2023г. адрес (Кредитор) и ООО «ПС» (Должник) заключили соглашение № ЭГ-6/23 об исполнении обязательств по регрессному требованию, по условиям которого Принципал обязался погашать задолженность по регрессному требованию.

Согласно п. 1 указанного соглашения Принципал исполняет свои обязательства перед Гарантом по регрессному требованию в следующем порядке: денежную сумму в размере сумма Принципал уплачивает Гаранту в срок по 10.05.2023г. включительно; денежную сумму в размере сумма Принципал уплачивает Гаранту в соответствии с графиком в порядки и сроки, указанные в приложении № 1 к соглашению.

В соответствии с п. 4 соглашения Принципал уплачивает Гаранту проценты за пользование денежными средствами, начисляемые на сумму фактической задолженности по регрессному требованию в размере 12% годовых. 

Порядок уплаты процентов, комиссии и погашения задолженности по регрессному требования указан в приложении № 2 к соглашению (п. 5 соглашения).

В п. 6 соглашения установлено, что сумма регрессного требования должна быть полностью погашена не позднее 26.03.2024г.

Согласно п. 9 соглашения при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником обязательств по возврату регрессного требования и/или уплате процентов и/или комиссии, Кредитор имеет право взимать с Должника неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности по регрессному требованию и/или неуплаченных процентов и /или комиссии за каждый день просрочки.

28.04.2023г. между адрес и ФИО1 подписано дополнительное соглашение к договору поручительства, по условиям которого Поручитель согласился отвечать за исполнение Принципалом обязательств перед Гарантом на новых условиях.

26.03.2024г. стороны подписали дополнительное соглашение к соглашению от 28.04.2023г., которым изменили размер процентов, подлежащих уплате, с 12% годовых на 16% годовых, а также изменили срок окончательного погашения задолженности с 26.03.2024г. на 31.03.2025г., иные условия изменены не были.

В нарушение условий погашения задолженности по регрессному требованию, предусмотренного вышеуказанным графиком платежей, Принципал перестал исполнять обязательства по погашению задолженности.

В связи с неисполнением Принципалом и Поручителями своих обязательств по возмещению регрессного требования, Банком в адрес ответчика были направлены требования № 3881/1-5 от 17.10.2024г. об уплате денежной суммы в размере сумма

Данные требования были оставлены без удовлетворения. 

Таким образом, сумма задолженности по договорам о предоставлении банковской гарантии № ЭГ-4/23 от 26.01.2023г. и № ЭГ-6/23 от 26.01.2023г. составляет сумма, в том числе: сумма – сумма основного долга; сумма – проценты за пользование денежными средствами; сумма – неустойка.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств в силу ст. 310 ГК РФ недопустим. 

На основании ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме и взыскивает с ответчика задолженность по договорам банковской гарантии в размере сумма

Разрешая требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами и неустойки, суд руководствуется следующим.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Учитывая указанные обстоятельства, отсутствие сведений о причинах неуплаты оставшейся задолженности в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суд полагает, что требования иска в данной части подлежат удовлетворению и взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование денежными средствами в размере 16% годовых от суммы основного долга за период с 26.10.2024г. по дату фактического исполнения обязательств, и неустойку в размере 0,2% от суммы основного долга за каждый день просрочки за период с 26.10.2024г. по дату фактического исполнения обязательств

Удовлетворяя требования иска, с ответчика в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

адрес КБ «РУСНАРБАНК» удовлетворить.    

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу адрес (ИНН 

<

***>) задолженность договорам о предоставлении независимой гарантии № ЭГ-4/23 от 26.01.2023г. и № ЭГ-6/23 от 26.01.2023г. в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами в размере 16% годовых от суммы основного долга за период с 26.10.2024г. по дату фактического исполнения обязательств, неустойку в размере 0,2% от суммы основного долга за каждый день просрочки за период с 26.10.2024г. по дату фактического исполнения обязательств, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Ю.Б. Лекомцева