Дело № 2а-243/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 02 марта 2017 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Трещеткин А.В., 

при секретаре Лысухиной М.И.,

с участием прокурора Кучерявенко Т.М., 

представителя административного истца Управления МВД России по г. Новокузнецку – ФИО5, действующей на основании доверенности, 

административного ответчика ФИО1 , 

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Управления МВД России по г. Новокузнецку ФИО2 к ФИО1 об установлении административного надзора в отношении 

ФИО1 , --.--.----. года рождения, уроженки 

<

****>, гражданки РФ, с основным общим образованием, не замужней, не работающей, проживающей без регистрации по адресу: 

<

****>1, судимой, освобожденной из мест лишения свободы 26.01.2016,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Управления МВД России по г. Новокузнецку ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, в котором просит установить в отношении ФИО1 , освобожденной из мест лишения свободы 26.01.2016, административный надзор, и в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, установить ей следующие ограничения: запретить выезд за пределы Кемеровской области, обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22.00 до 06.00 час. (с учетом графика рабочего времени в случае трудоустройства).

Заявленные требования обосновывает тем, что ФИО1 была осуждена по приговору 

<

данные изъяты> районного суда г. Новокузнецка от 22.01.2014 по ч.3 ст. 30 ч. 1 ст.228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам 3 мес. лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 26.01.2016 ФИО1 освободилась из ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по КО условно-досрочно на 3 месяца 9 дней по постановлению 

<

данные изъяты> городского суда Кемеровской области от 12.01.2016. В период с 27.01.2016 по 05.05.2016 ФИО1 состояла на профилактическом учете в ОП «Кузнецкий» Управления МВД России по г. Новокузнецку, как лицо, освобожденное условно-досрочно. С 06.05.2016 состоит на профилактическом учете в ОП «Кузнецкий» Управления МВД России по г. Новокузнецку, как лицо, формально подпадающее под административный надзор. Указанным приговором от 22.01.2014 ФИО1 осуждена за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. Осужденная ФИО1 проживает без регистрации по 

<

****>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной и уголовной ответственности не привлекалась. 

Представитель административного истца - Управления МВД России по г. Новокузнецку ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по изложенным основаниям. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что регистрации не имеет, проживает по адресу: 

<

****>1, не имеет возможности оформить постоянную регистрацию. 

Выслушав стороны, прокурора, полагавшего удовлетворить административное исковое заявление начальника Управления МВД России по г. Новокузнецку, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.2 ст. 3 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного ч. 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии со ст. 4 указанного выше Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении лиц, совершившим преступление при опасном рецидиве на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Судом установлено, что ФИО1 , ранее судимая по приговору 

<

данные изъяты> районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 22.01.2014 (в ред. ФЗ № 116 от 25.11.2013) по ч.3 ст. 30 ч. 1 ст.228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам 3 мес. лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 26.01.2016 ФИО1 освободилась из ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по КО условно-досрочно на 3 месяца 9 дней по постановлению 

<

данные изъяты> городского суда Кемеровской области от 12.01.2016, что подтверждается копиями приговора, постановления об условно-досрочно освобождении от 12.01.2016 и справкой об освобождении.

Из представленных суду материалов и пояснений представителя Управления МВД России по г. Новокузнецку следует, что после освобождения, в период с 27.01.2016 по 05.05.2016 ФИО1 состояла на профилактическом учете в ОП «Кузнецкий» Управления МВД России по г. Новокузнецку, как лицо, освобожденное условно-досрочно, с 06.05.2016 по настоящее время состоит на профилактическом учете в ОП «Кузнецкий» Управления МВД России по г. Новокузнецку, как лицо, формально подпадающее под административный надзор. Регистрации не имеет, проживает по адресу: г

<

****>, по месту пребывания участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, за время учета к административной и уголовной ответственности не привлекалась. Имеет судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. 

При таких обстоятельствах суд считает, что в отношении ФИО1 , как освобожденной из мест лишения свободы и имеющей судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, должен быть установлен административный надзор, достижение целей административного надзора возможно на срок до погашения судимости, т.е. до 26.01.2024. 

При определении видов административных ограничений суд учитывает конкретные сведения о личности ответчика, поэтому считает, что ФИО1 необходимо запретить выезд за пределы Кемеровской области, обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22.00 до 06.00 час. (с учетом графика рабочего времени в случае трудоустройства).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить административный надзор в отношении ФИО1 , --.--.----. года рождения, уроженки 

<

****>, гражданки РФ, проживающей без регистрации по адресу: 

<

****>1, на срок до погашения судимости, т.е. до 21 января 2024 года. 

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить ФИО1 следующие ограничения: запретить выезд за пределы Кемеровской области, обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22.00 до 06.00 час. (с учетом графика рабочего времени в случае трудоустройства).

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка в течение 10 дней.

Судья А.В. Трещеткин