Дело № 58RS0014-01-2020-000156-25

(1-24/2020)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Колышлей 18 мая 2020 года

Пензенской области 

Колышлейский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Прошкина С.В.,

c участием государственного обвинителя – и.о. прокурора Колышлейского района Пензенской области Долгова Д.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Крюкова А.Н., представившего удостоверение № 824 и ордер № 002636 от 13.05.2020 г. ПОКА № 3,

при секретаре Ерзеневой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Колышлейского районного суда Пензенской области уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в один из дней начала октября 2019 г., в дневное время, находясь на своем приусадебном участке за сараем по адресу: 

<

адрес>, умышленно, с целью незаконных приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, для личного употребления, собрав кусты дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, массой в пересчете на всю массу вещества не менее 0,073 гр., что в соответствие с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером указанного наркотического средства. После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства - тетрагидроканнабинола, без цели сбыта, перенес указанное выше наркотическое средство в кухонную комнату дома по адресу: 

<

адрес>, где в шкафу кухонного гарнитура незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил наркотическое средство тетрогидраканнабинол, массой в пересчёте на всю массу вещества не менее 0,073 грамм, то есть в значительном размере, с момента приобретения в начале октября 2019 г. до 11 час. 30 мин. 30 января 2020 г., то есть до момента его изъятия в ходе обыска сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью и суду показал, что в один из дней в начале октября 2019 г. в дневное время за сараем на своем приусадебном участке по адресу: 

<

адрес>, обнаружил дикорастущие кусты наркосодержащего растения конопли. Он решил их сорвать, чтобы в дальнейшем высушить и использовать их для курения. С этой целью он сорвал несколько кустов дикорастущей конопли и принес в кухонную комнату своего дома по указанному адресу, где сложил их в бумажный сверток, который положил в шкаф кухонного гарнитура, чтобы впоследствии выкурить. Допускает, что во время сбора кустов конопли сорвал и не наркосодержащие растения, произраставшие там же. Ему было известно о том, что сорванные им части растения конопли дают какой- то «веселящий» эффект. С этого времени он хранил в целях личного употребления указанное наркотическое средство в кухонном шкафу вплоть до момента его изъятия сотрудниками полиции 30.01.2020 г. 30.01.2020 г. около 11 час. к нему домой пришли сотрудники полиции, которые в присутствии понятых предъявили ему постановление о разрешении производства обыска в его жилище с целью отыскания и изъятия наркотических средств, в котором он расписался. Затем сотрудники полиции предложили ему добровольно выдать наркотические вещества, если таковые имеются у него дома. После этого он в присутствии понятых достал из кухонного шкафа и добровольно выдал сотрудникам полиции бумажный сверток с высушенными частями растения дикорастущей конопли, пояснив, что иных наркотических средств у него в доме нет. После этого сотрудники полиции произвели обыск, в ходе которого ничего другого запрещенного не обнаружено. В присутствии понятых он сотрудникам полиции пояснил, что выданное наркотическое средств принадлежит ему, а также то, что он его приобрел в начале октября 2019 г. путем сбора дикорастущей конопли за сараем своего домовладения, а впоследствии хранил, чтобы выкурить. Указанный сверток с наркотическим средством сотрудниками полиции в присутствии понятых был изъят, упакован в полиэтиленовый пакет и опечатан. После обыска одним из сотрудников полиции был составлен протокол, который был зачитан вслух. После этого он, понятые расписались в протоколе обыска без замечаний. В содеянном раскаивается.

Помимо признания, вина ФИО1 в совершении указанного преступления подтвердилась совокупностью нижеследующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, свидетель Свидетель №1 - ст. оперуполномоченный ГКОН МО МВД России «Колышлейский» суду показал, что 30 января 2020 г. около 11 час. он совместно с участковым уполномоченным полиции Свидетель №2 и оперуполномоченным ОУР Свидетель №3, имея при себе соответствующие постановление суда о разрешении производства обыска в жилище, на основании поручения дознавателя прибыли по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, для проведения обыска в жилище ФИО1, в целях обнаружения и изъятия наркотических средств, иных предметов и веществ, оборот которых в РФ запрещен. В качестве понятых ими были приглашены Свидетель №4 и Свидетель №5, которым разъяснены их права и обязанности. Перед входом в дом в присутствии понятых Свидетель №3 ФИО1 объявлено постановление о производстве обыска в жилище, после чего подсудимому было предложено добровольно выдать наркотические средства и другие запрещенные к обороту в РФ предметы, если таковые у него имеются. ФИО1 поставил свою подпись в ознакомлении с постановлением о производстве обыска в жилище, после чего в присутствии понятых из шкафа кухонного гарнитура своего дома добровольно выдал бумажный сверток с растительной массой, имевшей характерный запах конопли. ФИО1 пояснил, что более у него ничего запрещенного нет, а выданное вещество содержит наркотическое средство, поскольку получено им в результате сбора наркосодержащего растения конопля. Данное наркотическое средство он хранил для личного употребления, сбывать никому не собирался. Также ФИО1 пояснил, что данные части растения конопли он собрал у себя на приусадебном участке по адресу: 

<

адрес>, после чего высушил их, чтобы впоследствии выкурить. В присутствии понятых и ФИО1 указанное наркотическое средство было упаковано, опечатано и изъято. В ходе произведенных после этого обысковых действий в жилище ФИО1 ничего запрещенного не обнаружено. Затем Свидетель №3 был составлен протокол обыска в жилище, который был им оглашен. После этого все участвовавшие лица расписались в правильности данного протокола обыска без замечаний.

Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №3 – оперуполномоченный ОУР МО МВД России «Колышлейский», суду показал, что 30 января 2020 г. около 11 час. он совместно с участковым уполномоченным полиции Свидетель №2 и ст. оперуполномоченным ГКОН Свидетель №1, имея при себе соответствующие постановление суда о разрешении производства обыска в жилище, на основании поручения дознавателя прибыли по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, для проведения обыска в целях обнаружения и изъятия наркотических средств, иных предметов и веществ, оборот которых в РФ запрещен. В качестве понятых ими были приглашены Свидетель №4 и Свидетель №5, которым разъяснены их права и обязанности. Перед входом в дом в присутствии понятых он ФИО1 объявил постановление о производстве обыска в жилище, после чего подсудимому было предложено добровольно выдать наркотические средства и другие запрещенные к обороту в РФ предметы, если таковые у него имеются. ФИО1 поставил свои подписи в ознакомлении с постановлением о производстве обыска в жилище, после чего в присутствии понятых из шкафа кухонного гарнитура своего дома добровольно выдал бумажный сверток с растительной массой, имевшей характерный запах конопли. ФИО1 пояснил, что более у него ничего запрещенного нет, а выданное вещество содержит наркотическое средство, поскольку получено им в результате сбора наркосодержащего растения конопля. Данное наркотическое средство он хранил для личного употребления, сбывать никому не собирался. Также ФИО1 пояснил, что данные части растения конопли он собрал у себя на приусадебном участке по адресу: 

<

адрес>, после чего высушил их, чтобы впоследствии выкурить. В присутствии понятых и ФИО1 указанное наркотическое средство было упаковано, опечатано и изъято. В ходе произведенных после этого обысковых действий у ФИО1 более ничего запрещенного не обнаружено. Затем им были составлен протокол обыска в жилище, который был им оглашен. После этого все участвовавшие лица расписались в правильности данного протокола обыска без замечаний.

Свидетель Свидетель №2 дал суду показания по обстоятельствам дела, соответствующие показаниям свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №3

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в связи с неявкой показаний свидетелей Свидетель №4 (л.д. 51) и Свидетель №5 (л.д. 52), данных ими в ходе дознания, следует, что 30 января 2020 г. примерно в 11 часов, они по предложению сотрудников полиции принимали участие в качестве понятых при обыске в жилище и надворных постройках у ФИО1, который проживает в 

<

адрес>. Сотрудники полиции разъяснили им их права и обязанности, а также разъяснили, чтобы они входе обыска никуда не отлучались. В их присутствии сотрудники полиции предъявили и зачитали ФИО1 постановление о разрешении производстве обыска в жилище с целью отыскания и изъятия наркотических средств, после чего предложили добровольно выдать наркотические средства. После этого ФИО1 в их присутствии добровольно выдал в кухонной комнате дома бумажный сверток с высушенными частями растения пояснив, что растительная масса является частями кустов конопли. ФИО1 также пояснил, что у него больше ничего запрещенного нет. После чего сотрудники полиции приступили к обыску, в ходе которого ничего запрещенного не обнаружено. ФИО1 пояснил, что данные части растения конопли принадлежат ему, так как он в начале октября 2019 г. сорвал их у себя на приусадебном участке за сараем, затем хранил их, чтобы впоследствии выкурить. После чего данный бумажный сверток сотрудниками полиции был изъят, упакован и опечатан. После обыска одним из сотрудников полиции был составлен протокол, который им оглашен. В указанном протоколе они и ФИО1 расписались без замечаний. 

Помимо изложенных, вина ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается также следующими доказательствами:

- постановлением дознавателя ОД МО МВД России «Колышлейский» ФИО5 от 30.01.2020 г., согласно которого из уголовного дела № выделены материалы уголовного дела по факту обнаружения и изъятия 30.01.2020 г. в ходе обыска в жилище ФИО1 предположительно наркотического средства (л.д. 19);

- протоколом обыска в жилище от 30.01.2020 г. (л.д. 12), согласно которого 30.01.2020 г. в период с 11 час. 30 мин. до 12 час. 20 мин. в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, проведен обыск в целях отыскания и изъятия наркотических веществ и иных предметов, оборот которых запрещен на территории РФ, в ходе которого на предложение сотрудника полиции выдать наркотические средства ФИО1 добровольно выдал бумажный сверток с находящейся внутри растительной массой зеленого цвета, который был упакован, опечатан и изъят;

- заключением судебной химической экспертизы от 31.01.2020 г. № 1/72, согласно которого изъятое в ходе обыска в жилище ФИО1 и представленное на экспертизу вещество, массой 15,50 гр., содержит в своем составе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, массой в пересчете на всю массу вещества 0,073 гр. (л.д. 24-26);

- протоколом проверки показаний на месте от 05.03.2020 г. (л.д. 45-47), согласно которого подозреваемый ФИО1 указал место за сараем своего домовладения по адресу: 

<

адрес>, где он в начале октября 2019 г. в дневное время обнаружил и сорвал кусты дикорастущей конопли;

- протоколом проверки показаний на месте от 05.03.2020 г. (л.д. 48-50), согласно которого подозреваемый ФИО1 указал на шкаф кухонного гарнитура в доме по адресу: 

<

адрес>, где незаконно хранил наркотическое средство.

Обнаруженное и изъятое в ходе дознания наркотическое средство осмотрено и приобщено к делу (л.д. 28 -30, 31-32).

Согласно заключению амбулаторной судебной психиатрической экспертизы от 27.02.2020 г. № 257 (л.д. 54-55) ФИО1 в момент инкриминируемого деяния и в настоящее время какими-либо расстройствами душевной деятельности не страдал и не страдает, клинически достоверных признаков алкоголизма и наркомании у него не выявлено.

Дав оценку исследованным доказательствам, с учетом мотивированной позиции государственного обвинителя, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 в начале октябре 2019 г. с целью незаконных приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, собрав кусты дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, массой в пересчете на всю массу вещества не менее 0,073 гр., которое незаконно хранил с момента приобретения в шкафу кухонного гарнитура по адресу: 

<

адрес>, до 11 час. 30 мин. 30.01.2020 г., то есть до момента его изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе обыска. 

Квалифицирующий признак преступления - в значительном размере - нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку масса незаконно приобретенного и хранимого без цели сбыта ФИО1 наркотического средства - тетрагидроканнабинол, находилась в пределах от 0,05 гр. до 0,25 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса РФ», является значительным размером данного наркотического средства.

В действиях ФИО1 не установлен факт добровольной выдачи наркотического средства, поскольку оно было им выдано сотрудникам правоохранительных органов во время проведения обыска, проводившегося с целью обнаружения и изъятия наркотических средств. 

Вина ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью исследованных и согласующихся между собой допустимых доказательств обвинения, которые сомнений в своей объективности и достоверности у суда не вызывают.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие ему наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, не судим, по месту жительства поселковой администрацией характеризуется удовлетворительно, участковым уполномоченным полиции – посредственно, на учете у врача-нарколога не состоит, наблюдается в лечебно-консультативной группе психиатром по поводу социализированного расстройства поведения. Судом при назначении наказания ФИО1 учитывается его неблагополучное состояние здоровья, наличие инвалидности 2 группы.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит его полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд пришел к убеждению о том, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления за ним контроля, с назначением наказания в виде лишения свободы условно в соответствие со ст. 73 УК РФ.

Наказание в виде лишения свободы суд назначает ФИО1 с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, в его действиях судом признано обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, при назначении наказания ФИО1 судом не установлено. Положения ст. 82.1 УК РФ к ФИО1 применены быть не могут, поскольку он не признан страдающим наркоманией.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 297-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание виде одного года шести месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком один год, в течение которого возложить на осужденного обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган в дни, им определенные.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 не избирать, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить прежней.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство по делу, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Колышлейский»,- вещество, массой 12,67 гр. (с учетом проведенного исследования), содержащее в своем составе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Колышлейский районный суд Пензенской области. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий