№ 10-6/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тамбов 24 января 2019 года

Судья Тамбовского районного суда Тамбовской области Игошина Е.Е., рассмотрев апелляционное представление государственного обвинителя – помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Лютовой А.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 5 Тамбовского района Тамбовской области Лазуткиной И.В. от 12.12.2018,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 5 Тамбовского района Тамбовской области от 12.12.2018 ФИО1, был осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком 6 месяца, с удержанием 10 % заработка в доход государства.

На указанный приговор государственным обвинителем – помощником прокурора Тамбовского района Тамбовской области Лютовой А.В. 25.12.2018 принесено апелляционное представление.

Судом выполнены требования ст. 389.7 УПК РФ в отношении осужденного ФИО1 и адвоката Рациновского В.В., участвовавшего в качестве защитника по уголовному делу.

Вместе с тем, сведения об извещении потерпевшей К.А.А., о принесенном апелляционном представлении с разъяснением права подачи возражений в письменном виде и указанием срока их подачи, а также о направлении ей копии апелляционного представления, в материалах уголовного дела отсутствуют. 

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.11.2012 № 26 «О применении норм УПК РФ, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции», при назначении и подготовке заседания суда апелляционной инстанции судье надлежит проверять, выполнены ли судом первой инстанции требования ч. 4 ст. 389.6 УПК РФ, извещены ли о принесенных жалобе, представлении лица, интересы которых затрагиваются жалобой или представлением, направлены ли им копии указанных документов с разъяснением права подачи на них возражений в письменном виде в срок, который должен быть сопоставим со сроком, установленным для принесения самой жалобы или представления, а также соблюдены ли права сторон на ознакомление с протоколом судебного заседания или с другими материалами уголовного дела. В силу ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ, в случае невыполнения судом первой инстанции указанных выше требований либо ограничения прав сторон, связанных с подготовкой к участию в заседании суда апелляционной инстанции, уголовное дело возвращается для устранения обстоятельств, препятствующих его апелляционному рассмотрению.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 389.11 УК РФ, если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статей 389.6 и 389.7 УПК РФ, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.1, 389.6, 389.7, 389.11 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное представление государственного обвинителя – помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Лютовой А.В. оставить без рассмотрения.

Возвратить уголовное дело по обвинению ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ мировому судье для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ.

Судья - Е.Е. Игошина