Дело №2-188/2024

УИД 60RS0015-01-2024-000250-92

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Опочка 04 июня 2024 года

Псковская область 

Опочецкий районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Григорьева А.И.,

при секретаре Горской О.Ю., 

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Опочецкого муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд иском к Администрации Опочецкого муниципального округа Псковской области, в котором просила признать за ней, приходящейся дочерью умершего **.**.**** в д. 

<

адрес> наследодателя К.В.Н., **.**.**** года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, право собственности на наследственное имущество, находящееся по адресу: д. 

<

адрес>, состоящее из земельного участка площадью 

<

данные изъяты> м.2 с КН 

<

данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований указано, что **.**.**** в д. 

<

адрес> умер отец истца - ФИО2 Истец с 2003 с отцом не проживала и связь не поддерживала, поскольку брак между родителями истца был расторгнут **.**.****. О том, что наследодатель умер в 

<

данные изъяты> д. 

<

адрес>, истец узнала от матери только в конце февраля 2024 года, поскольку сама с ним не общалась и связь не поддерживала. Также истец узнала о том, что ее отец проживал в родительском доме в 

<

данные изъяты> после смерти своих родителей (бабушки и дедушки истца). **.**.**** истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятие наследства и от нотариуса узнала, что имеется земельный участок, ранее зарегистрированный на ее дедушку К.Н.Л., **.**.**** года рождения, который умер **.**.**** в д. 

<

адрес>. Однако, нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в бесспорном порядке, поскольку истцом пропущен срок принятия наследства и не предоставлены документы, подтверждающие фактическое принятие наследства.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные исковые требования по изложенным в исковом заявлении мотивам и основаниям. Дополнительно пояснила, что иных, кроме нее наследников не имеется. Она действительно длительное время не была в д. 

<

адрес>. Между судебными заседаниями пыталась осмотреть данное имущество и увидела, что деревня фактически нежилая, участок зарос, поэтому к дому близко не подойти. Вместе с тем, на участке имеется дом в котором отсутствуют окна, но близко к нему она не подходила. Фактические сведения о жилом доме отсутствуют в ЕГРН, но имеется сведения о регистрации земельного участка, граница которого не установлена в соответствии с действующим законодательством, при этом его правообладателем значится К.Н.Л.. 

Представитель ответчика Администрации Опочецкого муниципального округа ФИО4, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика. 

При указанных обстоятельствах, с учетом мнения истца, положений ст.165.1 ГК РФ, а также разъяснений, содержащихся в п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

Выслушав доводы истца, установив юридически значимые обстоятельства, исследовав письменные материалы дела, проверив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. 

В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 ГК РФ. В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п.п.1 п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства является день смерти наследодателя. Поэтому для того, чтобы приобрести право на наследство, наследник должен его принять одним из способов, перечисленных в ст.1153 ГК РФ, в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу ст.205 ГК РФ, в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

Положением п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст.205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В соответствии с п.2 ст.1156 ГК РФ по истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со ст.1155 ГК РФ, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, **.**.**** в д. 

<

адрес> умер ФИО2, **.**.**** года рождения, уроженец д. 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о его смерти 

<

данные изъяты> № от **.**.****, выданным Управлением ЗАГС Опочецкого района Псковской области.

Факт родственных отношений истца с ФИО2 также не оспаривается. Истец ФИО1 приходится дочерью ФИО2, что подтверждается, свидетельством о ее рождении 

<

данные изъяты> № от **.**.****, выданным Бюро ЗАГС Опочецкого района Псковской области.

Брак между родителями истца ФИО3, а именно ФИО2 и К.М.И. расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №11 Опочецкого района от **.**.****, что подтверждается свидетельством о расторжении брака 

<

данные изъяты> № от **.**.****, выданным Отделом ЗАГС Администрации Опочецкого района Псковской области.

Как следует из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу умершего **.**.**** ФИО2, **.**.**** ФИО1 обратилась с заявлением к нотариусу Опочецкого нотариального округа Псковской области о принятии наследства умершего наследодателя, состоящего из земельного участка с КН 

<

данные изъяты>, находящегося по адресу: 

<

адрес> и земельного пая в СПК «Веть», принадлежавшего К.Н.Л., умершему **.**.****, наследником которого был его сын ФИО2, фактически принявший наследство, поскольку проживал в том же доме, но не оформивший своих наследственных прав.

Согласно, ответу из ОВМ МО МВД России «Опочецкий», предоставленному по запросу суда, ФИО2 значился зарегистрированным по месту жительства в д. 

<

адрес> с **.**.**** по **.**.****.

Согласно доводам ФИО1, о смерти отца она узнала только в конце февраля 2024 от своей матери. С отцом она не общалась, поскольку родители развелись, когда она была еще ребенком. Однако она, являясь совершеннолетней, дееспособной, не была лишена возможности поддерживать отношения с отцом.

Сведений о том, что истец фактически приняла наследство, то есть совершила действия, указанные в ч.2 ст.1153 ГПК РФ, суду не представлено.

Незнание истцом об открытии наследства само по себе не может являться основанием для восстановления пропущенного срока. Отсутствие у истца сведений о смерти наследодателя не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства. Истец не была лишена возможности поддерживать отношения с наследодателем, интересоваться его судьбой, состоянием здоровья. При должной осмотрительности и заботливости она могла и должна была знать о смерти ФИО2, об открытии наследства. Нежелание лиц, претендующих на восстановление срока для принятия наследства, поддерживать родственные отношения с наследодателем, отсутствие интереса к его судьбе не отнесено законом к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства. Данное обстоятельство носит субъективный характер и могло быть преодолено при наличии соответствующего волеизъявления истца.

Доказательств, свидетельствующих об объективных, не зависящих от истца обстоятельствах, препятствующих ему интересоваться судьбой отца, не представлено. Обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), не приведено.

Оценив представленные суду доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, руководствуясь принципом осуществления правосудия по гражданским делам на основе состязательности и равноправия сторон, предусмотренным ст.ст.12, 56 ГПК РФ, с учетом приведенных выше норм права, а также фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании за ней права собственности в порядке наследования на земельный участок из земель населенных пунктов площадью 

<

данные изъяты> м.2, КН 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, оказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. 

Председательствующий А.И. Григорьев 

Мотивированное решение изготовлено 08 июня 2024 года. 

Председательствующий А.И. Григорьев