Дело № 2-239/2024

УИД: 51RS0001-01-2023-004987-24

Мотивированное 

решение

 изготовлено 02 февраля 2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 января 2024 года Октябрьский районный суд города Мурманска 

в составе председательствующего судьи Лабутиной Н.А.,

при секретаре Эфендиеве С.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> о включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии, 

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> о включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии. 

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, обратился в Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости по. п. 2 ч. 1 ст. 30, п.2 ст. ЗЗ Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О трудовых пенсиях РФ» в связи с занятостью на работах с тяжёлыми условиями труда.

Решением комиссии (протокол заседания комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку периоды работы в должности слесаря-судоремонтника, занятого на ремонте оборудования внутри отсеков судов и цистерн в Мурманской базе промыслового флота наименование», всего в количестве 1794 дня в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не подтверждены полной занятостью (не менее 80% рабочего времени) в должности слесаря-судоремонтника, занятого на работах, предусмотренных Списком № 2 «Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях», утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10.

Не включены в стаж работы, согласно записям трудовой книжки ФИО2, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по

старости: период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (375 дней) или 1 год 10 дней - периоды работы в должности слесаря-судоремонтника, занятого на работах, предусмотренных Списком № в НО «наименование»;

- период работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (211 дней) или 6 месяцев 28 дней периоды работы в должности слесаря-судоремонтника, занятого на работах, предусмотренных Списком № в ООО «наименование»;

- период работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (481 дней) или 1 год 3 месяца 24 дня периоды работы в должности слесаря-судоремонтника, занятого на работах, предусмотренных Списком № в ООО «наименвоание»;

- период работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дней) или 1 месяц 25 дней периоды работы в должности слесаря-судоремонтника, занятого на работах, предусмотренных Списком № в ООО «наименование»;

- период работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (65 дней) или 2 месяца 4 дня периоды работы в должности слесаря-судоремонтника, занятого на работах, предусмотренных Списком № в ООО «наименование»;

- период работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (365 дней) или 11 месяцев 30 дней периоды работы в должности слесаря-судоремонтника, занятого на работах, предусмотренных Списком № в ООО «наименование»;

- период работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (79 дней) или 2 месяца 18 дней периоды работы в должности слесаря-судоремонтника, занятого на работах, предусмотренных Списком № в ООО «наименование»; 

- период работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (835 дней) или 2 года 3 месяца 13 дней периоды работы в должности слесаря-судоремонтника, занятого на работах, предусмотренных Списком № в ООО «наименование»;

- период работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (571 дней) или 1 год 6 месяцев 24 дня периоды работы в должности слесаря-судоремонтника, занятого на работах, предусмотренных Списком № в ЗАО «наименование»; 

- период работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (60 дней) или 1 месяц 29 дней периоды работы в должности слесаря-судоремонтника, занятого на работах, предусмотренных Списком № в ЗАО «наименование»;

- период работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (120 дней) или 3 месяца 28 дней периоды работы в должности слесаря-судоремонтника, занятого на работах, предусмотренных Списком № в ЗАО «наименование».

Неучтённый период работы в должности слесаря-судоремонтника на БТО «Двина» составляет ДД.ММ.ГГГГ, и в перечисленных компаниях неучтённый период составляет ДД.ММ.ГГГГ дня, которые не включены в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес>.

Стаж работы с тяжёлыми условиями труда составил более ДД.ММ.ГГГГ месяцев.

Данное решение комиссии (протокол заседания комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ) является не законным так как в периоды работы в должности слесаря-судоремонтника, занятого на ремонте оборудования внутри отсеков судов и цистерн в наименование, наименование», ООО «наименование», ООО «наименование», ООО «наименование», ООО «наименование», ООО «наименование», ООО «наименование», ЗАО «наименование», ЗАО «наименование» разделом XIV «Металлообработка», подразделом 3 «а», позиция № Списка № 2 относится к работе с вредными и тяжелыми условиями труда и соответственно этот период должен быть включён в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. При этом должна быть учтена дата подачи заявления и исполнение 50 лет т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

Разделом XIV «Металлообработка», подразделом 3 «а», позиция № Списка № к работе с вредными и тяжелыми условиями труда отнесена работа слесарей всех наименований, занятых на ремонте оборудования внутри отсеков судов и цистерн.

Ссылаясь на нормы действующего законодательства, до рассмотрения дела по существу Истец уточнив исковые требования, просит суд,

1. Обязать Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период работы в должности слесаря-судоремонтника, занятого на ремонте оборудования внутри отсеков судов и цистерн в Мурманской базе промыслового флота наименование периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (72 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (35 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 8 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (117 дней ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 дней) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (70 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (53 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (54 дня), ДД.ММ.ГГГГ (1 день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (115 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (78 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (52 дней), с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ (65 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (112 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (94 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 2 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (88 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (57 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (158 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (59 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (24 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (20 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (246 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (18 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (58 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по 07.04.1998 (18 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (47 дней), а всего 1794 дней или 4 года 11 месяцев 4 дня.

2. взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> в пользу ФИО1 расходы по уплате госпошлины в размере сумма рублей.

4. Взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> в пользу ФИО1 расходы на представителя в размере сумма рублей.

Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить, пояснил, что работал на различных предприятиях в течение длительного времени в должности слесаря-судоремонтника, работал в течение полного рабочего дня. К другим работам не привлекался. В его должностные обязанности входил монтаж, демонтаж, а также ремонт судовых механизмов и установок, которые находились непосредственно внутри отсеков кораблей. Работа была связана с демонтажом, разборкой, ремонтом и сборкой судовых механизмов и оборудования, которые осуществляются непосредственно на судне, то есть внутри отсеков судов. Также ежегодно проходил медицинские осмотры. Ходатайствовали о допросе в качестве свидетеля ФИО11

Представитель ответчика – ОСФСР по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, направил письменные возражения из которых следует, что исковые требования не подлежат удовлетворению по доводам, изложенным в отзыве. 

В соответствии с положениями статей 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, обозрев материалы пенсионного дела истца, представленные выписки из лицевых счетов, заслушав показания свидетеля ФИО5 приходит к следующему. 

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В силу пункта 2 части 1 статьи 30 названного Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста,

предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

На основании части 2 статьи 33 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

В силу части 3 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 Закона №400-ФЗ).

В соответствии с частью 4 статьи 30 названного Федерального закона периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Согласно части 2 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 16 июля 2014 года № 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, а за период работы до 01.01.1992 - Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Совета министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173. Списки составлены по производственному принципу, определяют наименование профессии в соответствующих производствах, условия работы и характер занятости, при которых предоставляется право на досрочное пенсионное обеспечение.

При досрочном назначении страховой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список №.

При этом, согласно пункту 9 Разъяснения от 22 мая 1996 года № 5 «О порядке применения Списков.. .», утвержденного Постановлением Минтруда

Российской Федерации от 22 мая 1996 года № 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

В соответствии с пунктом 6 статьи 21 Федерального закона «О страховых пенсиях» перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии, устанавливается в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе требовать от физических и юридических лиц предоставления документов, необходимых для назначения страховой пенсии, а также проверять в соответствующих случаях обоснованность выдачи указанных документов.

Постановлением Конституционного Суда РФ N 2-П от 29 января 2004 г., была сформирована правовая позиция, которая предусматривает, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами, действующего на момент приобретения данных прав законодательства РФ, должны сохраняться за указанной категорией лиц.

Позицией 2150300а-18451а раздела XIV «Металлообработка» подраздела III «Котельные, судокорпусные, судостроительные и судоремонтные работы» Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, предусмотрено, что право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют слесари всех наименований и такелажники судовые, занятые на ремонте оборудования внутри отсеков судов и цистерн.

Таким образом, работа слесарей всех наименований, занятых на ремонте оборудования внутри отсеков судов и цистерн отнесена к работе с вредными и тяжелыми условиями труда.

Необходимым условием для назначения досрочной страховой пенсии является наличие специального стажа на соответствующих видах работ не менее 12 лет 6 месяцев, достижение возраста 50 лет, при этом основными критериями, дающими право на досрочное пенсионное обеспечение, являются виды выполняемых работ (ремонт оборудования), место проведения работ (отсеки судов и подводных лодок) и занятость на этих работах не менее 80% рабочего времени.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии со ст.30 ч.1 п.2 (Список № 2) и с учетом п.2 ст.ЗЗ Федерального закона № 400 от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях».

ДД.ММ.ГГГГ решением ОСФР № в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии со ст.30 ч.1 п.2 Федерального закона № отказано в виду отсутствия требуемой продолжительности (не менее 12 лет 6 месяцев в возрасте 50 лет) стажа работы с тяжелыми условиями труда (Список № 2).

Документами подтверждено по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: страховой стаж истца составляет ДД.ММ.ГГГГ дня; стаж работы в районах Крайнего Севера составляет-ДД.ММ.ГГГГ дня/ стаж работы с тяжелыми условиями труда (Список №) - ДД.ММ.ГГГГ (необходимых 12 лет 6 месяцев в возрасте 50 лет не выработано).По мнению пенсионного органа документально подтвержденный стаж истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ страховой стаж истца составил ДД.ММ.ГГГГ; стаж работы в районах Крайнего Севера -ДД.ММ.ГГГГ; стаж на соответствующих видах работ (список 32) -ДД.ММ.ГГГГ (при требуемом не менее 12 лет 6 месяцев). 

В специальный стаж работы не включены периоды работы в должности слесаря, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости: период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (375 дней) или ДД.ММ.ГГГГ - периоды работы в должности слесаря-судоремонтника, занятого на работах, предусмотренных Списком № в НО «наименование»;

- период работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (211 дней) или 6 месяцев 28 дней периоды работы в должности слесаря-судоремонтника, занятого на работах, предусмотренных Списком № в ООО «наименование»;

- период работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (481 дней) или 1 год 3 месяца 24 дня периоды работы в должности слесаря-судоремонтника, занятого на работах, предусмотренных Списком № в ООО «наименование»;

- период работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дней) или 1 месяц 25 дней периоды работы в должности слесаря-судоремонтника, занятого на работах, предусмотренных Списком № в ООО «наименование»;

- период работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (65 дней) или 2 месяца 4 дня периоды работы в должности слесаря-судоремонтника, занятого на работах, предусмотренных Списком № в ООО «наименование»;

- период работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (365 дней) или 11 месяцев 30 дней периоды работы в должности слесаря-судоремонтника, занятого на работах, предусмотренных Списком № в ООО «наименование»;

- период работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (79 дней) или 2 месяца 18 дней периоды работы в должности слесаря-судоремонтника, занятого на работах, предусмотренных Списком № в ООО «наименование»; 

- период работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (835 дней) или 2 года 3 месяца 13 дней периоды работы в должности слесаря-судоремонтника, занятого на работах, предусмотренных Списком № в ООО «наименование»;

- период работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (571 дней) или 1 год 6 месяцев 24 дня периоды работы в должности слесаря-судоремонтника, занятого на работах, предусмотренных Списком № в ЗАО «наименование»; 

- период работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (60 дней) или 1 месяц 29 дней периоды работы в должности слесаря-судоремонтника, занятого на работах, предусмотренных Списком № в ЗАО «наименование»;

- период работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (120 дней) или 3 месяца 28 дней периоды работы в должности слесаря-судоремонтника, занятого на работах, предусмотренных Списком № в ЗАО «наименование».

Неучтённый период работы в должности слесаря-судоремонтника на наименование» составляет дни, и в перечисленных компаниях неучтённый период составляет дни, которые не включены в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес>.

С учетом уточненных исковых требований суд рассматривает периоды, согласно заявленным требованиям.

Как следует из материалов пенсионного дела спорные периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря- судоремонтника наименование промыслового флота Архангельского межколхозного производственного объединения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря-судоремонтника подразделения ремонтная бригада наименование, не были включены в льготный стаж, в связи с отсутствием документального подтверждения постоянной, не менее 80% рабочего времени, занятости на работах в особых условиях труда, соответствующих Списку №, утвержденному Постановлением Кабинета Министров от 26.01.1991 №10, раздел XIV «Металлообработка», подраздел 3 «Котельные, судокорпусные, судостроительные и судоремонтные работы», позиция № «слесари всех наименований и такелажники судовые, занятые на ремонте оборудования внутри отсеков судов и цистерн». Кроме того, в выписке из лицевого счета ФИО2 в графе «Особые условия» (код) отсутствует код особых условий труда «27-2» в спорные периоды.

Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для досрочного назначения страховой пенсии по старости, определены статьей 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотренные статьями 11 и 12 данного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 этого Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Материалами дела подтверждено, что ФИО2 зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, соответствие характера и условий труда истца, места работ, выполнявшихся истцом, работам, перечисленным в позиции № Списка №, должно устанавливаться и подтверждаться работодателем.

Спорные периоды работы истца в указанной должности и в указанные периоды подтверждены его трудовой книжкой, а также архивными справками, представленными наименование

С ведений, что заявленные истцом в уточненных исковых требованиях являлись периодами без оплаты, простоя, не содержится.

На основании акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ документы по личному составу Архангельского рыбакколхозсоюза и его подведомственных сетей были приняты на хранение. Приказы по основной деятельности, штатные расписания, должностные инструкции, карты аттестации рабочих мест работников наименование за весь период деятельности на хранение в архив не поступали. 

Согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», обязанность по предоставлению сведений индивидуального персонифицированного учета лежит на работодателе, невыполнение им указанных обязанностей не может ущемлять права работника на исчисление специального стажа с учетом всего периода работы, особые условия которого подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами.

В соответствии с п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

Отсутствие документов, свидетельствующих о работе истца на соответствующих видах работ по Списку №,а именно приказов по основной деятельности, штатные расписания, должностные инструкции, карты аттестации рабочих мест работников наименование а также ответственность за ненадлежащее исполнение работодателем своих обязанностей не может быть возложена на работника и это обстоятельство, как не зависящее от воли истца, не влечет за собой лишения его права на льготное пенсионное обеспечение.

В ходе рассмотрения дела был допрошен свидетель ФИО5, предупрежденный об уголовной ответственности по ст. 306-307 УК РФ, о чём отобрана подписка свидетеля, суду пояснил, что работал вместе с истцом в одной бригаде, истец работал слесарем ремонтником полный рабочий день, ежегодно проходили мед. комиссию, им выдавали молоко по 1.5 листа в неделю за вредность, предоставлялся дополнительный отпуск за тяжелый вредный труд. 

Таким образом, поскольку истец непрерывно работал в указанной выше должности в спорные периоды, и данное обстоятельство не опровергнуто, суд находит возможным включить в стаж работы по Списку № периоды работы истца в должности слесаря -судоремонтника в Мурманской базе промыслового флота БТО «Двина» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу части 1 статьи 22 Закона №400-ФЗ от 28.12.2013 страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частью 5 и частью 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Принимая во внимание, что с учетом периодов работы, включенных в специальный стаж работы истца в тяжелых условиях труда составляет более требуемых 12 лет 6 месяцев, суд приходит к выводу о наличии у ФИО5 необходимого стажа работы с тяжелыми условиями труда для назначения досрочной страховой пенсии по старости.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса (ч. 1).

На основании статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек (п. 10). Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ) (п. 12).

Как разъяснено в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов, вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер (абз. 2 п. 11).

В силу пункта 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

В связи с рассмотрением данного дела истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины 300 рублей, расходы по оплате услуг представителя 30 000 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела документами.

Оснований не доверять представленным заявителем доказательствам о фактически понесенных расходах на оплату юридических услуг, у суда не имеется.

Достоверность представленных доказательств заинтересованными лицами не опровергнута.

Соотнося заявленную сумму расходов на оплату услуг представителя с объемом защищенного права, суд, с учетом требований статьи 100 ГПК РФ оценивает сложность категории спора, объем услуг представителя, продолжительность судебных заседаний, степень и активность участия представителя в судебных процессах, юридически значимый результат рассмотрения дела, принимая во внимание отсутствие доказательств о несоразмерности заявленных расходов, иные обстоятельства, суд не находит сумму издержек понесенных заявителем чрезмерной и приходит к выводу о взыскании с ОСФР по 

<

адрес> в пользу ФИО2 судебных расходов по оплате услуг представителя в полном объеме в размере сумма рублей (л.д.45-46), а также расходов по оплате государственной пошлины на сумму 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> о включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии – удовлетворить.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> включить в стаж работы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №), с тяжелыми условиями труда периоды работы в должности слесаря -судоремонтника в наименование» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №), судебные расходы в сумме 30 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.А.Лабутина