Дело № 1-343/25

УИД – 77RS0006-022025-007508-64

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Москва 09 сентября 2025 года

Дорогомиловский районный суд города Москвы под председательством судьи Рудаковой Ю.Г., с участием государственного обвинителя помощника Московско-Смоленского транспортного прокурора Лагутовой Т.А., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Гаджиболатова М.Ш., при ведении протокола помощником судьи Говш И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ****, родившегося ****года в ****; гражданина ****, со средне-профессиональным образованием; ****, ****; не ****; военнообязанного, не имеющего места регистрации, фактически проживающего по адресу: ****, судимого 19 мая 2022 года осужден ****районным судом г. Москвы по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 25.01.2023 г. освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области по отбытии срока наказания. Судимость не снята и не погашена.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ****совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

ФИО1 имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта, точная дата и время дознанием не установлены, но не позднее 14 часов 30 минут 15 апреля 2025 года, находясь около дерева расположенного в 80 метрах от д. 4, по ****, на земле обнаружил прозрачный полимерный пакет с застежкой с веществом грязно-белого цвета в виде частиц различного размера и формы, массой не менее 1,88 грамм, которое содержит в своем составе 4-СМС (клефедрон), который является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона); предмет, стилизованный под камень серого цвета, внутри которого находилась полимерная пробирка и зип-пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с кристаллическим веществом светло-бежевого цвета, массой не менее 0,93 грамма, которое содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), который является производным N-метилэфедрона.   

Поняв по внешним признакам, что найденные им вещества содержат в своем составе наркотические средства, ФИО1 осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, три прозрачных полимерных пакета с застежкой и веществом грязно-белого цвета в виде частиц различного размера и формы, массой не менее 1,88 грамм, которое содержит в своем составе 4-СМС (клефедрон), убрал в правый карман джинс надетых на нем; предмет, стилизованный под камень серого цвета, внутри которого находилась полимерная пробирка и зип-пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с кристаллическим веществом светло-бежевого цвета, массой не менее 0,93 грамма, которое содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), который является производным N-метилэфедрона, ФИО1 убрал в черную сумку надетую через плечо, для дальнейшего личного употребления, тем самым, в нарушение ч.ч. 1,2 ст. 5 и ч.ч. 1,2 ст. 8 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, незаконно приобрел путем присвоения найденного и хранил при себе, без цели сбыта, вещество которое содержит в своем составе 4-СМС (клефедрон), который является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона) массой 1,88 грамм и вещество которое содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (а-РVP), который является производным N-метилэфедрона, массой 0,93 грамм, до момента его задержания сотрудниками полиции, то есть до 14 часов 30 минут 15 апреля 2025 года, на станции ****Московского центрального диаметра – 4, по адресу: ****и последующего доставления 15 апреля 2025 года в 15 часов 00 минут в дежурную часть ЛО МВД России на станции ****, по адресу: ****. Находясь в комнате разбора дежурной части ЛО МВД России на станции ****по адресу: ****, ФИО1, выкинул на металлическое сиденье надорванный прозрачный полимерный пакет с веществом. После чего, 15 мая 2025 года, в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 00 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности расположенного в комнате разбора дежурной части ЛО МВД России на станции ****, обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с веществом внутри, согласно справки об исследовании № 588 от 16.04.2025 г. и заключению эксперта № 686 от 30.04.2025 г., содержит в своем составе 4-СМ (клефедрон), который является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона) массой 1,88 грамм, включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, и отнесены к наркотическим средствам. Далее, в ходе личного досмотра, проводимого в отношении ФИО1 в период времени с 17 часов 15 минут до 18 часов 00 минут 15 мая 2025 года, в нагрудной сумке, надетой на ФИО1 через плечо обнаружен предмет, стилизованный под камень серого цвета, внутри которого находилась полимерная пробирка с кристаллическим веществом, согласно справки об исследовании № № 588 от 16.04.2025 г. и заключению эксперта № 686 от 30.04.2025 г., содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой 0,93 грамма, включенного с производными в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, и отнесены к наркотическим средствам.    

Масса веществ составила: вещество содержащее в своем составе 4-СМ (клефедрон), который является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона) массой 1,88 грамм, вещество содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой 0,93 грамма, что является значительным размером для данных видов наркотических средств.

Подсудимый ФИО1 в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.  

ФИО1, обвиняемый в совершении преступления против здоровья населения и общественной нравственности по ч.1 ст.228 УК РФ, наказание за которое не превышает пяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им после консультации с защитником ходатайства, защитник и государственный обвинитель согласны с постановлением приговора без судебного разбирательства, суд находит вину ФИО1 доказанной материалами дела, а квалификацию его действий верной, а потому, суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.

Действия подсудимого суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Назначая наказание подсудимому, суд в соответствии с ч.2 ст.7, ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое является умышленным преступлением; данные о личности подсудимого: ФИО1 судим, на учете в ПНД, НД не состоит; согласно заключению комиссии экспертов, в связи с наличием синдрома зависимости от стимуляторов (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ; В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает: признание своей вины, раскаяние в содеянном, со слов - помогает родителям пенсионерам, со слов – трудоустроен, имеет хронические заболевания, что учитывается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.  

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, личностью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем не находит оснований для применения ст.64, ч.6 ст. 15 УК РФ. 

При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ.

Суд, учитывая изложенное, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, приходит к выводу о не возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества.

На основании п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ, с учетом сведений о личности подсудимого, суд определяет отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд, с учетом сведений о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, суд считает необходимым изменить до вступления приговора суда в законную силу, взяв под стражу в зале суда. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ****признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить, взяв под стражу в зале суда до вступления приговора суда в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 09 сентября 2025 года до вступления приговора суда в законную силу, в соответствии с требованиями п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по вступлению приговора суда в законную силу – вещество массой 1,86 г. содержащее в своем составе 4-СМС (клефедрон), который является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона); вещество массой 0,91 г. содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), который является производным N-метилэфедрона, сдано в камеру хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. ****, – хранить до принятия окончательного решения по факту сбыта наркотического средства ФИО1, три стеклянные трубки для курения, со следами a-пирролидиновалерофенона, который является производным N-метилэфедрона сданы в камеру хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции ****– уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья