Дело № 2-3135/2023

64RS0046-01-2023-003300-47

Решение

Именем Российской Федерации

22.12.2023 г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Гамидовой Т.Г.

с участием представителя истца ФИО2

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Видоновой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО3 первоначально обратилась в суд с иском к ФИО8 о выделе супружеской доли, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования. 

В обоснование заявленных требований истец указала, что ее отец, ФИО1 состоял в браке с ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. В браке, а именно ДД.ММ.ГГГГ, была приобретена квартира по адресу: 

<

адрес>, право собственности зарегистрировано за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ отец истца умер. При жизни ФИО1 составил завещание, которым завещал принадлежащее ему имущество дочери ФИО3 Вместе с тем, обратившись к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после умершего отца, ФИО1, истец получила отказ, мотивированный тем, что наследственное имущество приобреталось в совместную собственность, брак между наследодателем и ФИО8 расторгнут и установить долю умершего не представляется возможным. С учетом изложенного истец просила выделить супружескую долю ФИО1 в праве собственности на жилое помещение, расположенное по указанному адресу, включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО1 1/2 долю в праве на квартиру, признать за ней право собственности на указанную долю в праве. 

В ходе рассмотрения дела по существу ФИО8 умерла. К участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО4

Уточнив заявленные требования, истец просила признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и на 1/2 долю – после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО8

Истец ФИО3, извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. 

В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержала доводы, изложенные в иске, просила суд исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО4, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В отзыве на исковое заявление указал, что притязаний в отношении квартиры не имеет, отказался от наследства, открывшегося после смерти матери, против удовлетворения иска не возражает.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО5, извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Заслушав объяснения явившегося лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил кодекса не следует иное (п. 1 ст. 1110 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Как указано в ст. 1112 ГК РФ, в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным кодексом или другими законами.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в постановлении от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство I-ВД № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано Советским районным ЗАГС г. Махачкалы), являются родителями истца, ФИО3 (ФИО11) А. Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ответчика ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается представленными в материалы дела копиями свидетельств. 

На основании решения мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО8 прекращен ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство №).

Из материалов дела усматривается, что при жизни ФИО1 завещал принадлежащее ему имущество – квартиру, приобретенную на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес> кадастровым №, своей дочери, ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №

В связи со смертью ФИО1 нотариусом 

<

адрес> ФИО5 заведено наследственное дело №. 

Наследниками ФИО1 по закону первой очереди являются дочь умершего, ФИО3, и его сын, ФИО4

Истец своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования. Кроме ФИО3 никто о правах на наследственное имущество не заявлял. 

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из прав на денежные средства на счетах в ПАО Сбербанк, всех видов компенсаций, в том числе компенсаций на оплату ритуальных услуг, начисленных по данным счетам, в том числе по закрытым счетам. 

Спорная квартира по адресу: 

<

адрес> кадастровым № не была включена в наследственную массу при разделе наследственного имущества, в отношении нее нотариусом вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в совершении нотариального действия по тем основаниям, что квартира приобретена в совместную собственность без определения долей, брак между ФИО1 ФИО8 расторгнут, установить долю умершего не представляется возможным.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8, постоянно проживавшая на день смерти по адресу: 

<

адрес>. 

После смерти матери ФИО3 обратилась к нотариусу г. Саратова Саратовской области ФИО5 с заявлением о принятии наследства в виде доли в квартире по адресу: 

<

адрес>. 

Нотариусом после умершей ФИО8 заведено наследственное дело №.

Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО3 просила включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО1 1/2 долю в праве на квартиру по адресу: 

<

адрес>, признать за ней право собственности на указанную долю.

Уточнив заявленные требования, истец также просила признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве на квартиру после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО8

В соответствии со ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т.п.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные во время брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. Правила определения долей супругов в общем, имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются законодательством о браке и семье.

Пунктом 2 ст. 34 СК РФ предусмотрено, что общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Исключением из правила о совместном режиме приобретенного в период брака имущества являются случаи, когда в брачном договоре прописаны другие положения либо супруги заключили соглашение о разделе имущества (ст.ст. 33, 34, 38 СК РФ; ст. 256 ГК РФ).

Из положений ст. 1150 ГК РФ следует, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными Кодексом. Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором. 

В п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст.ст. 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

В силу приведенных положений закона приобретенное в период брака имущество является общим совместным имуществом, если не доказано иное. 

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО8 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ.

Спорная квартира по адресу: 

<

адрес>, приобретена на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Также установлено, что брак между ФИО1 и ФИО8 прекращен ДД.ММ.ГГГГ. 

Принимая во внимание изложенное, а также то, что режим личной собственности в отношении спорной квартиры не устанавливался, соответствующего соглашения супруги не заключали, квартира по адресу: 

<

адрес> кадастровым № приобретена в период брака ФИО1 и ФИО8, в силу чего является общей совместной собственностью ФИО11, независимо от того, на чье имя она приобретена, доли в праве собственности на указанное имущество у ФИО1 и ФИО8 являются равными (1/2) и подлежали включению в наследственную массу.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 и ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Положениями ч. 1 ст. 1157 ГК РФ предусмотрено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст. 1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. 

Согласно ст. 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Как установлено судом, наследниками ФИО1 по закону первой очереди являются дочь умершего, ФИО3, и его сын, ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составил завещание, впоследствии удостоверенное нотариусом 

<

адрес> ФИО9, зарегистрированное в реестре за №, которым квартиру в случае смерти завещал дочери, ФИО3

Из материалов наследственного дела после умершего ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась к нотариусу 

<

адрес> ФИО5 с заявлением о принятии наследства после умершего ФИО1 Кроме ФИО3 никто о правах на наследственное имущество умершего не заявлял. 

Судом также установлено, что наследниками ФИО8 являются дочь, ФИО3 и сын ФИО4

После смерти ФИО8 к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась ее дочь, ФИО3

Сын наследодателя, ФИО4 от причитающейся доли наследственного имущества, оставшегося после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, заявлением от ДД.ММ.ГГГГ отказался. 

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и положения закона, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании за ней право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и на 1/2 долю после умершей ФИО8 подлежат удовлетворению.

По правилам ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ФИО3 с учетом уплаченной государственной пошлины в размере 9960,48 руб. при подаче иска подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> = 10958,61 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

определил:

исковые требования ФИО3 удовлетворить. 

Определить супружеские доли ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в совместно нажитом имуществе супругов ФИО1 и ФИО8 в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым № по адресу: 

<

адрес>, за каждым.

Включить в состав наследственной массы после ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве собственности на квартиру с кадастровым № по адресу: 

<

адрес>. 

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №, право собственности на 1/2 долю на квартиру с кадастровым № по адресу: 

<

адрес>, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в порядке наследования по завещанию.

Включить в состав наследственной массы после ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве собственности на квартиру с кадастровым № по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ИНН № право собственности на 1/2 долю в праве на квартиру с кадастровым № по адресу: 

<

адрес>, после умершей ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО8, в порядке наследования. 

Взыскать с ФИО3 ИНН № в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 10958,61 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме - 29.12.2023 через Ленинский районный суд г. Саратова.

Судья подпись