РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» ноября 2017 года МО, г. Жуковский

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ковалёва Е.А.

при секретаре Камшилиной И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 и ФИО3 об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 просит суд определить доли в ежемесячной оплате жилья и коммунальных услуг за 

<

адрес> по 

<

адрес> в г. Жуковский Московской области в размере: 1/7 доли за истцом ФИО1, 3/7 доли за ответчиком ФИО4, 3/7 доли за ответчиком ФИО3

Истец в судебном заседании и его представитель заявленные требования поддержали и пояснили, что в муниципальной 

<

адрес>.4 по 

<

адрес> в г. Жуковский Московской области зарегистрированы и проживают помимо истца, ответчик ФИО4 со своими детьми ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ., ответчик ФИО3 со своими детьми ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ.

Начисление оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги осуществляются только на имя истца, вместе с тем, зарегистрированные в квартире лица являются отдельными семьями и не ведут общего хозяйства, проживают в разных комнатах и имеют разный доход. Поскольку в квартире зарегистрировано семь человек, то ежемесячно начисляемая сумма по оплате жилищно-коммунальных услуг должна делиться в долях соответствующих заявленным требованиям.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание явился, заявил о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление, согласно которому с исковыми требованиями согласен в полном объеме, просил дело рассмотреть в его отсутствие. 

Представитель третьего лица ООО «Теплоцентраль-ЖКХ» в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель третьего лица Администрации городского округа Жуковский в судебное заседание явилась, оставила решение на усмотрение суда. 

Представитель третьего лица ООО «МосОблЕИРЦ» в судебное заседание явился, не возражал против заявленных требований, пояснил, что в настоящее время задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: Московская область, г. Жуковский, 

<

адрес> не имеется. 

Суд, выслушав истца и его представителя, ответчика, представителей третьих лиц, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что 

<

адрес>.4 по 

<

адрес> в г. Жуковский Московской области находится в муниципальной собственности.

Истец и ответчики зарегистрированы по месту жительства в указанной квартире.

В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги.

Согласно ч. 3, 4, 4.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

Наниматель жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги наймодателю такого жилого помещения, если данным договором не предусмотрено внесение нанимателем платы за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям.

В силу ч.2, ч.4 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

По смыслу п. 2 ст.672 ГК РФ проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

Из объяснений истца и содержания искового заявления усматривается, что соглашение о порядке оплаты коммунальных услуг между сторонами не достигнуто, что одной семьей истец и ответчики не проживают, совместного хозяйства не ведут, близкие отношения не поддерживают.

Ответчики в судебном заседании признали заявленные исковые требования.

В силу части 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Учитывая часть 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком только в том случае, если данное признание не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь частью 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, а также, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны третьих лиц, суд находит возможным выделить долю ответчиков в оплате жилищно-коммунальных услуг в размере: ФИО4 - 3/7 доли; ФИО3 - 3/7 доли, оставив за истцом ФИО1 1/7 доли.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к ФИО4 и ФИО3 об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить.

Определить доли в ежемесячной оплате жилья и коммунальных услуг за 

<

адрес> в г. Жуковский Московской области в размере:

– 1/7 (Одна седьмая) доли за ФИО1;

– 3/7 (Три седьмых) доли за ФИО4;

– 3/7 (Три седьмых) доли за ФИО3.

Решение является основанием для перерасчета размера коммунальных платежей и платы за жилое помещение управляющей и ресурсоснабжающими организациями.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Жуковский городской суд.

Решение изготовлено и оглашено.

Судья: