Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<

адрес> 3 июня 2021 года

Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Аушев М.Х.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора 

<

адрес> Богатырева А.Ж., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Измайлова М.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при помощнике судьи Муталиевой М.В., 

рассмотрев по правилам особого порядка судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, с высшим образованием, женатого, имеющего 1 малолетнего ребенка, не судимого, временно не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>; временно проживающего по адресу: 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь на открытой местности за каналом в районе 105 массива 

<

адрес> в 40 метрах юго-западнее от автодороги 

<

адрес>, примерно в 12 часов 00 минут, сорвал листья дикорастущего растения конопля, и продолжая свои противоправные действия, упаковал их в белый полиэтиленовый пакет, а затем хранил данное растительное вещество в левом наружном кармане куртки, надетой на нем до ДД.ММ.ГГГГ. В период времени с 20 часов 40 минут по 20 часов 55 минут был обнаружен и изъят в левом наружном кармане куртки серого цвета, надетой на нем, в ходе личного досмотра, проведенного в кабинете № ОМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, №. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ растительное вещество, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством - марихуаной, общей массой 40,08 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», считается значительным размером.

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, квалифицируемое как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства марихуана в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимым ФИО1 заявлено письменное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал своё ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что оно было заявлено добровольно, после консультации с адвокатом. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, с обвинением согласен, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся. 

Защитник подсудимого - адвокат Измайлов М.С. поддержал ходатайство своего подзащитного. 

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Богатырев А.Ж. заявил, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства нет.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. 

Суд убедился в том, что ходатайство подсудимого о постановлении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах на основании ч. 2 ст. 314 УПК РФ суд считает возможным постановить приговор в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, на основании ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Оценив доказательства, суд считает вину подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере доказанной, квалификацию его действий по ч. 1 ст. 228 УК РФ правильной.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает общественную опасность и характер совершенного преступления, отнесенного уголовным законом к категории небольшой тяжести, а также обстоятельства его совершения, личность подсудимого, что он вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает наличие у ФИО1 малолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание, не связанное с лишением свободы, и считает его исправление возможным без изоляции от общества, определив ему наказание по правилам ст. 46 УК РФ в виде штрафа. 

При решении судьбы вещественных доказательств суд учитывает требования ст. 81-82 УПК РФ, а также их значимость и допустимость к свободному обращению.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Процессуальные издержки по делу в виде оплаты услуг адвоката возместить за счет средств федерального бюджета. 

Вещественные доказательства – наркотическое средство марихуана 40,08 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Реквизиты для оплаты судебного штрафа: 

УФК по 

<

адрес> (МВД по РИ л/с 

<

***>); ОКТМО-26701000; ИНН 

<

***>; КПП – 060601001; БИК - 042618001 р/с 

<

***>; КБК 18№.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 после вступления приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. 

Председательствующий

Копия верна: 

Судья Магасского районного суда М.Х. Аушев

Приговор22.07.2021