Дело 2-2469/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2017 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего - судьи Сафроновой Е.Н.

при секретаре Кошелевой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

НСК Банк «Левобережный» (ПАО) обратился в суд с иском о взыскании со ФИО1 задолженности по кредитному договору, обосновывая свое требование тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №..., по условиям которого, ответчику был предоставлен кредит в сумме №... руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ По условиям кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 29 % годовых. При нарушении сроков погашения кредита, в соответствии с п. 2.5 договора, заемщик должен был уплатить банку штраф в размере 100 руб. за каждый факт образования просроченной задолженности, пени в размере 0,15% от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Банк исполнил свои обязательства по выдаче ответчику суммы кредита, тогда как ответчик от выполнения своих обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов уклоняется, платежи в счет исполнения обязательства от заемщика поступали несвоевременно и не в полном объеме.

Учитывая, что заемщиком нарушены обязательства по договору, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 095 руб. 13 коп., в том числе: сумма основного долга 11 379, 18 руб., сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 38 715, 95 руб., из которых 822, 70 руб.- проценты на срочную задолженность, 13 109, 15 руб.- проценты на просроченную задолженность, 24 784, 10 руб. - пеня.

Также истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 702, 85 руб.

В судебном заседании представитель истца НСК Банк «Левобережный» (ПАО) не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 также не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.

Исследовав доказательства по делу, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований либо возражений.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком в офертно- акцептном порядке был заключен кредитный договор №..., по условиям которого, ответчику был предоставлен кредит в сумме 134 400 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ 

По условиям кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 29 % годовых. 

При нарушении сроков погашения кредита, в соответствии с п. 2.5 договора, заемщик должен был уплатить банку штраф в размере 100 руб. за каждый факт образования просроченной задолженности, пени в размере 0,15% от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами, в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением к договору.

Кредит ответчику был предоставлен, что подтверждается выпиской по счету. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

Ответчик нарушил свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом. В добровольном порядке спор не разрешен.

Поскольку ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако свои обязательства по возврату не исполняет, истец обратился в суд. 

Истцом представлен расчет, по которому он просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 095 руб. 13 коп. 

Расчет суммы долга, представленный истцом, проверен судом и является верным. Иного расчета ответчиком суду не представлено.

Доводы ответчика о том, что два платежа за октябрь и ноябрь 2016 года не были учтены при расчете задолженности опровергаются выпиской из лицевого счета (л.д. 10-11), согласно которой в октябре и ноябре 2016 года гашение кредита ответчиком производилось.

Ответчиком в материалы дела представлены квитанции за период с июня 2013 года по август 2015 года, согласующимися с выпиской из лицевого счета и расчетом задолженности. 

Доказательств, опровергающих доводы истца, и свидетельствующих о выполнении своих обязательств по договору, а также доказательств отсутствия своей вины в неисполнении обязательств по договору, ответчик суду не представил.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Государственная пошлина, оплаченная истцом в сумме 1 702, 85 руб. в связи с рассмотрением данного дела, подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 095 руб. 13 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 702 руб. 85 коп., всего взыскать 51 797 (пятьдесят одну тысячу семьсот девяносто семь) рублей 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение месяца с даты изготовления судом мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья /подпись/