Дело № 2-150/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе:

председательствующего судьи Ковалева А.П.

при секретаре Половцевой В.Ю., 

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2 по доверенности ФИО1, ответчика ФИО3, ответчика ФИО4, ответчика ФИО5 

24 января 2019 г. рассмотрев в открытом судебном заседании г. Волгограда гражданское дело по иску Бородаенко ФИО16, Бородаенко ФИО14 к Бородаенко ФИО18, Бородаенко ФИО15, ФИО5 ФИО17 о разделе наследственного имущества.

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о разделе наследственного имущества 

В обоснование иска указали, что 22.05.2018г. умер ФИО4, актовая запись № от 29.05.2018г., свидетельство о смерти Ш-РК №.

После его смерти открылось наследство в виде 3-х комнатной 

<

адрес>, расположенной 

<

адрес>; ? доли жилого 

<

адрес> (кадастровый №) и земельного участка, площадью 593кв.м (кадастровый №), на котором расположен дом, по 

<

адрес>; автомашины ВАЗ 21214 гос.номер 

<

данные изъяты>, прицепа МЗСА, 81771D, гос.номер 

<

данные изъяты>; мотолодки «Прогресс», регистрационный № Р34-76ВМ; охотничьего ружья ТО3-34ЕР 12 калибра, охотничьего ружья ТОЗ-66, 12 калибра.

На свое имущество ФИО4 завещание не составлял. Наследниками первой очереди после его смерти являются: его мать - ФИО3, супруга — ФИО1, и его дети: сын — ФИО2, сын — ФИО4, и дочь - ФИО5

После смерти отца истцы в установленный законом порядке обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Однако, в связи с тем, что между истцами и ответчиками возник спор в отношении дома, нотариус рекомендовала обратиться в суд.

Квартира № по 

<

адрес>, 

<

адрес> принадлежит ФИО4 на основании договора дарения от 19.12.2017г.

Право собственности на 

<

адрес> зарегистрировано в ЕГРП за № от 29.08.2011г. на основании свидетельства о праве на пожизненное наследуемое владение земельным участком № от 01.06.1998г. и кадастрового паспорта объекта, незавершенного строительства от 11.07.2011г. Право собственности на земельный участок, на котором расположен данный дом, зарегистрировано за № от 29.08.2011г. на основании свидетельства о праве на пожизненное наследуемое владение земельным участком № от 01.06.1998г

Поскольку дом был возведен на земельном участке в период брака с истцом ФИО1, то он является совместной собственностью супругов ФИО4 и ФИО1

На момент смерти ФИО4 проживал в 

<

адрес> вместе с истцами. Данным домом и земельным участком после его смерти и до настоящего времени пользуется только его жена - истец ФИО1, остальные наследники возделывать земельный участок не желают, и не имеют намерение на оформление документов о праве собственности на часть дома и часть земельного участок, они не возражают, чтобы право собственности на данное имущество истец ФИО1 оформила на себя.

При жизни и после смерти ФИО4 автомашиной ВАЗ 21214 гос.номер 

<

данные изъяты>, прицепом МЗСА, 81771D, гос.номер 

<

данные изъяты>, мотолодкой «Прогресс», регистрационный № Р34-76ВМ; охотничьими ружьями вместе с отцом пользовался его сын — истец ФИО2 Остальные наследники пользоваться указанным имуществом не желают, и не имеют намерение на оформление документов о праве собственности на это имущество, они не возражают, чтобы право собственности на данное имущество истец ФИО2 оформил на себя.

Поскольку при жизни наследодателя в 

<

адрес> проживала его мать ФИО3, которая общается с детьми наследодателя от первого брака - ФИО4 и ФИО6, то данная квартира с учетом желания ответчиков должна перейти в долевую собственность ФИО3 (1/5 доля), ФИО4 (2/5 долей) и ФИО5 (2/5 долей).

Стоимость имущества на день открытия наследства составляет: 3-х комнатная 

<

адрес> 

<

адрес> - 1567601 рублей; жилого 

<

адрес> (кадастровый №) - 2200000 рубля, земельного участка, площадью 593 кв.м (кадастровый №) по 

<

адрес> - 300000 рублей; автомашина ВАЗ 21214 гос.номер 

<

данные изъяты> - 50000 рублей, прицеп МЗСА, 81771D, гос.номер 

<

данные изъяты> - 28000 рублей; мотолодка «Прогресс», регистрационный № Р34-76ВМ - 19000 рублей; охотничье ружье ТОЗ-34ЕР 12 калибра - 9000 рублей, охотничье ружье ТОЗ-66, 12 калибра - 6000 рублей.

Итого стоимость наследственного имущества, которое в результате раздела в собственность желает приобрести истец ФИО2, составляет 112000 рублей;

Стоимость наследственного имущества, которое в результате раздела в собственность желает приобрести истец ФИО1, и стоимость имущества, принадлежащая как пережившему супругу, составляет 2500000 рублей.

В связи с чем просит разделить наследственное имущество в виде 3-х комнатной 

<

адрес>, расположенной по ул.им.Ломакина,5; ? доли жилого 

<

адрес> (кадастровый №), земельного участка, площадью 593кв.м (кадастровый №), по 

<

адрес>; автомашины ВАЗ 21214 гос.номер 

<

данные изъяты>, прицепа МЗСА, 81771D, гос.номер ВТ583234; мотолодки «Прогресс», регистрационный № Р34-76ВМ; охотничьего ружья Т03-34ЕР 12 калибра, охотничьего ружья ТОЗ-66, 12 калибра, признав за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на имущество в виде автомашины ВАЗ 21214 гос.номер 

<

данные изъяты>, прицепа МЗСА, 81771D, гос.номер 

<

данные изъяты>; мотолодки «Прогресс», регистрационный № Р34-76ВМ; охотничьего ружья Т03-34ЕР 12 калибра, охотничьего ружья ТОЗ-66, 12 калибра, оставшиеся после смерти Бородаенко ФИО19, умершего ДД.ММ.ГГГГг., за ФИО7 право собственности на 1/5 долю в 

<

адрес>, оставшуюся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГг., за ФИО4 право собственности на 2/5 долей в 

<

адрес>, оставшуюся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГг., за ФИО5 право собственности на 2/5 долей в 

<

адрес>, оставшуюся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГг., за ФИО1 право собственности на имущество в виде жилого 

<

адрес> (кадастровый №) и земельного участка, площадью 593 кв. м (кадастровый №), по 

<

адрес>, оставшиеся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГг., взыскать с ФИО1 в пользу ФИО5 и ФИО4 стоимость наследственного имущества в размере 200 000 руб. в равных долях.

Истец ФИО1 и представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо нотариус г. Волгограда ФИО8 в судебное заседание не явилась, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росгвардии по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

На основании статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Как следует из статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, под наследником понимается лицо, призванное к наследованию и совершившее односторонние действия, выражающие его волю получить наследство, то есть стать субъектом соответствующих прав и обязанностей в отношении наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них.

Раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится: в течение трех лет со дня открытия наследства по правилам статей 1165 - 1170 ГК РФ (часть вторая статьи 1164 ГК РФ), а по прошествии этого срока - по правилам статей 252, 1165, 1167 ГК РФ.

Статьей 1165 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

К соглашению о разделе наследства применяются правила настоящего Кодекса о форме сделок и форме договоров.

Соглашение о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, в том числе соглашение о выделении из наследства доли одного или нескольких наследников, может быть заключено наследниками после выдачи им свидетельства о праве на наследство.

Государственная регистрация прав наследников на недвижимое имущество, в отношении которого заключено соглашение о разделе наследства, осуществляется на основании соглашения о разделе наследства и ранее выданного свидетельства о праве на наследство, а в случае, когда государственная регистрация прав наследников на недвижимое имущество была осуществлена до заключения ими соглашения о разделе наследства, на основании соглашения о разделе наследства.

В судебное заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 (л.д. 4).

После его смерти наследниками первой очереди являются его дети – сын ФИО2, сын ФИО4, дочь ФИО9 и мать ФИО3

При жизни ФИО4 на праве собственности принадлежала 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 8,9,10-11).

Также после смерти ФИО4 осталось наследственное имущество в виде земельного участка и жилого 

<

адрес> (л.д. 12-15).

Наследственным имуществом после смерти ФИО4 является автомашина ВАЗ 21214 гос.номер 

<

данные изъяты>, прицеп МЗСА, 81771D, гос.номер 

<

данные изъяты>; мотолодка «Прогресс», регистрационный № Р34-76ВМ; охотничье ружье ТОЗ-34ЕР 12 калибра, охотничье ружье ТОЗ-66, 12 калибра (л.д. 25-26,27,28).

Кадастровая стоимость 

<

адрес> составляет 1567601 рублей (л.д. 10-11).

Рыночная стоимость 

<

адрес> составляет 2200000 рублей, земельного участка, на котором расположен 

<

адрес> рублей (л.д. 16). 

Согласно представленному отчету № рыночная стоимость автомашины ВАЗ 21214 гос.номер А742ТО34 - 50000 рублей, прицепа МЗСА, 81771D, гос.номер ВТ583234 - 28000 рублей; мотолодки «Прогресс», регистрационный № Р34-76ВМ - 19000 рублей; охотничьего ружья ТОЗ-34ЕР 12 калибра - 9000 рублей, охотничьего ружья ТОЗ-66, 12 калибра - 6000 рублей (л.д. 30-48).

Указанная оценка ответчиками не оспаривалась.

Поскольку ответчики в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу за принятием наследства после смерти своего супруга М.А.В., а истцы фактически принял наследство после смерти ФИО4, то каждым из наследников было принято наследство в равных долях в праве собственности на спорную квартиру.

Как следует из статьи 1168 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (статья 133), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет.

Наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью (статья 133), входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее.

Если в состав наследства входит жилое помещение (жилой дом, квартира и тому подобное), раздел которого в натуре невозможен, при разделе наследства наследники, проживавшие в этом жилом помещении ко дню открытия наследства и не имеющие иного жилого помещения, имеют перед другими наследниками, не являющимися собственниками жилого помещения, входящего в состав наследства, преимущественное право на получение в счет их наследственных долей этого жилого помещения.

На основании статьи 1170 Гражданского кодекса Российской Федерации несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании статьи 1168 или 1169 настоящего Кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы.

Если соглашением между всеми наследниками не установлено иное, осуществление кем-либо из них преимущественного права возможно после предоставления соответствующей компенсации другим наследникам.

Как следует из разъяснений, данных в п. п. 51, 54 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них.

Раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится: в течение трех лет со дня открытия наследства по правилам статей 1165 - 1170 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая статьи 1164 ГК РФ), а по прошествии этого срока - по правилам статей 252, 1165, 1167 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Компенсация несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей, возникающей в случае осуществления наследником преимущественного права, установленного статьей 1168 или статьей 1169 Гражданского кодекса Российской Федерации, предоставляется остальным наследникам, которые не имеют указанного преимущественного права, независимо от их согласия на это, а также величины их доли и наличия интереса в использовании общего имущества, но до осуществления преимущественного права (если соглашением между наследниками не установлено иное). При этом суд вправе отказать в удовлетворении указанного преимущественного права, установив, что эта компенсация не является соразмерным возмещением наследственных долей остальных наследников, которые не имеют такого преимущественного права, или ее предоставление не является гарантированным.

Судам надлежит также учитывать, что при осуществлении преимущественного права на неделимую вещь (статья 133 ГК РФ), включая жилое помещение, в силу пункта 4 статьи 252 ГК РФ указанная компенсация предоставляется путем передачи другого имущества или выплаты соответствующей денежной суммы с согласия наследника, имеющего право на ее получение, тогда как при осуществлении преимущественного права на предметы обычной домашней обстановки и обихода выплата денежной компенсации не требует согласия такого наследника.

Таким образом, суд считает установленным, что кадастровая стоимость 

<

адрес> составляет 1567601 рублей, рыночная стоимость 

<

адрес> составляет 2200000 рублей, земельного участка, на котором расположен 

<

адрес> рублей, рыночная стоимость автомашины ВАЗ 21214 гос.номер 

<

данные изъяты> - 50000 рублей, прицепа МЗСА, 81771D, гос.номер ВТ583234 - 28000 рублей; мотолодки «Прогресс», регистрационный № Р34-76ВМ - 19000 рублей; охотничьего ружья ТОЗ-34ЕР 12 калибра - 9000 рублей, охотничьего ружья ТОЗ-66, 12 калибра - 6000 рублей. 

Разрешая спор между истцами и ответчиками, суд принимает признание последними исковых требований.

При таких обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 о разделе наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГг., согласно предложенного истцами варианта, с которым согласились ответчики.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Бородаенко ФИО20, Бородаенко ФИО21 к Бородаенко ФИО22, Бородаенко ФИО23, ФИО5 ФИО24 о разделе наследственного имущества, удовлетворить.

Разделить наследственное имущество в виде : 3-х комнатной 

<

адрес>, расположенной по ул.им.Ломакина,5; 1/2 долю жилого 

<

адрес> (кадастровый №); земельного участка, площадью 593кв.м (кадастровый №), по 

<

адрес>; автомашины ВАЗ 21214 гос.номер 

<

данные изъяты>; прицепа МЗСА, 81771D, гос.номер 

<

данные изъяты>; мотолодки «Прогресс», регистрационный № Р34-76ВМ; охотничьего ружья ТОЗ-34ЕР 12 калибра; охотничьего ружья ТОЗ-66, 12 калибра, оставшиеся после смерти Бородаенко ФИО25, умершего ДД.ММ.ГГГГг.

Признать за Бородаенко ФИО26 право собственности в порядке наследования по закону на имущество в виде автомашины ВАЗ 21214 гос.номер 

<

данные изъяты>, прицепа МЗСА, 81771D, гос.номер 

<

данные изъяты>; мотолодки «Прогресс», регистрационный № Р34-76ВМ; охотничьего ружья ТО3-34ЕР ,12 калибра; охотничьего ружья ТОЗ-66, 12 калибра, оставшиеся после смерти Бородаенко ФИО27, умершего ДД.ММ.ГГГГг.

Признать за Бородаенко ФИО28 право собственности на 1/5 долю в 

<

адрес> в 

<

адрес>, оставшуюся после смерти Бородаенко ФИО29, умершего ДД.ММ.ГГГГг.

Признать за Бородаенко ФИО30 право собственности на 2/5 долей в 

<

адрес> в 

<

адрес>, оставшуюся после смерти Бородаенко ФИО31, умершего ДД.ММ.ГГГГг.

Признать за ФИО5 ФИО32 право собственности на 2/5 долей в 

<

адрес> в 

<

адрес>, оставшуюся после смерти Бородаенко ФИО33, умершего ДД.ММ.ГГГГг.

Признать за Бородаенко ФИО34 право собственности на имущество в виде жилого 

<

адрес> (кадастровый №) и земельного участка, площадью 593 кв. м (кадастровый №), по 

<

адрес>, оставшиеся после смерти Бородаенко ФИО35, умершего ДД.ММ.ГГГГг.

Взыскать с Бородаенко ФИО36 в пользу ФИО5 ФИО37 стоимость наследственного имущества в размере 100 000 руб.

Взыскать с Бородаенко ФИО38 в пользу Бородаенко ФИО39 стоимость наследственного имущества в размере 100 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий А.П. Ковалев

Мотивированное решение суда изготовлено 29 января 2019 года. 

Председательствующий А.П. Ковалев