Дело № 2-813/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2020 года г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым, в составе председательствующего судьи Изотенко Д.А., при секретаре судебного заседания Донских Е.А.,

с участием истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, третье лицо ОМВД по 

<

адрес>, ФИО2, о признании утратившим право пользования квартирой, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5, третье лицо Управление Федеральной Миграционной Службы Российской Федерации по 

<

адрес> в 

<

адрес>, ФИО2, в котором просит устранить препятствия в пользовании и владении собственностью, путем признания ответчика ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

В обоснование исковых требований, указав, что согласно договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ истцу принадлежит на праве собственности однокомнатная квартира по адресу: 

<

адрес>. На момент сделки в указанной квартире был зарегистрирован ответчик, он не является членом семьи, ответчик не проживает по указанному адресу с момента регистрации 2006 году, принадлежащие ему вещи в квартире отсутствуют и попыток выселения он никогда не предпринимал, оснований для признания причин его отсутствия уважительным не имеется, ответчик не принимает участия в оплате за жилье и коммунальные услуги. 

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объёме

Ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

Суд на основании ст. 117, 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. 

Исследовав материалы дела, суд находит иск, подлежащим удовлетворению на основании следующего. 

Согласно договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником однокомнатной квартиры по адресу: 

<

адрес>.

Из информации предоставленной ЖЭУ № относительно регистрации лиц в 

<

адрес>. 17 по 

<

адрес>, в квартире зарегистрированы: ФИО2, ФИО3. 

Согласно домовой книги, ответчик зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ году. 

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственники жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» содержит указание на то, что статьей 25 Всеобщей декларации прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище. Неотъемлемое право каждого человека на жилище закреплено также в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (статья 11). При этом как следует из пункта 1 статьи 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора человеком места жительства. Необходимость уважения жилища человека констатирована и в статье 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Ответчик в силу ст. 31 ЖК РФ членом семьи собственников жилого помещения не является. 

Родственных отношений между сторонами не имеется. Соглашения о сохранения права пользования спорным жилым помещением между сторонами не достигнуто. 

По правилам ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Оценив все собранные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования законы и обоснованы, поскольку ответчик не проживает в спорном помещении, не несет бремя его содержания не состоит в семейных отношениях с собственником квартиры, а соглашения между сторонами о сохранении права пользования жилым помещение не заключено, то есть у него утратилось право пользования им, а потому иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст 194-199 ГПК Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Иск ФИО4, третье лицо ОМВД по 

<

адрес>, ФИО2, о признании утратившим право пользования квартирой – удовлетворить.

Признать ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Алуштинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 21.10.2020 года. 

Судья Алуштинского

городского суда Д.А. Изотенко