Р Е Ш Е Н И Е

<

данные изъяты>

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи А.Е.А.

при секретаре О.М.Е.,

с участием истца П.А.М.,

ответчика А.В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению П.А.М. к А.В.И. о признании права собственности на трактор и постановке его на регистрационный учет,

у с т а н о в и л:

П.А.М. обратилась в суд с иском к А.В.И. о признании права собственности на трактор и постановке его на регистрационный учет, указав, что ДД.ММ.ГГГГ приобрела у А.В.И. трактор модель 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской №, номер двигателя 

<

данные изъяты>. Фактически между ними была совершена сделка купли-продажи, обязательства были исполнены, расчет между сторонами произведен, передача имущества состоялась. Истец владеет указанным трактором, несет расходы по его содержанию. В органах «Гостехнадзора» трактор на учет никогда не ставился. В ДД.ММ.ГГГГ году истец обратилась в территориальный орган «Гостехнадзора» для его оформления и регистрации в установленном порядке. Однако ей было отказано в регистрации по причине отсутствия документов на самоходную машину. Таким образом, истец не имеет возможности в ином порядке получить либо восстановить паспорт самоходной техники надлежащего образца на трактор, который приобретен по договору купли-продажи, так как при передаче трактора регистрационные документы отсутствовали, данная техника не была зарегистрирована в надлежащем порядке.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила признать право собственности на трактор 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской №, номер двигателя 

<

данные изъяты>, приобретенный истцом на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец П.А.М. в судебном заседанииисковые требования поддержала. Пояснила, что приобрела трактор в ДД.ММ.ГГГГ г. за 

<

данные изъяты> руб. Он в рабочем состоянии, стоит на стоянке, она намерена перевезти его в деревню, для этого нужны документы на трактор. Продавца трактора нашла через знакомых, все характеристики взяты с трактора, они проверялись Гостехнадзором.

Ответчик А.В.И. в судебном заседании исковые требования признал, указал, что с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. работал инженером в колхозе «Волна революции» 

<

адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ г. началось фермерское движение, он подошел к председателю колхоза с предложением продать ему трактор, Данный трактор маленький, для нужд колхоза не самый необходимый. В колхозе из документов на трактор был только приходный кассовый ордер. Впоследствии у него сгорел дом, и все документы были утрачены. Колхоза уже не существует, документы восстановить невозможно, трактор был продан за меньшую сумму, чем он стоит. Вся маркировка на нем заводская, в ремонте он не был, Гостехнадзор это проверял.

Представители третьих лиц Государственной инспекции Гостехнадзора по 

<

адрес>, Администрации муниципального района волжский 

<

адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество. 

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ П.А.М. и А.В.И. заключили договор купли-продажи трактора модель 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской №, номер двигателя S/1326231.

Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона обязуется передать вещь в собственность другой стороне, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 224 ГК РФ вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Трактор фактически передан истцу, который вступил во владение спорным имуществом, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что обязательства по договору купли-продажи трактора сторонами исполнены, соглашение по всем существенным условиям договора достигнуто. Продавец А.В.И. передал, а покупатель П.А.М. приняла трактор модель 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской №, номер двигателя 

<

данные изъяты>, оплатила денежную сумму, после чего стала владеть и пользоваться вышеуказанным имуществом, нести бремя его содержания. 

Право собственности на указанное имущество до настоящего времени не зарегистрировано, что подтверждается отметкой инспектора государственной инспекции гостехнадзора 

<

адрес> на заявлении П.А.М. от ДД.ММ.ГГГГ, ответом на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования П.А.М. о признании права собственности обоснованы, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования П.А.М. удовлетворить.

Признать за П.А.М. право собственности на трактор модель 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской №, номер двигателя 

<

данные изъяты>. 

Настоящее решение является основанием для постановки названного транспортного средства на регистрационный учет.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес> в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.Е.А.а