Дело №5-189/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Абакан Республика Хакасия 08 февраля 2020 года

Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия Кисуркин С.А.,, рассмотрев в порядке ст. 29.7 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, проживающей и зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, замужней, двое несовершеннолетних детей (со слов), не работает (со слов), 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 08.02.2020 в 03 час. 04 мин., находясь в общественном месте в 

<

адрес> совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину признала.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1 суд полагает, что факт совершения последней правонарушения подтвержден представленными суду доказательствами, в связи с чем, имеются основания для привлечения ее к административной ответственности.

Из протокола об административном правонарушении от 08.02.2020 следует, что 08.02.2020 г. в 03 час. 04 мин. ФИО1 находясь в общественном месте в 

<

адрес>Б, громко выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировала, тем самым нарушила общественный порядок и выразила явное неуважение к обществу.

О хулиганском поведении ФИО1 при вышеприведенных обстоятельствах также изложено в рапорте полицейского 2 взвода роты полиции ОВО по г.Абакану– филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по Республике Хакасия» от 08.02.2020, объяснениях свидетелей ФИО3, ФИО3, которые подтвердили, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 04 мин. ФИО1 находясь в общественном месте, громко выражалась нецензурной бранью в их присутствии, на замечания не реагировала. 

Пояснения, изложенные сотрудниками полиции в рапортах, и письменные объяснения свидетелей суд находит достоверными, поскольку они согласуются между собой, сведений о их заинтересованности в исходе дела, либо в оговоре привлекаемой к ответственности не имеется.

Суд, оценивая исследованные по делу письменные материалы, считает, что при их оформлении сотрудниками полиции, установленная законом процедура соблюдена, нарушений КоАП РФ, влекущих недопустимость доказательств, не допущено.

Совокупность исследованных доказательств, которые суд признает в качестве относимых и допустимых, позволяет сделать вывод о том, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1 в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное, семейное положение, в том числе наличие на иждивении несовершеннолетних детей, состояние его здоровья. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд находит раскаяние лица.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

Принимая во внимание изложенное, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток.

Судья С.А. Кисуркин

Штраф подлежит уплате:

УФК по Республике Хакасия Взыскатель: УМВД России по г.Абакану (

<

...>), ИНН 

<

***>, расчетный счет 

<

***> в ГРКЦ НБ, Республики Хакасия г. Абакан, БИК 049514001, ОКТМО 95701000, КПП 190101001, Код бюджетной классификации 188 116 90040046000140, УИН 18811601201010001140.

Копию постановления, бланк платежного документа получил(а), мне разъяснена ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ об ответственности в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней после вступления постановления в силу. 

«_____»____________ 2020 г. _______________ / ____________________ /