Дело №2-381/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» июня 2017 г. г. ФИО1

Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Алексеенок Н.М.

при секретаре судебного заседания Чечет А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Алеховщинского сельского поселения Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в Лодейнопольский городской суд Ленинградской области с иском к администрации Алеховщинского сельского поселения Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти матери Р.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ г, и признании ФИО2 принявшим наследство.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что после смерти матери осталась наследство - 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Истец является единственным наследником первой очереди после смерти Р.И.., однако, в установленный законом срок, к нотариусу не обратился в связи с утерей документов о собственности и свидетельства о рождении.

Истец ФИО2 требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении.

Ответчик- Администрации Алеховщинского сельского поселения Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области, надлежащим образом извещенные о слушании дела, в суд своего представителя не направили, в письменном заявлении от 07.06.2017 г. глава Администрации А.И. просит рассмотреть дело без участия их представителя, с требованиями истца согласны (л.д. 20). 

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации), суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав ответчика, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности в порядке статьи 67 ГПК РФ приходит к следующему.

Судом установлено, что истец ФИО2 является сыном Р.И. (копия свидетельства о рождении серии 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. в Бюро ЗАГС г. ФИО1 Ленинградской области, л.д. 10).

Согласно копии свидетельства о смерти серии 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года Р.И.. умерла ДД.ММ.ГГГГ г., о чем составлена актовая запись о смерти №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. в отделе ЗАГС администрации МО Лодейнопольский муниципальный Ленинградской области (л.д. 11).

Согласно извещений нотариусов Лодейнопольского нотариального округа Ленинградской области наследственное дело после Р.И.., умершей ДД.ММ.ГГГГ г. в производстве не заводилось (л.д. 18,19).

ФИО2 является единственным наследником по закону после смерти матери Р.И.. В установленный законом срок для принятия наследства ФИО2 наследство не принял. 

Согласно статье 1111 ГК Российской Федерации, определяющей основания наследования, наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В порядке, предусмотренном ст. 1154 ГК Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1155 ГК Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство. Если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Законодатель, предусматривая возможность восстановления в судебном порядке срока для принятия наследства, исходит из наличия объективных обстоятельств, не позволивших наследнику своевременно реализовать свои наследственные права. По смыслу положения пункта 1 статьи 1155 ГК РФ, а также пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" сам по себе факт незнания об открытии наследства, как и другие перечисленные в указанном пункте Постановления Пленума обстоятельства, могут быть расценены судом как уважительная причина только в случае, если это реально и по не зависящим от наследника причинам препятствовало ему в реализации наследственных прав. При этом перечень обстоятельств, которые не могут быть отнесены к уважительным причинам, в данном пункте Постановления Пленума не является исчерпывающим. Следовательно, при решении вопроса об отнесении той или иной причины к числу уважительных суд должен исходить из оценки конкретных обстоятельств по делу.

Исходя из изложенного, а также из положений статьи 56 ГПК Российской Федерации следует, что бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока.

Истец в судебном заседании пояснил, что не мог найти свидетельство о рождении и правоустанавливающие документы на дом матери Р.И..

Из материалов дела следует, что в установленный п. 1 ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок со дня открытия наследства истец не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства в силу того, что не мог найти правоустанавливающие документы и документы личного характера - свидетельство о рождении, так как мать Р.И.. длительное время болела и в силу ухудшения своего состояния спрятала документы.

С иском о восстановлении срока для принятия наследства истец обратился в суд 24.05.2017 г., то есть спустя 18 дней по истечении срока принятия наследства сразу после того, как обнаружил документы 22 мая 2017 года.

Таким образом, ФИО2 в силу прямого указания закона, обратился в суд с требованием о восстановлении пропущенного срока принятия наследства в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В судебном заседании истец пояснил, что всю зиму и весну ездил в дом матери в 

<

адрес>, топил печи, следил за состоянием дома.

Учитывая вышеизложенное, столь короткий срок и уважительность причин пропуска срока, установленного для принятия наследства, а также отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу, что заявленные требования законны и обоснованы, и, как следствие, подлежат удовлетворению в поном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу с

<

данные изъяты> гражданину России, паспорт 

<

данные изъяты>, зарегистрированному по адресу: 

<

адрес>, срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ года после смерти Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца 

<

данные изъяты> гражданина России, паспорт 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> принявшим наследство после Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Лодейнопольский городской суд в течение месяца.

СУДЬЯ: Н.М.Алексеенок