РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

«14» ноября 2019 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе: 

председательствующего судьи Фаттаховой Т.В.,

с участием представителя истцов ФИО1, 

при секретаре Лятифовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1815/2019 по исковому заявлению ФИО2 и ФИО4 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО4 обратились в Красноярский районный суд Самарской области по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО3, являющийся отцом ФИО2 и супругом ФИО4, после смерти которого осталось наследство, в виде доли земельного участка по адресу: 

<

адрес>, принадлежавшей ему на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ Истцы являются единственными наследниками после смерти ФИО3 Наследственное дело у нотариуса не открывалось, однако, наследство они приняли фактически, поскольку на день смерти ФИО3 проживали с ним совместно. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1112, 1142, 1153 ГК РФ, истцы просят суд установить за ними факт принятия наследства после смерти ФИО3 в виде вышеуказанной земельной доли и признать за ними право общей долевой собственности по 1/2 доле за каждой на земельную долю площадью 11 га., входящую в земельный участок с кадастровым №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3.

Представитель истцов ФИО1, действующий на основании доверенностей, в судебном заседании от исковых требований ФИО4 отказался в полном объеме, в части исковых требовании о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования за ФИО2 исковые требований поддержал, просил их удовлетворить, пояснения дал в соответствии с доводами, изложенными в иске.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, согласно письменному отзыву, решение оставляют на усмотрение суда и просят дело рассмотреть без участия представителя. 

Представитель 3 лица - Администрации сельского поселения Коммунарский в судебное заседание не явился, согласно письменному отзыву на иск просили рассмотреть дело без участия представителя.

Третье лицо нотариус нотариального округа Красноярский район ФИО14 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Выслушав в судебном заседании представителя истцов, изучив представленные отзывы на иск, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно свидетельству на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ выданному на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления администрации Красноярского района № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 приобрел право общей долевой собственности в размере 11 га. на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из архива правоустанавливающих (правоудостоверяющих) документов межмуниципального отдела по Красноярскому, Елховскому районам Управления Росреестра по Самарской области был предоставлен второй экземпляр указанного свидетельства, а также списки участников долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, в которых имеется запись под № на имя ФИО7 о том, что ему принадлежит доля в размере 11 га., 419 балло-гектар.

В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 

На основании изложенного, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО3 действительно являлся собственником на праве общей долевой собственности земельной доли в 11 га., входящей в земельный участок с кадастровым №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, и что данная земельная доля входит в состав наследственной массы после его смерти. 

Судом также установлено, что решением Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ за администрацией сельского поселения Коммунарский муниципального района Красноярский Самарской области было признано право собственности на земельную долю ранее принадлежавшую ФИО3, как на невостребованную. 

ДД.ММ.ГГГГ определением Красноярского районного суда Самарской области вышеуказанное решение суда было отменено по вновь открывшимся обстоятельствам по заявлению истца и решением Красноярского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска администрации сельского поселения было отказано, поскольку в результате разбирательства по делу было установлено, что наследники умершего наследство приняли фактически и намерены оформить свои права на наследственное имущество, указанное решение вступило в законную силу. 

Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО3, истец ФИО2 фактически приняла наследство, что подтверждается архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ из паспортной службы, из которой следует, что ФИО3 был зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес>, вместе с ним были зарегистрированы и проживали в том числе, дочь ФИО5 

Из справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала брак с ФИО9, после заключения брака ей присвоена фамилия - ФИО2.

Наследственное дело к имуществу умершего ФИО3 не открывалось, что подтверждается ответами нотариусов нотариального округа Красноярский район Самарской области ФИО14, ФИО10, ФИО11 и нотариальной палаты Самарской области. (л.д. 39 - 42, 49)

Из повторного свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что отцом ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, записан ФИО3. 

Таким образом, установлено, что ФИО2 является наследником первой очереди после умершего отца ФИО3 и фактически наследство приняла, проживая совместно ним на день его смерти.

Иные наследники, принявшие наследство, судом не установлены.

В соответствии со ст. 264-265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций, в том числе и факт принятия наследства.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что в ином порядке подтвердить фактическое принятие наследства ФИО2, не имеет возможности, поскольку своевременно к нотариусу не обращалась с заявлением о принятии наследства. 

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. 

На основании изложенного, оценивая собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку установлена принадлежность земельной доли наследодателю и принятие наследства после его смерти ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1111, 1112, 1141, 1142, 1150, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Установить за ФИО2, 

<

данные изъяты>, юридический факт принятия наследства, открывшегося после смерти отца - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, 

<

данные изъяты>, в порядке наследования по закону право общей долевой собственности на земельную долю в 11 га., входящую в земельный участок с кадастровым №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 14.11.2019 года.

Судья: Т.В. Фаттахова