№ 5-51/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

06 мая 2024 года г. Железногорск

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Дряхлова О.В., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут, ФИО2 находился в общественном месте, а именно напротив подъезда 

<

адрес>, в окружающей обстановке ориентировался слабо, из ротовой полости исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятной, походка была шаткой, имел неопрятный внешний вид, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В ходе разбирательств по ст. 20.21 КоАП РФ и установления личности, ФИО2 был доставлен в ПНД ФГБУЗ КБ №51 для определения степени опьянения с целью подтверждения либо опровержения факта совершения им административного правонарушения, в помещении ПНД ФГБУЗ КБ № 51 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, несмотря на неоднократные требования сотрудника полиции.

ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. 

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 2 Федерального Закона РФ №3-ФЗ от 07 февраля 2011 года «О полиции», основными направлениями деятельности полиции являются предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В соответствии с ч.1 ст. 13 Федерального Закона РФ от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения вопроса на месте); установления личности гражданина; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; составлять протоколы об административных правонарушениях, применять иные меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

Обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения объективно подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении № 083 24 00843 от 05.05.2024, рапортом инспектора полицейского взвода ОР ППСП МУ МВД России ФИО1 от 5.05.2024; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 355 от 05.05.2024, согласно которого ФИО2 отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения; протоколом АА №245 от 05.05.2024 г. о доставлении, справкой по лицу, протоколом об административном задержании № 245.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 суд считает признание вины, раскаяние. 

Согласно ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 -29.11 Кодека РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. 

Срок наказания исчислять с 05 мая 2024 года с 17 часов 00 минут. 

Исполнение настоящего постановления поручить органу внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края.

Судья Железногорского городского суда О.В. Дряхлова