Мотивированное 

решение

 составлено 06.08.2019.

Дело № 2-1700/19 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 августа 2019 года 

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: 

председательствующего судьи Шелеповой Е.А.,

при секретаре Балалихиной В.С., 

с участием истца, представителя ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора города Верхней Пышмы, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному автономному учреждению ГО Среднеуральск «Центр развития спорта «Метеор» о возложении обязанности к выполнению мероприятий по обеспечению пожарной безопасности, 

установил:

Прокурор города Верхней Пышмы, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Муниципальному автономному учреждению ГО Среднеуральск «Центр развития спорта «Метеор» о возложении обязанности к выполнению мероприятий по обеспечению пожарной безопасности. 

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что прокуратурой города Верхней Пышмы совместно со специалистом ОНД и ПР ГО Верхняя Пышма, ГО Среднеуральск УНД и ПР ГУ МЧС России по Свердловской области проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности в деятельности МАУ ГО Среднеуральск «Центр развития спорта «Метеор», расположенного по адресу: 

<

...>. В ходе проведенной проверки установлено наличие нарушений требований пожарной безопасности: отсутствует декларация о пожарной безопасности; система пожарной сигнализации находится в неработоспособном состоянии; запоры на дверях эвакуационных выходов не обеспечивают возможность их свободного открывания изнутри без ключа; комната № 5 на втором этаже не оборудована системой автоматической пожарной сигнализации.

На основании изложенного, истец просит обязать Муниципальное автономное учреждение ГО Среднеуральск «Центр развития спорта «Метеор», расположенное по адресу: 

<

...> в срок до 01.12.2019 провести следующие мероприятия в области пожарной безопасности в помещениях здания, занимаемых ответчиком:

- оформить декларацию о пожарной безопасности;

-привести систему пожарной сигнализации в работоспособное состояние;

- обеспечить двери эвакуационных выходов возможностью их свободного открывания изнутри без ключа;

- комнату № 5 на втором этаже здания оборудовать системой автоматической пожарной сигнализации.

Истец – помощник прокурора Пахмуллова А.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Представителю ответчика ФИО1 разъяснены и понятны последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым иск подлежит удовлетворению.

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, сопоставив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд пришел к следующему.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, суд считает, что следует принять признание представителем ответчика ФИО1 иска и иск истца удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Прокурора города Верхней Пышмы, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному автономному учреждению ГО Среднеуральск «Центр развития спорта «Метеор» о возложении обязанности к выполнению мероприятий по обеспечению пожарной безопасности, удовлетворить.

Обязать Муниципальное автономное учреждение ГО Среднеуральск «Центр развития спорта «Метеор», расположенное по адресу: 

<

...> в срок до 01.12.2019 провести следующие мероприятия в области пожарной безопасности в помещениях здания, занимаемых ответчиком:

- оформить декларацию о пожарной безопасности;

-привести систему пожарной сигнализации в работоспособное состояние;

- обеспечить двери эвакуационных выходов возможностью их свободного открывания изнутри без ключа;

- комнату № 5 на втором этаже здания оборудовать системой автоматической пожарной сигнализации.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. 

Судья Е.А. Шелепова.