Дело №2-167/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Инсар 11 ноября 2019г.

Инсарский районный суд Республики Мордовия, в составе председательствующего судьи Адушкина В.Н.,

при секретаре Москвитиной Е.В., 

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №2236334874 от 10 августа 2016 года в размере 385 157 рублей 96 копеек, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №2236334874 от 10 августа 2016 года в размере 385 157 рублей 96 копеек, указывая, что 10 августа 2016 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №2236334874 на сумму 240 873 рубля 01 коп., под 29,50 % годовых. Выдача кредита была произведена путем перечисления денежных средств в размере 240 873 рубля 01 коп. на счет заемщика №, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», что подтверждается выпиской по счету. Через кассу офиса банка заемщику было выдано 240 873 рубля 01 коп. ФИО1 обязалась возвратить полученный в банке кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом, а также оплачивать оказанные ей услуги согласно условиям кредитного договора. При этом погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом - путем списания денежных средств со счета. Погашение задолженности должно производиться ежемесячно равными платежами в размере 7778 рублей 99 коп. В нарушение условий кредитного договора ФИО1 допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. 09 апреля 2017 года банк потребовал полного досрочного погашения задолженности. Однако до настоящего времени вышеуказанное требование банка ФИО1 не исполнено. 

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору №2236334874 от 10 августа 2016 года в размере 385 157 рублей 96 копеек, из которых: сумма основного долга – 207 899 рублей 49 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) -176 137 рублей 51 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 884 рубля 96 коп., сумма комиссии за направление извещений – 236 рублей 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины 7051 рубль 58 коп.

В судебное заседание представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» извещенный судом своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства не явился, в представленном исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу части 5 статьи 167 ГПК Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с неё задолженности по кредитному договору №2236334874 от 10 августа 2016 года в размере 385 157 рублей 96 коп., признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем последней подано письменное заявление.

Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статей 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Признание ответчиком иска может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

В силу абзаца 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание исковых требований ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах с ответчика ФИО1 в пользу истца Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №2236334874 от 10 августа 2016 года в размере 385 157 рублей 96 коп. 

Согласно статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исковое заявление оплачено истцом государственной пошлиной в размере 7051 рубль 58 коп., о чем свидетельствуют платежные поручения №3963 от 01.11.2017г. и №7335 от 27.08.2019г.

Таким образом, в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7051 рубль 58 коп. с ответчика ФИО1, согласно следующему расчету 5200 рублей + (185 157 рублей 96 коп. x 1%).

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №2236334874 от 10 августа 2016 года в размере 385 157 рублей 96 копеек, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в размере 385 157 (триста восемьдесят пять тысяч сто пятьдесят семь) рублей 96 копеек, из которых: 207 899 (двести семь тысяч восемьсот девяносто девять) рублей 49 копеек – сумма основного долга, 176 137 (сто семьдесят шесть тысяч сто тридцать семь) рублей 51 копейки – неоплаченные проценты после выставления требования, 884 (восемьсот восемьдесят четыре) рубля 96 копеек –штраф за возникновение просроченной задолженности, 236 (двести тридцать шесть) рублей 00 копеек – сумма комиссии за направление извещений, а также государственную пошлину в размере 7051 (семь тысяч пятьдесят один) рубль 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Мордовия через Инсарский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий В.Н. Адушкин