РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новый Уренгой 17 сентября 2018 года

Новоуренгойский городской суд Ямало–Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Кузьминой Н.А.,

при секретаре Бултиковой А.Е., 

с участием представителя истца адвоката Реберга Д.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2563/2018 по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к Администрации города Новый Уренгой о признании права собственности в порядке наследования на объект недвижимого имущества, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 обратились в Новоуренгойский городской суд с исковыми требованиями к администрации города Новый Уренгой о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО1. После её смерти открыто наследственное дело. ФИО2 и ФИО3 являются наследниками первой очереди после смерти ФИО1 В июле 2018 года наследники узнали, что в собственности ФИО1 имелось недвижимое имущество площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>. Из документов на имущество были обнаружены только описи о передаче документов для оказания государственных услуг по регистрации права собственности. Иных документов не имеется. Просят восстановить срок для принятия наследственного имущества, открывшегося после ФИО1, включить в состав наследственного имущества открывшегося после смерти ФИО1 помещение по адресу: 

<

адрес>. 

В судебном заседании истцы ФИО2, ФИО3 участия не принимали, извещены о времени и месте рассмотрения дела, сведений о причинах своей неявки суду не представили, об отложении разбирательства по делу не просили. 

Представитель истцов адвокат Реберг Д.В., действующий на основании ордера суду представил заявление об изменении исковых требований, просил признать право собственности в порядке наследования за ФИО2, ФИО3 на объект недвижимого имущества по адресу: 

<

адрес>, поскольку истцы вступили в наследство, открывшееся после наследодателя ФИО1 

Ответчик администрация города Новый Уренгой, в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, решение просил вынести на усмотрение суда. 

Третьи лица нотариус ФИО4, Росреестр по ЯНАО в г. Новый Уренгой извещены о времени и месте рассмотрения дела, представитель Росреестра просил рассмотреть дело в их отсутствие, сведений о причинах неявки третье лицо нотариус ФИО4 суду не представила, об отложении разбирательства по делу не просила. 

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Выслушав представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства по делу и оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ суд приходит к следующему. 

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В состав наследства, согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Как установлено из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти представленном истцом (л.д.10).

После смерти ФИО1 осталось имущество, состоящее в том числе из нежилого помещения площадью 

<

данные изъяты> кв.м. расположенного на 

<

данные изъяты> этаже дома №

<

адрес> 

Из материалов дела следует, что наследниками к имуществу наследодателя ФИО1 являются её дочь ФИО2, сын ФИО3 

Нотариусом нотариального округа г. Новый Уренгой ЯНАО дочери ФИО2 и сыну ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м (л.д.122); жилой дом по адресу: 

<

адрес> площадью 

<

данные изъяты> кв.м., на квартиру по адресу: 

<

адрес> площадью 

<

данные изъяты> кв.м., на гараж №

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> площадью 

<

данные изъяты> кв.м.; земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес>; земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес>; здание магазин 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, на автомобиль марки 

<

данные изъяты>; автомобиль марки 

<

данные изъяты>; автомобиль марки 

<

данные изъяты>; прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в 

<

данные изъяты> на счетах №

<

данные изъяты> с причитающимися процентами; прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в филиале 

<

данные изъяты> на счетах №

<

данные изъяты> с причитающимися процентами; прав на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в филиале банка 

<

данные изъяты> на счете 

<

данные изъяты>. 

Истец представил в материалы дела выписку из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости с кадастровым номером 

<

данные изъяты> на объект недвижимого имущества по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., правообладатель ФИО1, вид, номер и дата государственной регистрации собственность №

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.175-176). 

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», разъяснено, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Следовательно, требования истца о включении объекта недвижимого имущества площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес> в состав наследуемого имущества является обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Из ответа нотариуса ФИО4 известно, что после смерти ФИО1 наследниками по закону являются: ФИО2 (дочь), ФИО3 (сын). 

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 8 Постановления от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Поскольку ФИО2, ФИО3 являются наследниками первой очереди по закону к имуществу своей матери ФИО1, то в силу п. 2 ст. 218 Гражданского Кодекса РФ за ними следует признать право собственности на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты>. 

Руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты>. 

Признать за ФИО2, ФИО3 право собственности на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в суд Ямало–Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Новоуренгойский городской суд. 

Председательствующий: судья Н.А. Кузьмина.

Копия верна:

Решение в окончательной форме принято 21 сентября 2018 года.