Дело № 1- 35/2019г. 

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р. п. Хохольский 18 апреля 2019 года

Хохольский районный суд Воронежской области

в составе: председательствующего Белоусова Е. А.

при секретаре Меремьяниной А.А.

с участием: государственного обвинителя пом. прокурора Хохольского района

Коротких С.М.

подсудимого ФИО10, защитника Кобцева Н.И., представившего удостоверение № 1676 и ордер № 2280

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО10, 

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

1/ 01.03.2013 года Вейделевским районным судом Белгородской области по ст. ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 1, 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. «в», 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 2 п. «в», 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам лишения свободы; 15.12.2014г. освобожден условно-досрочно на основании постановления Валуйского районного суда Белгородской области от 04.12.2014 года на не отбытый срок 1 год 02 дня;

На основании постановления Сведловского районного суда г. Белгорода от 24.03.2017 года считать осужденным по ст. ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 1, 158 ч. 1, 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. «в», 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 1, 69 ч. 3 УК РФ (в ред. ФЗ № 323 от 03.07.2016г.) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы;

2/ 22.08.2016 года Старооскольским районным судом Белгородской области по ст. ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 69 ч. 3, 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании постановления Сведловского районного суда г. Белгорода от 24.03.2017 года считать осужденным по ст. ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 69 ч. 3 УК РФ (в ред. ФЗ № 323 от 03.07.2016г.) к 2 годам лишения свободы;

На основании постановления Сведловского районного суда г. Белгорода от 07.07.2017 года, освобожден условно-досрочно 18.07.2017г. от отбывания наказания на оставшийся не отбытый срок; судимости не погашены и не сняты;

под стражей содержится с 15.12.2018 года. 

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «а»; ст. 158 ч. 3 п. «а»; ст. 158 ч. 3 п. «а»; ст. 158 ч. 3 п. «а»; ст. 158 ч. 3 п. «а»; ст. 158 ч. 3 п. «а»; ст. 158 ч. 3 п. «а»; ст. 158 ч. 3 п. «а»; ст. 158 ч. 1; ст. 158 ч. 1 УК РФ 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО10 совершил ряд преступлений при следующих обстоятельствах. 

1. В период времени с 28 ноября 2018 года по 07 декабря 2018 года в дневное время, подсудимый ФИО10, с целью кражи пришел к дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Агрегат», участок №, где убедившись, что в доме никого нет и за ним никто не наблюдает, взломал входную дверь в дом, через которую проник в жилище. Отсюда он совершил хищение чужого имущества граждан - медный двужильный провод длиной 3 метра, по цене 55 рублей за 1 метр, общей стоимостью 165 рублей, с электрической вилкой, стоимостью 65 рублей; медный двужильный провод длиной 3 метра, по цене 55 рублей за 1 метр, общей стоимостью 165 рублей, с электрической вилкой, стоимостью 65 рублей; пассатижи, стоимостью 152,50 рублей; топор, стоимостью 92 рубля; ножовку по дереву, стоимостью 340 рублей; медный двужильный провод длиной 15 метров, по цене 55 рублей за 1 метр, общей стоимостью 825 рублей; антенный одножильный алюминиевый кабель длиной 9,7 метра, стоимостью 161,60 рублей; водяной электрический насос «Ручеек», стоимостью 1800 рублей; стеклянный влагостойкий фонарь уличного освещения, стоимостью 300 рублей; медный двужильный провод длиной 5 метров, по цене 55 рублей за 1 метр, общей стоимостью 275 рублей, принадлежащее ФИО1. 

С похищенным имуществом ФИО10 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив имущественный ущерб гражданину ФИО1 на общую сумму 4406,10 рублей.

2. В период времени с начала октября 2018 года по 09 декабря 2018 года, в дневное время, подсудимый ФИО10 с целью кражи чужого имущества пришел к домовладению, расположенному по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Агрегат», участок №. Реализуя свой преступный умысел, ФИО10, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взломал входную дверь в дом, через которую незаконно проник в указанное жилище, из которого тайно, из корыстных побуждений похитил - медный двужильный провод длиной 3 метра, по цене 55 рублей за 1 метр, общей стоимостью 165 рублей; медный двужильный провод длиной 5 метров, по цене 55 рублей за 1 метр, общей стоимостью 275 рублей; медный двужильный провод длиной 1,5 метра, по цене 55 рублей за 1 метр, общей стоимостью 82,50 рублей; медный двужильный провод длиной 2 метра, по цене 55 рублей за 1 метр, общей стоимостью 110 рублей; медный двужильный провод длиной 2 метра, по цене 55 рублей за 1 метр, общей стоимостью 110 рублей; отклоняющую систему от телевизора «Рекорд», стоимостью 300 рублей; петлю размагничивания от телевизора «Рекорд», стоимостью 1274 рубля; шампуры из нержавеющей стали в количестве 10 штук, по цене 50 рублей за 1 шт., общей стоимостью 500 рублей; электронные часы, стоимостью 700 рублей; топор, стоимостью 635 рублей, принадлежащие ФИО2. 

Далее, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО10, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в период времени с начала октября 2018 года по 09 декабря 2018 года, в дневное время, сорвал навесной замок с двери сарая, расположенного на территории того же домовладения, после чего незаконно проник в указанный сарай, используемый как хранилище, из которого тайно, из корыстных побуждений похитил: латунные шаровые водопроводные краны в количестве 3 штук, по цене 230 рублей за 1 шт., общей стоимостью 690 рублей; разводной ключ, стоимостью 382,50 рублей, принадлежащие ФИО2

С похищенным имуществом ФИО10 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив значительный имущественный ущерб гражданке ФИО2 на общую сумму 5224 рубля.

3. В период времени с 15 ноября 2018 года по 09 декабря 2018 года, в дневное время, подсудимый ФИО10 с целью кражи чужого имущества пришел к домовладению, расположенному по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Агрегат», участок №. Реализуя свой преступный умысел, ФИО10, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, разбил стекло в окне дома, после чего в образовавшийся проем незаконно проник в указанное жилище, из которого тайно, из корыстных побуждений похитил - заточной станок, стоимостью 4600 рублей; заточной диск, стоимостью 290 рублей; удлинитель с одной розеткой длиной 50 метров, стоимостью 3650 рублей; медный двужильный провод длиной 25 метров, по цене 55 рублей за 1 метр, общей стоимостью 1375 рублей; медный двужильный провод длиной 20 метров, по цене 55 рублей за 1 метр, общей стоимостью 1100 рублей; разводной ключ, стоимостью 300 рублей; газовый ключ, стоимостью 100,80 рублей; медный трехжильный провод длиной 1,5 метра, по цене 85 рублей за 1 метр, общей стоимостью 127,50 рублей, с электрической вилкой стоимостью 65 рублей; медный двужильный провод длиной 1 метр, стоимостью 55 рублей, с электрической вилкой стоимостью 65 рублей; медный двужильный провод длиной 1,5 метра, по цене 55 рублей за 1 метр, общей стоимостью 82,50 рублей, с электрической вилкой стоимостью 65 рублей; отклоняющую систему от телевизора «Полар», стоимостью 300 рублей; петлю размагничивания от телевизора «Полар», стоимостью 1274 рубля, принадлежащие ФИО3. 

С похищенным имуществом ФИО10 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив значительный имущественный ущерб гражданину ФИО3 на общую сумму 13449,80 рублей.

4. В период времени с середины октября 2018 года по 09 декабря 2018 года, в дневное время, подсудимый ФИО10 с целью кражи чужого имущества пришел к домовладению, расположенному по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Агрегат», участок №. Реализуя свой преступный умысел, ФИО10, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взломал входную дверь в дом, через которую незаконно проник в указанное жилище, из которого тайно, из корыстных побуждений похитил - бушлат камуфлированный, стоимостью 1800 рублей; топор с прорезиненной ручкой, стоимостью 640 рублей; медный двужильный провод длиной 10 метров, по цене 55 рублей за 1 метр, общей стоимостью 550 рублей; медный двужильный провод длиной 20 метров, по цене 55 рублей за 1 метр, общей стоимостью 1100 рублей; налобный светодиодный фонарик, стоимостью 61,60 рублей; налобный светодиодный фонарик, стоимостью 38,50 рублей; настольный светильник, стоимостью 219 рублей; медный трехжильный провод длиной 1 метр, стоимостью 85 рублей; медный двужильный провод длиной 1,5 метра, по цене 55 рублей за 1 метр, общей стоимостью 82,50 рублей; бушлат песочного цвета, стоимостью 1800 рублей; туристическую газовую горелку, стоимостью 760 рублей; медный двужильный провод длиной 1 метр, стоимостью 55 рублей; телескопическую удочку в сборе длиной 1,5 метра, стоимостью 238 рублей; телескопическую удочку в сборе длиной 3 метра, стоимостью 469,20 рублей; матерчатый чехол для удочек, стоимостью 51 рубль, принадлежащие ФИО4. 

С похищенным имуществом ФИО10 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив значительный имущественный ущерб гражданину ФИО4 на общую сумму 7949,8 рублей.

5. В период времени с начала октября 2018 года по 09 декабря 2018 года, в дневное время, подсудимый ФИО10 с целью кражи чужого имущества пришел к домовладению, расположенному по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Агрегат», участок №. Реализуя свой преступный умысел, ФИО10, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взломал окно в доме, после чего в образовавшийся проем незаконно проник в указанное жилище, из которого тайно, из корыстных побуждений похитил - удлинитель длиной 25 метров, стоимостью 1000 рублей; удлинитель длиной 25 метров, стоимостью 1000 рублей; латунные шаровые водопроводные краны в количестве 10 штук, по цене 230 рублей за 1 шт., общей стоимостью 2300 рублей; погружной водяной насос «Вихрь», стоимостью 1340 рублей; молоток, стоимостью 120 рублей; топор, стоимостью 575 рублей; ножовку, стоимостью 340 рублей; медный двужильный провод длиной 9,4 метра, по цене 55 рублей за 1 метр, общей стоимостью 517 рублей, принадлежащие ФИО5. 

С похищенным имуществом ФИО10 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив значительный имущественный ущерб гражданке ФИО5 на общую сумму 7192 рублей.

6. В период времени с середины ноября 2018 года по 09 декабря 2018 года, в дневное время, подсудимый ФИО10 с целью кражи чужого имущества пришел к домовладению, расположенному по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Агрегат-4», участок №. Реализуя свой преступный умысел, ФИО10, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взломал входную дверь в дом, через которую незаконно проник в указанное жилище, из которого тайно, из корыстных побуждений похитил - отклоняющую систему от телевизора «Рубин», стоимостью 300 рублей; петлю размагничивания от телевизора «Рубин», стоимостью 1274 рубля; медную трубку от холодильника «Тамбов» диаметром 6 мм длиной 0,5 метра, по цене 61,30 рублей за 1 метр, общей стоимостью 30,65 рублей; медную трубку от холодильника «Тамбов» диаметром 8 мм длиной 1 метр, стоимостью 109,60 рублей; компрессор от холодильника «Тамбов», стоимостью 2508 рублей; медный двужильный провод длиной 5 метров, по цене 55 рублей за 1 метр, общей стоимостью 275 рублей, с электрической вилкой, стоимостью 65 рублей; рулон рубероида, стоимостью 450 рублей; медный двужильный провод длиной 10 метров, по цене 55 рублей за 1 метр, общей стоимостью 550 рублей; медный двужильный провод длиной 13 метров, по цене 55 рублей за 1 метр, общей стоимостью 715 рублей, принадлежащие ФИО6. 

С похищенным имуществом ФИО10 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив значительный имущественный ущерб гражданке ФИО6 на общую сумму 6277,25 рублей.

7. В период времени с начала октября 2018 года по 09 декабря 2018 года, в дневное время, подсудимый ФИО10 с целью кражи чужого имущества пришел к домовладению, расположенному по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Романтик-2», участок №. Реализуя свой преступный умысел, ФИО10, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взломал входную дверь в дом, через которую незаконно проник в указанное жилище, из которого тайно, из корыстных побуждений похитил - медную трубку от холодильника «Днепр» диаметром 6 мм длиной 0,5 метра, по цене 61,30 рублей за 1 метр, общей стоимостью 30,65 рублей; медную трубку от холодильника «Днепр» диаметром 8 мм длиной 1 метр, стоимостью 109,60 рублей; компрессор от холодильника «Днепр», стоимостью 2534 рубля; медный двужильный провод длиной 2 метра, по цене 55 рублей за 1 метр, общей стоимостью 110 рублей, с электрической вилкой, стоимостью 65 рублей; медный двужильный провод длиной 2 метра, по цене 55 рублей за 1 метр, общей стоимостью 110 рублей, с электрической вилкой, стоимостью 65 рублей; алюминиевую кастрюлю с крышкой, стоимостью 350 рублей, принадлежащие ФИО7. 

С похищенным имуществом ФИО10 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив имущественный ущерб гражданке ФИО7 на общую сумму 3374,25 рублей.

8. В период времени с 11 по 25 ноября 2018 года, в дневное время, подсудимый ФИО10 с целью кражи чужого имущества пришел к домовладению, расположенному по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Романтик-2», 

<

адрес>, участок №. Реализуя свой преступный умысел, ФИО10, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, разбил стекло в окне в доме, после чего в образовавшийся проем незаконно проник в указанное жилище, из которого тайно, из корыстных побуждений похитил - медную трубку от холодильника «ЗИЛ» диаметром 6 мм длиной 0,5 метра, по цене 61,30 рублей за 1 метр, общей стоимостью 30,65 рублей; медную трубку от холодильника «ЗИЛ» диаметром 8 мм длиной 1 метр, стоимостью 109,60 рублей; компрессор от холодильника «ЗИЛ», стоимостью 2731 рубль; медные водяные краны в количестве 4 шт., по цене 260 рублей за 1 шт., общей стоимостью 1040 рублей; отвертку, стоимостью 58,30 рублей; отвертку, стоимостью 99 рублей; отвертку, стоимостью 77 рублей; чугунную сковороду, стоимостью 3500 рубля; чугунную сковороду, стоимостью 3000 рублей, принадлежащие ФИО8. 

С похищенным имуществом ФИО10 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив значительный имущественный ущерб гражданке ФИО8 на общую сумму 10645,55 рублей.

9. В период времени с 22 часов 02.08.2017 года по 06 часов 15 минут 03.08.2017 года подсудимый ФИО10 с целью кражи чужого имущества пришел к домовладению, расположенному по адресу: 

<

адрес>. Реализуя свой преступный умысел, ФИО10, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, прошел на территорию домовладения, откуда путем свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений похитил бензопилу «FORWARD», стоимостью 2880 рублей, принадлежащую ФИО9. 

С похищенным имуществом ФИО10 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив имущественный ущерб гражданину ФИО9 на указанную сумму.

10. В период времени с 12 по 15 июля 2018 года, в ночное время, подсудимый ФИО10, находясь на автодороге «Николаевка-Малакеево-Ромахово-Грицинин», 

<

адрес>, решил совершить тайное хищение дорожных знаков, установленных на обочине указанной автодороги в районе населенного пункта 

<

адрес>. Реализуя свой преступный умысел, ФИО10, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений похитил - дорожный знак 1.25 «Дорожные работы» в количестве 2 шт., по цене 1472 рубля, на общую сумму 2944 рубля; дорожный знак 3.24 «Ограничение максимальной скорости» в количестве 2 шт., по цене 1768 рублей, на общую сумму 3536 рублей, принадлежащие ЗАО «Ровеньской дорожник» Белгородской области. 

С похищенным имуществом ФИО10 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив имущественный ущерб ФИО17 на общую сумму 6480 рублей.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, без проведения судебного разбирательства, по ходатайству подсудимого ФИО10, заявленного в процессе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела.

В судебном заседании подсудимый ФИО10 вину свою признал полностью и согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил свое согласие о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Кобцев Н.И., государственный обвинитель Коротких С.М. и потерпевшие по делу, также согласны на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд находит вину подсудимого ФИО10 доказанной. Действия подсудимого ФИО10 квалифицированы правильно: 

1 – 8 эпизоды преступлений (потерпевшие - ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8) - по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Квалифицирующий признак - причинение значительного ущерба гражданину, содержится в кражах с дач - ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8. Признак незаконного проникновения в хранилище содержится в его действиях по эпизоду кражи с сарая потерпевшей ФИО2. 

9 - 10 эпизоды преступлений (потерпевшие - ФИО9, ФИО20) - по ч. 1 ст.158 УК РФ, как кража чужого имущества.

Эпизод кражи у потерпевшего ФИО9 был совершен в ночь со 2 на 3 августа 2017 года, т.е. в период условно-досрочного освобождения ФИО10 из колонии. 

В п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" разъясняется, что в случае совершения лицом умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления в течение оставшейся неотбытой части наказания в силу пункта "в" части 7 статьи 79 УК РФ специального решения об отмене условно-досрочного освобождения не требуется, а наказание подсудимому назначается по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. В остальных случаях суд обязан мотивировать необходимость отмены (или сохранения) условно-досрочного освобождения.

С учетом названного разъяснения, учитывая, что данный эпизод кражи у ФИО10 относится к преступлению небольшой тяжести, с учетом стоимости похищенного имущества, суд считает возможным не отменять ему условно-досрочное освобождение. 

При назначении наказания суд учитывает социальный характер и степень общественной опасности совершенных умышленных преступлений, личность подсудимого ФИО10. 

Согласно ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ, отягчающим обстоятельством в его действиях признается – рецидив преступлений.

Подсудимый ФИО10 ранее был дважды осужден за тяжкие преступления к реальному лишению свободы и вновь осуждается за совершение тяжкого преступления. 

В соответствие со ст. 18 ч. 3 п. "а" УК РФ, в действиях ФИО10 имеется особо опасный рецидив преступлений.

Согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В качестве смягчающих по делу вину обстоятельств, судом учитывается, что подсудимый ФИО10 полностью признал свою вину и раскаивается в содеянном, его психическое состояние здоровья, активное способствование по раскрытию и расследованию 1 – 8 эпизодов преступлений а также его явки с повинной по эпизодам краж у потерпевших - ФИО1, ФИО2, ФИО4. 

Дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства и согласно ч. 7 ст. 316 УПК РФ, наказание ФИО10 не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Однако с учетом совершения нескольких эпизодов тяжких преступлений, личности подсудимого, суд полагает необходимым избрать наказание подсудимому ФИО10 связанного с реальной изоляцией от общества. 

Как предусмотрено п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, мужчинам осужденных при особо опасном рецидиве преступлений, отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии особого режима. 

Оснований для применения ст. 64, ст. 15 ч. 6 УК РФ суд не находит, т.к. исключительных обстоятельств и степени его общественной опасности по делу у подсудимого ФИО10 не усматривается и в судебном заседании они не представлены. Нет оснований и для применения ст. 73 УК РФ, для назначения условного наказания. 

Дополнительное наказание по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ - в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает возможным не применять. Руководствуясь ст.ст. 316-317, 296-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО10 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «а»; ст. 158 ч. 3 п. «а»; ст. 158 ч. 3 п. «а»; ст. 158 ч. 3 п. «а»; ст. 158 ч. 3 п. «а»; ст. 158 ч. 3 п. «а»; ст. 158 ч. 3 п. «а»; ст. 158 ч. 3 п. «а»; ст. 158 ч. 1; ст. 158 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание: 

- по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (потерпевший ФИО1) – 2 года 0 месяцев лишения свободы; 

- по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (потерпевшая ФИО2) – 2 года 0 месяцев лишения свободы; 

- по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (потерпевший ФИО3) – 2 года 8 месяцев лишения свободы; 

- по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (потерпевший ФИО4) – 2 года 0 месяцев лишения свободы; 

- по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (потерпевшая ФИО5) – 2 года 6 месяцев лишения свободы; 

- по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (потерпевшая ФИО6) – 2 года 3 месяца лишения свободы; 

- по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (потерпевшая ФИО7) – 2 года 0 месяцев лишения свободы; 

- по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (потерпевшая ФИО8) – 2 года 8 месяцев лишения свободы; 

- по ст. 158 ч. 1 УК РФ (потерпевший ФИО9) – 1 год лишения свободы; 

- по ст. 158 ч. 1 УК РФ (потерпевший ФИО21) – 1 год лишения свободы. 

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию назначить ФИО10 - 3 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО10 - оставить без изменения - заключение под стражей, с дальнейшим содержанием в учреждении СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области, до вступления приговора в законную силу. 

Срок отбытия наказания ФИО10 исчислять с 18 апреля 2019 года. 

На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 г. N 186-ФЗ), время содержания под стражей ФИО10 с 15 декабря 2018 г. по 17 апреля 2019 г. включительно, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима с учетом положений, предусмотренных ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по Хохольскому муниципальному району 

<

адрес> – след орудия взлома, зафиксированный в пластилиновом слепке, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – дачного дома на дачном участке № в СНТ «Агрегат» 

<

адрес>, след орудия взлома, зафиксированный в пластилиновом слепке, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - дачного дома на дачном участке № в СНТ «Агрегат» 

<

адрес>, два следа орудия взлома, зафиксированные в пластилиновых слепках, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – дачного дома на дачном участке № в СНТ «Агрегат» 

<

адрес>, след орудия взлома, зафиксированный в пластилиновом слепке, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – дачного дома на дачном участке № в СНТ «Агрегат» 

<

адрес>, след орудия взлома, зафиксированный в пластилиновом слепке, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - дачного дома на дачном участке № в СНТ «Агрегат» 

<

адрес>, коробка, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - дачного дома на дачном участке № в СНТ «Агрегат» 

<

адрес>, фрагмент провода, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – дачного дома на дачном участке № в СНТ «Агрегат» 

<

адрес>, фрагмент провода, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - дачного дома на дачном участке № в СНТ «Агрегат» 

<

адрес>, фрагмент провода, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – дачного дома на дачном участке № в СНТ «Агрегат» 

<

адрес>, навесной замок, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – дачного дома на дачном участке № в СНТ «Агрегат» 

<

адрес>, фрагмент провода, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – дачного дома на дачном участке № в СНТ «Агрегат-4» 

<

адрес> – уничтожить; похищенные предметы, переданные потерпевшим в ходе предварительного следствия, оставить им по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского облсуда в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденному в тот же срок со дня вручения ему копии приговора суда. В случае обжалования приговора суда осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному его право - пригласить защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника или отказаться от защитника, в случае рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

Судья Белоусов Е. А.