УИД №RS0№-60

№1-148/2024

ПРИГОВОР

ИФИО1

... 29 марта 2024 года

Индустриальный районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Шишкина А.В.,

при секретаре судебного заседания Черновой Э.И.,

с участием государственного обвинителя Гребенкиной Н.Э.,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Балтиной З.Р., представившей удостоверение № и ордер № от -Дата-,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО4 ФИО5, -Дата- года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, детей не имеющего, военнообязанного, работавшего автослесарем ООО «Гарант-плаза» (со слов), зарегистрированного по месту пребывания по адресу: Удмуртская Республика, ..., проживавшего по адресу: Удмуртская Республика, ..., судимого:

- -Дата- Ленинским районным судом ... УР по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ с применением ст.88 УК РФ к 10 месяцам ограничения свободы,

- -Дата- Ленинским районным судом ... УР по ст. 158.1, 158.1, 158.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 5 месяцам ограничения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Ленинского районного суда ... УР от -Дата-, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев ограничения свободы;

-Дата- Ленинским районным судом ... УР по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам ограничения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ленинского районного суда ... УР от -Дата-, окончательно назначено наказание в виде 3 лет ограничения свободы;

- -Дата- Ленинским районным судом ... УР по ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам ограничения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ленинского районного суда ... УР от -Дата- окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев ограничения свободы;

- -Дата- Индустриальным районным судом ... УР по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 159.3 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 3 года;

- -Дата- мировым судьей судного участка № ... УР по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 10 месяцев;

- -Дата- Октябрьским районным судом ... УР по ст. 158.1, ч.3 ст.30, ст. 158.1, ч.1 ст.158, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 71, 72 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговорам Ленинского районного суда ... УР от -Дата-, Индустриального районного суда ... УР от -Дата-, мирового судьи судебного участка № ... УР от -Дата-, окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

- -Дата- Устиновским районным судом ... УР по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Октябрьского районного суда ... УР от -Дата- окончательно назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- -Дата- мировым судебным участком № ... УР по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Устиновского районного суда ... УР от -Дата- окончательно назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима; освободился -Дата- по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.161, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

в период времени с 16 часов 00 минут до 19 часов 00 минут -Дата- у ФИО3, находящегося в торговом зале универсама «Пятерочка №» в торговом центре «Омега» по адресу: ..., из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение имущества ООО «Агроторг».

Реализуя задуманное, в указанный период времени, находясь в торговом зале универсама «Пятерочка №» по указанному адресу, ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащие ООО «Агроторг» 4 флакона ФИО17 «Сьёсс Men SHP 450ml Power», стоимостью 205 рублей 04 копейки за 1 флакон; 3 флакона ФИО17 «Сьёсс Volume Шамп 450 мл», стоимостью 205 рублей 04 копейки за 1 флакон; флакон пены для бриться «ARKO MEN Пена д/бр.SEVSITIVE 200 мл», стоимостью 140 рублей 46 копеек; 2 флакона геля для бритья «Гель д/брит «Успок» д/чувств.кожи 200», стоимостью 348 рублей 44 копейки за 1 флакон; 2 упаковки рыбы «Горбуша филе-кусок 120г слабосоленая в/у», стоимостью 122 рубля 73 копейки за 1 упаковку; 4 упаковки рыбы «Кета филе-кусок 130г х/к в/у (60сут.)», стоимостью 135 рублей 80 копеек за 1 упаковку; упаковку рыбы «Горбуша ломтики 100г слабосоленая в/у F.HOUSE (45сут.), стоимостью 90 рублей 91 копейка; 5 упаковок рыбы «КР.Цена Форель филе-кусок с/с 150г», стоимостью 171 рубль 05 копеек за 1 упаковку, взяв их со стеллажей указанного универсама и спрятав под одетую на нем одежду. Обратив вышеуказанное похищенное имущество в свое незаконное владение, ФИО3 с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 4007 рублей 44 копейки.

Кроме того, в период времени с 20 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, у ФИО3, находящегося в торговом зале магазина «Магнит» в торговом центре «7 Дней» по адресу: ... «а», из корыстных побуждений возник умысел на тайное хищение имущества АО «Тандер».

Реализуя задуманное, в указанное время, находясь в торговом зале магазина «Магнит» по указанному адресу ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащие АО «Тандер» флакон бальзама после бритья «Бальзам п бр. «успок» д чувств.кож.100мл Т», стоимостью 433 рубля 41 копейка; флакон геля для душа «Гель д/душа «Заряд чистоты» Nivea Men», стоимостью 321 рубль 13 копеек; флакон пены для бритья «GILLETTE Пена Д/Бр Д/ЧувствКожи 200мл», стоимостью 197 рублей 49 копеек; флакон геля для бритья «GIL TGS Гель Д/Бр Успокаивающий 200мл», стоимостью 430 рублей 96 копеек; флакон маски для волос «ПРЕЛЕСТЬ Profes Маска Кератинотерапия д/в 500мл (Арнест)», стоимостью 210 рублей 87 копеек; флакон геля для душа «DURU Wellness therapy Гель д/душа SeaSalt&Seaweed 450мл», стоимостью 177 рублей 73 копейки; флакон ФИО17 «Gliss Kur 400 мл ФИО17 Жидкий Шелк», стоимостью 283 рубля 38 копеек; флакон бальзама для волос «Gliss Aqua Miracle бал 360 мл копак», стоимостью 283 рубля 38 копеек; 2 флакона ФИО17 «TRESEMME ФИО17 ВОССТАНАВЛИВАЮЩИЙ REPAIR AND PROTECT LLF 10x400МЛ», стоимостью 299 рублей 23 копейки за 1 флакон, 3 флакона ФИО17 «TIMOTEI MEN ФИО17 ФИО15 СВЕЖЕСТЬ TW 10x400МЛ», стоимостью 178 рублей 50 копеек за 1 флакон; 4 тюбика зубной пасты «Lacalut ® aktiv зубная паста, 75 мл, spr вертикальная № (Тандер)», стоимостью 190 рублей за 1 тюбик; 5 флаконов геля для полости рта «ЗП Col Total Проф Чистка гель 75мл SRP», стоимостью 166 рублей 60 копеек за 1 флакон, взяв их со стеллажей указанного магазина и спрятав под одетую на нем одежду. Обратив вышеуказанное похищенное имущество в свое незаконное владение, ФИО3 с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 5065 рублей 31 копейка 

Кроме того, в период времени с 17 часов 00 минут до 20 часов 00 минут -Дата- ФИО3 находился в торговом зале универсама «Пятерочка №» по адресу: ..., где у него из корыстных побуждений возник умысел на тайное хищение имущества ООО «Агроторг».

Реализуя задуманное, ФИО3, находясь в указанный день, в указанный период времени, в указанном универсаме, по указанному адресу, из корыстных побуждений, действуя умышленно, взял руками со стеллажа указанного универсама 10 пачек масла «СЕЛО ЗЕЛ.Масло ТРАД.сл/сл.н/с 72,5 % 175г», стоимостью 112 рублей за 1 пачку, 1 пачку масла «СЕЛО ЗЕЛ.Масло ТРАД.сл/сл.н/с 82,5 % 175г», стоимостью 122 рубля 80 копеек, принадлежащее ООО «Агроторг», которые для удобства выноса спрятал под одежду, надетую на нем, тем самым обернув указанное похищенное имущество в свое незаконное владение.

В этот момент за действиями ФИО3 наблюдал сотрудник указанного универсама ФИО9, который высказал в адрес ФИО3 требование вернуть похищенное имущество. В этот момент у ФИО3, осознающего, что его действия стали очевидными, из корыстных побуждений возник преступный умысел на открытое хищение чужого имущества, реализуя который ФИО3, активно удерживая при себе принадлежащие ООО «Агроторг» 10 пачек масла «СЕЛО ЗЕЛ.Масло ТРАД.сл/сл.н/с 72,5 % 175г» и 1 пачку масла «СЕЛО ЗЕЛ.Масло ТРАД.сл/сл.н/с 82,5 % 175г», не оплатив стоимость указанного имущества, минуя кассовую зону, вышел из указанного универсама.

Свой преступный умысел на хищение имущества ООО «Агроторг» ФИО3 до конца довести не смог, распорядиться всем похищенным имуществом не успел по независящим от него обстоятельствам, так как непосредственно после совершения преступления, когда ФИО3 отходил от указанного универсама, сотрудник универсама проследовал за ФИО3 на улицу, высказал в адрес ФИО3 требование вернуть похищенное имущество, после чего ФИО6 был вынужден возвратить 9 упаковок масла «СЕЛО ЗЕЛ.Масло ТРАД.сл/сл.н/с 72,5 % 175г», и 1 упаковку масла «СЕЛО ЗЕЛ.Масло ТРАД.сл/сл.н/с 82,5 % 175г», при этом не возвратил 1 упаковку масла «СЕЛО ЗЕЛ.Масло ТРАД.сл/сл.н/с 72,5 % 175г», которой в последствии распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 112 рублей. При доведении ФИО3 своего умысла до конца, ООО «Агроторг» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 1242 рубля 80 копеек.

Кроме того, в период времени с 20 часов 00 минут до 23 часов 00 минут -Дата- ФИО3, ранее постановлением мирового судьи судебного участка № ... УР от -Дата-, вступившим в законную силу -Дата-, подвергнутый административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступления, находился в торговом зале универсама «Пятерочка №» по адресу: ..., где у него из корыстных побуждений возник умысел на мелкое хищение имущества ООО «Агроторг».

Реализуя задуманное, ФИО3, осознавая, что ранее подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в указанный день, в указанный период времени, в указанном унверсаме, по указанному адресу, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно совершил мелкое хищение чужого имущества, взяв руками со стеллажей указанного универсама 2 упаковки кофе «Кофе натуральный растворимый сублимированный MONARCH TROPICAL SELECTION (ФИО2) 180ГХ6», стоимостью 250 рублей 59 копеек за 1 упаковку, принадлежащие ООО «Агроторг», которые спрятал под надетую на нем одежду. После чего ФИО3, обратив вышеуказанное похищенное имущество в свое незаконное владение, с места преступления скрылся, впоследствии распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 501 рубль 18 копеек.

Кроме того, в период времени с 15 часов 00 минут до 18 часов 00 минут -Дата- ФИО3, ранее постановлением мирового судьи судебного участка № ... УР от -Дата-, вступившим в законную силу -Дата-, подвергнутый административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступления, находился в торговом зале универсама «Пятерочка №» по адресу: ..., где у него из корыстных побуждений возник умысел на мелкое хищение имущества ООО «Агроторг».

Реализуя задуманное, ФИО3, осознавая, что ранее подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в указанный день, в указанный период времени, в указанном универсаме, по указанному адресу, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно совершил мелкое хищение чужого имущества, взяв руками со стеллажей указанного универсама 12 упаковок сыра «Сыр фасованный «Голландский» м.д.ж. в пересчете на сухое вещество 45,0 %, ТМ Кезский сырзавод, Ламинат, 0,2кг», стоимостью 86 рублей 40 копеек за 1 упаковку; 9 упаковок сыра «Сыр фасованный «Сметанковый» м.д.ж. в пересчете на сухое вещество 50,0 %, ТМ Кезский сырзавод, Ламинат, 0,2кг», стоимостью 86 рублей 40 копеек за 1 упаковку, принадлежащие ООО «Агроторг», которые спрятал под надетую на нем одежду. После чего ФИО3, обратив вышеуказанное похищенное имущество в свое незаконное владение, с места преступления скрылся, впоследствии распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1814 рублей 40 копеек.

Кроме того, в период времени с 18 часов 00 минут до 21 часа 00 минут -Дата- ФИО3, ранее постановлением мирового судьи судебного участка № ... УР от -Дата-, вступившим в законную силу -Дата-, подвергнутый административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступления, находился в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: ..., где у него из корыстных побуждений возник умысел на мелкое хищение имущества АО «Тандер»

Реализуя задуманное, ФИО3, осознавая, что ранее подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в указанный день, в указанный период времени, в указанном магазине, по указанному адресу, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно совершил мелкое хищение чужого имущества, взяв руками со стеллажей указанного магазина 4 банки шпрот «Шпроты в масле из каспийской кильки (тушка) ТМ Капитан Вкусов стекло т/о d82 золото 250*12 новый дизайн», стоимостью 102 рубля 68 копеек за 1 банку; 6 банок шпрот «ВК 175г Шпроты в масле ключ 24б/к Россия, стоимостью 104 рубля 17 копеек за 1 банку; 3 банки шпрот «ВК 240г Шпроты Крупные ключ 24б/к Россия», стоимостью 110 рублей 30 копеек за 1 банку; 4 банки шпрот «ВК 160г Шпроты в масле ключ 24б/к Россия», стоимостью 76 рублей 40 копеек за 1 банку; 3 банки шпрот «РМ Шпроты в масле 160г 24б/к», стоимостью 55 рублей за 1 банку, принадлежащие ООО «Агроторг», которые спрятал под надетую на нем одежду. После чего ФИО3, обратив вышеуказанное похищенное имущество в свое незаконное владение, с места преступления скрылся, впоследствии распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив АО «Тандер»» материальный ущерб на сумму 1837 рублей 24 копейки.

Кроме того, в период времени с 20 часов 00 минут до 23 часов 00 минут -Дата- ФИО3, ранее постановлением мирового судьи судебного участка № ... УР от -Дата-, вступившим в законную силу -Дата-, подвергнутый административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступления, находился в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: ..., где у него из корыстных побуждений возник умысел на мелкое хищение имущества АО «Тандер»

Реализуя задуманное, ФИО3, осознавая, что ранее подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в указанный день, в указанный период времени, в указанном магазине, по указанному адресу, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно совершил мелкое хищение чужого имущества, взяв руками со стеллажей указанного магазина 4 бутылки коньяка «Коньяк Фазерс Олд Баррель 5*40% 0,5 (Россия)», стоимостью 349 рублей 17 копеек за 1 бутылку, принадлежащие АО «Тандер», которые спрятал под надетую на нем одежду. После чего ФИО3, обратив вышеуказанное похищенное имущество в свое незаконное владение, с места преступления скрылся, впоследствии распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив АО «Тандер»» материальный ущерб на сумму 1396 рублей 68 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 полностью признал себя виновным в совершении указанных деяний, раскаялся в содеянном, при этом от дачи показаний отказался, в связи с чем были оглашены его показания в качестве подозреваемого, данные в ходе дознания, согласно которым ФИО3 -Дата- был подвергнут административному наказанию в виде штрафа 3000 рублей по постановлению мирового судьи судебного участка № ... УР по ст.7.27 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу -Дата-, штраф им не оплачен в связи с материальными трудностями. -Дата- вечером он зашел в магазин «Пятерочка», расположенный в торговом центре «Омега» по адресу: ..., где у него возник умысел на хищение товара, после чего убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял со стеллажей ФИО17, а также гель для бритья, всего около 10 штук, которые убрал в джинсы, затем из холодильной камеры взял рыбу в количестве 10 упаковок, которые убрал под куртку. После чего он вышел из магазина, не оплатив стоимость похищенного товара. -Дата- ФИО3 около 21:50 часов зашел в магазин «Магнит» в ТЦ «7 дней» на ... с целью хищения товара, никого из сотрудников магазина за мониторами не было. Он подошел к стеллажу, и убедившись, что за ним никто не наблюдает, стал складывать себе под кофту ФИО17 и бальзамы в общем количестве 20 штук, после чего вышел из магазина, не оплатив за товар. -Дата- вечером ФИО3 зашел в магазин «Пятерочка» на ..., и решил похитить товар. У стеллажей с молочной продукцией он, убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял 11 упаковок масла, марку не помнит, которые спрятал в свою куртку. Затем он направился на выход, но когда он уже собирался выходить, то его остановил сотрудник магазина «Пятерочка», который стал спрашивать: «Где товар?». Он ему ответил, что у него ничего нет, после чего молодой человек нажал кнопку для вызова сотрудников. ФИО3 в этот момент побежал из магазина, добежал до пешеходного перехода, к нему подбежал данный сотрудник и несколько раз спросил: «Где товар?», на что он ответил, что взял масло, после чего достал 10 упаковок масла из-под куртки и отдал ему. Одну пачку масла он оставил себе, после чего сотрудник магазина ушел. -Дата- ФИО3 зашел в магазин «Пятерочка» по ..., и решил похитить товар, так как были нужны были денежные средства. Убедившись, что рядом никого нет, он подошел к стеллажам с кофе, взял 2 банки кофе и спрятал их к себе в куртку, после чего вышел из магазина с неоплаченным товаром. Около 16.33 часов -Дата- ФИО3 зашел в магазин «Пятерочка» по адресу ... с целью похитить товар, прошел в отдел сыры, откуда забрал пачки сыра Кез Сметанный в количестве 9 штук, а также Кез Голландский 12 штук, которые сложил в свою куртку черного цвета, никем незамеченный вышел из магазина, не оплатив за товар. -Дата- ФИО3 зашел в магазин «Магнит» по ..., решил похитить товар, направился к стеллажам с консервами. Рядом с ним никого не было, за его действиями никто не наблюдал. В этот момент он взял со стеллажа 20 штук шпрот, которые спрятал к себе в куртку, затем вышел из магазина с неоплаченным товаром. -Дата- ФИО3 зашел в магазин «Магнит» по ..., решил похитить товар, направился к стеллажам с алкоголем, рядом с ним никого не было, он взял со стеллажа 4 бутылки коньяка, которые спрятал к себе в куртку, после чего вышел из магазина с неоплаченным товаром. Всё похищенное имущество он продал случайным прохожим, деньги потратил на личные нужды. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (№).

Оглашенные показания ФИО3 подтвердил в полном объеме, сообщив суду, что давал их добровольно, в присутствии защитника, исковые требования АО «Тандер» и ООО «Агроторг» признает в полном объеме, ущерб им не возмещен, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого ФИО3 в совершении преступлений при установленных в ходе судебного следствия обстоятельствах, кроме его признательных показаний подтверждается показаниями представителей потерпевших организаций, оглашёнными письменными доказательствами.

Из оглашенных с согласия сторон показаний представителя потерпевшего ФИО12 следует, что он работает в АО «Тандер», в его должностные обязанности входит предупреждение хищений, на основании доверенности представляет интересы АО «Тандер», которое представляет собой сеть магазинов. Один из магазинов «Магнит» расположен по адресу: ... «а» в торговом центре «7 дней». В ноябре 2023 года при очередном просмотре записей с камер видеонаблюдения данного магазина им было установлено, что -Дата- в 21 час 48 минут в торговый зал магазина зашел молодой человек, подошел к стеллажам с бытовой химией, и сложил под кофту пены для бриться, гели для душа, ФИО17 и зубные пасты, гель для полости рта. После чего данный молодой человек, пройдя мимо кассовой зоны, не оплатив за товары, выходит из указанного магазина, не замеченный сотрудниками. Им были похищены флакон бальзама после бритья «Бальзам п бр. «успок» д чувств.кож.100мл Т», стоимостью 433 рубля 41 копейка; флакон геля для душа «Гель д/душа «Заряд чистоты» Nivea Men», стоимостью 321 рубль 13 копеек; флакон пены для бритья «GILLETTE Пена Д/Бр Д/ЧувствКожи 200мл», стоимостью 197 рублей 49 копеек; флакон геля для бритья «GIL TGS Гель Д/Бр Успокаивающий 200мл», стоимостью 430 рублей 96 копеек; флакон маски для волос «ПРЕЛЕСТЬ Profes Маска Кератинотерапия д/в 500мл (Арнест)», стоимостью 210 рублей 87 копеек; флакон геля для душа «DURU Wellness therapy Гель д/душа SeaSalt&Seaweed 450мл», стоимостью 177 рублей 73 копейки; флакон ФИО17 «Gliss Kur 400 мл ФИО17 Жидкий Шелк», стоимостью 283 рубля 38 копеек; флакон бальзама для волос «Gliss Aqua Miracle бал 360 мл копак», стоимостью 283 рубля 38 копеек; 2 флакона ФИО17 «TRESEMME ФИО17 ВОССТАНАВЛИВАЮЩИЙ REPAIR AND PROTECT LLF 10x400МЛ», стоимостью 299 рублей 23 копейки за 1 флакон, 3 флакона ФИО17 «TIMOTEI MEN ФИО17 ФИО15 СВЕЖЕСТЬ TW 10x400МЛ», стоимостью 178 рублей 50 копеек за 1 флакон; 4 тюбика зубной пасты «Lacalut ® aktiv зубная паста, 75 мл, spr вертикальная № (Тандер)», стоимостью 190 рублей за 1 тюбик; 5 флаконов геля для полости рта «ЗП Col Total Проф Чистка гель 75мл SRP», стоимостью 166 рублей 60 копеек за 1 флакон. По факту кражи -Дата- из магазина «Магнит» АО «Тандер» причинен ущерб на сумму 5065 рублей 31 копейка. Другой магазин «Магнит» расположен по адресу: .... -Дата- при просмотре записей с камер видеонаблюдения данного магазина «Магнит» им было установлено, что -Дата- около 19 часов 04 минут в торговый зал магазина зашел молодой человек, подошел к стеллажам с консервами, сложил к себе в куртку шпроты 20 банок, после чего не оплатив за товар вышел из магазина, не замеченный сотрудниками. Им были похищены 4 банки шпрот «Шпроты в масле из каспийской кильки (тушка) ТМ Капитан Вкусов стекло т/о d82 золото 250*12 новый дизайн», стоимостью 102 рубля 68 копеек за 1 банку; 6 банок шпрот «ВК 175г Шпроты в масле ключ 24б/к Россия, стоимостью 104 рубля 17 копеек за 1 банку; 3 банки шпрот «ВК 240г Шпроты Крупные ключ 24б/к Россия», стоимостью 110 рублей 30 копеек за 1 банку; 4 банки шпрот «ВК 160г Шпроты в масле ключ 24б/к Россия», стоимостью 76 рублей 40 копеек за 1 банку; 3 банки шпрот «РМ Шпроты в масле 160г 24б/к», стоимостью 55 рублей за 1 банку. Всего было похищено имущества -Дата- из магазина «Магнит» АО «Тандер» на сумму 1837 рублей 24 копейки. Другой магазин «Магнит» расположен по адресу: .... В начале декабря 2023 года при просмотре записей с камер видеонаблюдения данного магазина им было установлено, что -Дата- в 21 час 45 минут в торговый зал магазина зашел молодой человек, подошел к стеллажам с алкогольной продукцией, взял 4 бутылки коньяка, которые спрятал в куртку. После чего молодой человек, не оплатив за товар, вышел из магазина, не замеченный сотрудниками. Были похищены 4 бутылки коньяка «Коньяк Фазерс Олд Баррель 5*40% 0,5 (Россия)», стоимостью 349 рублей 17 копеек за 1 бутылку. По факту кражи -Дата- из магазина «Магнит» АО «Тандер» причинен ущерб на сумму 1396 рублей 68 копеек. К протоколам допросов прилагает товарные накладные на похищенное имущество (№).

Из оглашенных с согласия сторон показаний представителя потерпевшего ФИО13 следует, что он является представителем ООО «Агроторг» на основании доверенности. ООО «Агроторг» представляет собой торговую сеть универсамов «Пятерочка». В должностные обязанности входит внутренняя и внешняя безопасность организации, сохранность имущества организации, организация работы по предотвращению потерь. Один из универсамов «Пятерочка №» расположен по адресу: .... В конце октября 2023 года ему от сотрудников данного универсама стало известно о хищении товарно-материальных ценностей молодым человеком. ФИО13 при просмотре архивных записей с камер видеонаблюдения было выявлено, что -Дата- в 17 часов 55 минут в торговый зал универсама зашел молодой человек, подошел к стеллажам в отдел с бытовой химией, взял пену для бриться, 7 флаконов ФИО17 «Сьес», 2 геля для бритья, которые спрятал в свою одежду. Затем молодой человек подошел к холодильной камере, где взял 12 упаковок замороженной рыбы, которые спрятал в куртку. После этого молодой человек ушел из магазина, не оплатив за товар. Было похищено 4 флакона ФИО17 «Сьёсс Men SHP 450ml Power», стоимостью 205 рублей 04 копейки за 1 флакон; 3 флакона ФИО17 «Сьёсс Volume Шамп 450 мл», стоимостью 205 рублей 04 копейки за 1 флакон; флакон пены для бриться «ARKO MEN Пена д/бр.SEVSITIVE 200 мл», стоимостью 140 рублей 46 копеек; 2 флакона геля для бритья «Гель д/брит «Успок» д/чувств.кожи 200», стоимостью 348 рублей 44 копейки за 1 флакон; 2 упаковки рыбы «Горбуша филе-кусок 120г слабосоленая в/у», стоимостью 122 рубля 73 копейки за 1 упаковку; 4 упаковки рыбы «Кета филе-кусок 130г х/к в/у (60сут.)», стоимостью 135 рублей 80 копеек за 1 упаковку; упаковку рыбы «Горбуша ломтики 100г слабосоленая в/у F.HOUSE (45сут.), стоимостью 90 рублей 91 копейка; 5 упаковок рыбы «КР.Цена Форель филе-кусок с/с 150г», стоимостью 171 рубль 05 копеек за 1 упаковку, действиями неизвестного молодого человека по факту хищения -Дата- ООО «Агроторг» причинен ущерб на сумму 4007 рублей 44 копейки. Другой универсам «Пятерочка №» расположен по адресу: .... В ноябре 2023 года от сотрудников универсама стало известно, что -Дата- в вечернее время молодой человек направился на выход с похищенным товаром, его остановил сотрудник универсама, который находился на кассовой зоне и потребовал вернуть похищенное имущество, на что молодой человек побежал из магазина с похищенным товаром. В последствии молодой человек был остановлен у пешеходного перехода, при требовании отдал 10 пачек масла. При просмотре записей с камер видеонаблюдения было установлено, что -Дата- молодой человек похитил 11 пачек масла: Масло «СЕЛО ЗЕЛ.Масло ТРАД.сл/сл.н/с 72,5 % 175г», в количестве 10 пачек, стоимостью за 1 пачку 112 рублей; Масло «СЕЛО ЗЕЛ.Масло ТРАД.сл/сл.н/с 82,5 % 175г», в количестве 1 пачки, стоимостью 122 рубля 80 копеек. Масло, которое было возвращено: 1 паковка Масла 82,5 % и 9 упаковок Масла 72,5 %. Действиями неизвестного молодого человека по факту хищения -Дата- из универсама «Пятерочка №» ООО «Агроторг» причинен ущерб на сумму 112 рублей. 10 пачек масла, которые были изъяты у молодого человека, в последствии были реализованы. Еще один универсам «Пятерочка №» расположен по адресу: ..., В конце ноября 2023 года от сотрудников данного универсама стало известно о хищении товарно-материальных ценностей молодым человеком. При просмотре архивных записей с камер видеонаблюдения было выявлено, что -Дата- в 21 час 45 минут в торговый зал универсама заходит молодой человек, проходит в отдел с чайной бакалеей, берет со стеллажа 2 упаковки кофе, которые прячет в куртку, после чего молодой человек, не оплатив за товар, выходит из указанного универсама, не замеченный сотрудниками универсама. Им были похищены 2 упаковки кофе «Кофе натуральный растворимый сублимированный MONARCH TROPICAL SELECTION (ФИО2) 180ГХ6», стоимостью за 1 упаковку 250 рублей 59 копеек, общей стоимостью 501 рубль 18 копеек, ООО «Агроторг» причинен ущерб на сумму 501 рубль 18 копеек. Еще один из универсамов «Пятерочка №» расположен по адресу: .... 40. В ноябре 2023 года от сотрудников универсама стало известно, что -Дата- в вечернее время молодой человек совершил хищение ТМЦ. При присмотре записей с камер видеонаблюдения было установлено, что -Дата- в 16 часов 33 минуты в торговый зал универсама заходит молодой человек, который прошел в отдел с молочной продукцией, после чего сложил 21 упаковку сыра в куртку, затем он не оплатив за товары, выходит из указанного универсама, не замеченный сотрудниками указанного универсама. Были похищены 12 упаковок сыра «Сыр фасованный «Голландский» м.д.ж. в пересчете на сухое вещество 45,0 %, ТМ Кезский сырзавод, Ламинат, 0,2кг», стоимостью 86 рублей 40 копеек за 1 упаковку; 9 упаковок сыра «Сыр фасованный «Сметанковый» м.д.ж. в пересчете на сухое вещество 50,0 %, ТМ Кезский сырзавод, Ламинат, 0,2кг», стоимостью 86 рублей 40 копеек за 1 упаковку, ООО «Агроторг» причинен ущерб на сумму 1814 рублей 40 копеек (№).

Кроме того, вина подсудимого ФИО3 в инкриминируемых ему деяниях подтверждается оглашёнными и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: 

- копией постановления мирового судьи судебного участка № ... от -Дата-, вступившим в законную силу -Дата-, согласно которому ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей (№);

- протоколами осмотров мест происшествий от -Дата-, -Дата-, -Дата-, -Дата-, -Дата-, согласно которым были осмотрены торговый зал универсама «Пятерочка №» в ТЦ «Омега» по адресу: ..., ул. 10 лет октября, 32 (№); торговый зал магазина «Магнит» в ТЦ «7 дней» по адресу: ... «а» (№); торговый зал универсама «Пятерочка №» по адресу: .... 46 (№); торговый зал универсама «Пятерочка №» по адресу: ... (№); торговый зал универсама «Пятерочка №» по адресу: ... (№); торговый зал магазина «Магнит» по адресу: ... (№); торговый зал магазина «Магнит» по адресу: ... (№);

- представленными представителями потерпевших организаций товарными накладными, согласно которым установлена стоимость похищенного имущества, а именно флакон ФИО17 «Сьёсс Men SHP 450ml Power» стоит 205 рублей 04 копейки; флакон ФИО17 «Сьёсс Volume Шамп 450 мл» стоит 205 рублей 04 копейки; флакон пены для бриться «ARKO MEN Пена д/бр.SEVSITIVE 200 мл» стоит 140 рублей 46 копеек; флакон геля для бритья «Гель д/брит «Успок» д/чувств.кожи 200» стоит 348 рублей 44 копейки; упаковка рыбы «Горбуша филе-кусок 120г слабосоленая в/у» стоит 122 рубля 73 копейки; упаковка рыбы «Кета филе-кусок 130г х/к в/у (60сут.)» стоит 135 рублей 80 копеек; упаковка рыбы «Горбуша ломтики 100г слабосоленая в/у F.HOUSE (45сут.) стоит 90 рублей 91 копейку; упаковка рыбы «КР.Цена Форель филе-кусок с/с 150г» стоит 171 рубль 05 копеек; флакон бальзама после бритья «Бальзам п бр. «успок» д чувств.кож.100мл Т», стоит 433 рубля 41 копейку; флакон геля для душа «Гель д/душа «Заряд чистоты» Nivea Men» стоит 321 рубль 13 копеек; флакон пены для бритья «GILLETTE Пена Д/Бр Д/ЧувствКожи 200мл» стоит 197 рублей 49 копеек; флакон геля для бритья «GIL TGS Гель Д/Бр Успокаивающий 200мл» стоит 430 рублей 96 копеек; флакон маски для волос «ПРЕЛЕСТЬ Profes Маска Кератинотерапия д/в 500мл (Арнест)» стоит 210 рублей 87 копеек; флакон геля для душа «DURU Wellness therapy Гель д/душа SeaSalt&Seaweed 450мл» стоит 177 рублей 73 копейки; флакон ФИО17 «Gliss Kur 400 мл ФИО17 Жидкий Шелк» стоит 283 рубля 38 копеек; флакон бальзама для волос «Gliss Aqua Miracle бал 360 мл копак» стоит 283 рубля 38 копеек; флакон ФИО17 «TRESEMME ФИО17 ВОССТАНАВЛИВАЮЩИЙ REPAIR AND PROTECT LLF 10x400МЛ» стоит 299 рублей 23 копейки, флакон ФИО17 «TIMOTEI MEN ФИО17 ФИО15 СВЕЖЕСТЬ TW 10x400МЛ» стоит 178 рублей 50 копеек; тюбик зубной пасты «Lacalut ® aktiv зубная паста, 75 мл, spr вертикальная № (Тандер)» стоит 190 рублей; флакон геля для полости рта «ЗП Col Total Проф Чистка гель 75мл SRP» стоит 166 рублей 60 копеек; пачка масла «СЕЛО ЗЕЛ.Масло ТРАД.сл/сл.н/с 72,5 % 175г» стоит 112 рублей, пачка масла «СЕЛО ЗЕЛ.Масло ТРАД.сл/сл.н/с 82,5 % 175г», стоит 122 рубля 80 копеек, упаковка кофе «Кофе натуральный растворимый сублимированный MONARCH TROPICAL SELECTION (ФИО2) 180ГХ6» стоит 250 рублей 59 копеек, упаковка сыра «Сыр фасованный «Голландский» м.д.ж. в пересчете на сухое вещество 45,0 %, ТМ Кезский сырзавод, Ламинат, 0,2кг» стоит 86 рублей 40 копеек; упаковка сыра «Сыр фасованный «Сметанковый» м.д.ж. в пересчете на сухое вещество 50,0 %, ТМ Кезский сырзавод, Ламинат, 0,2кг» стоит 86 рублей 40 копеек; банка шпрот «Шпроты в масле из каспийской кильки (тушка) ТМ Капитан Вкусов стекло т/о d82 золото 250*12 новый дизайн» стоит 102 рубля 68 копеек; банка шпрот «ВК 175г Шпроты в масле ключ 24б/к Россия стоит 104 рубля 17 копеек; банка шпрот «ВК 240г Шпроты Крупные ключ 24б/к Россия» стоит 110 рублей 30 копеек; банка шпрот «ВК 160г Шпроты в масле ключ 24б/к Россия» стоит 76 рублей 40 копеек; банка шпрот «РМ Шпроты в масле 160г 24б/к» стоит 55 рублей за 1 банку; бутылка коньяка «Коньяк Фазерс Олд Баррель 5*40% 0,5 (Россия)» стоит 349 рублей 17 копеек (№);

- протоколами выемок от -Дата-, -Дата-, -Дата-, в ходе которых у представителей потерпевших ФИО13 и ФИО12 были изъяты копии записей с камер видеонаблюдения, установленных в магазинах, из которых было похищено имущество, которые в ходе выемок были записаны на оптические диски (№);

- протоколом осмотра предметов от -Дата-, согласно которому с участием подозреваемого ФИО3 был произведен осмотр оптического диска с копиями записей с камер видеонаблюдения, установленных в универсаме «Пятерочка №», расположенном в ТЦ «Омега» по адресу: ... за -Дата-. Подозреваемый ФИО3 после просмотра видеозаписей показал, что на них изображен он в момент хищения имущества ООО «Агроторг». Составлена фототаблица (№);

- протоколом осмотра предметов от -Дата-, согласно которому с участием подозреваемого ФИО3 был произведен осмотр оптических дисков с копиями записей с камер видеонаблюдения, установленных в универсамах «Пятерочка» по адресу: ... за -Дата-, по адресу: ... за -Дата-, а также в магазинах «Магнит», расположенных по адресу: ... за -Дата-, и по адресу: ... за -Дата-. Подозреваемый ФИО3 после просмотра видеозаписей показал, что на них изображен он в момент хищения имущества АО «Тандер» и ООО «Агроторг». Относительно факта хищения имущества из универсама «Пятерочка» по адресу: ..., подозреваемый показал, что он зашел в универсам «Пятерочка» около 18 часов 50 минут -Дата-, подошел к стеллажам с молочной продукцией, где взял 11 упаковок масла, после чего спрятал в кофту, пошел по направлению к выходу из универсама, прошел мимо кассовой зоны и у автоматических дверей его остановил сотрудник универсама, который стал требовать вернуть похищенное имущество, но ФИО10 ответил, что сыра у него нет, так как сотрудник просил сыр, после чего сотрудник отошел, а он выбежал с похищенным товаром из универсама. На пешеходном переходе его догнал сотрудник универсама, которому он отдал 10 упаковок масла, а 1 оставляет себе. Составлена фототаблица (№);

- протоколом осмотра предметов от -Дата-, согласно которому с участием подозреваемого ФИО3 был произведен осмотр оптических дисков с копиями записей с камер видеонаблюдения, установленных в универсаме «Пятерочка» по адресу: ... за -Дата-, а также в магазине «Магнит» по адресу: ... за -Дата-. Подозреваемый ФИО3 после просмотра видеозаписей показал, что на них изображен он в момент хищения имущества АО «Тандер» и ООО «Агроторг». Составлена фототаблица (№);

- заключением комиссионной судебно-психиатрической экспертизы № от -Дата-, согласно которой ФИО3 обнаруживал и в настоящее время обнаруживает смешанное расстройство личности, синдром сочетанной зависимости от нескольких наркотических средств и алкоголя (F61/0, F19.2 по Международной классификации болезней 1-го пересмотра). Указанное психическое расстройство временным не является; оно не достигает уровня какого-либо юридическим релевантного психического расстройства, не ограничивало целенаправленности деятельности, произвольности в принятии решений и правильной критической оценки совершаемого, возможных негативных последствий. ФИО3 мог в период правонарушения и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера ФИО3 в настоящее время не нуждается (№).

Анализируя изложенные доказательства в совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО3 в совершении преступлений при вышеизложенных обстоятельствах доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту тайного хищения имущества ООО «Агроторг» -Дата-) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту тайного хищения имущества АО «Тандер» -Дата-) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ – покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, по ст.158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения -Дата-) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, по ст.158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения -Дата-) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, по ст.158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения -Дата-) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, по ст.158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения -Дата-) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании вина ФИО3 в совершении преступлений при установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельствах нашла своё полное подтверждение исследованными доказательствами, в том числе и показаниями самого ФИО3, данными в ходе дознания при допросах и следственных действиях, в том числе при просмотрах видеозаписей камер видеонаблюдения, который признал вину, сообщил об обстоятельствах хищений чужого имущества. Показания ФИО3 подтверждаются совокупностью иных доказательств – показаниями представителей потерпевших торговых организаций, протоколами осмотров предметов, согласно которым с участием ФИО3 были просмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения в дни хищений ФИО3 товаров из магазинов, при этом ФИО3 подтвердил, что это именно он изображен на видеозаписях в моменты совершения преступлений, иными доказательствами, изложенными выше.

В связи с назначением ФИО3 постановлением мирового судьи судебного участка № ... от -Дата- административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ ФИО3 считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, а потому он должен нести уголовную ответственность за мелкие хищения, имевшие место после вступления в законную силу указанного постановления, в ходе которых было похищено имущество стоимостью не более двух тысяч пятисот рублей.

Факты совершения ФИО3 тайных хищений имущества АО «Тандер» и ООО «Агроторг» также нашли свое подтверждение исследованными судом доказательствами, содержание которых изложено выше.

ФИО3 было предъявлено обвинение в открытом хищении имущества ООО «Агроторг» -Дата-, то есть в оконченном преступлении. Данная квалификация была поддержана государственным обвинителем в ходе судебных прений. Вместе с тем, исходя из показаний представителя потерпевшего ФИО13, содержания протокола осмотра видеозаписей из универсама «Пятерочка №» по адресу: ..., а также показаний самого ФИО3 об обстоятельствах его задержания сотрудником данного универсама непосредственно после выхода из магазина, из которого он пытался похитить имущество ООО «Агроторг», и возврата десяти из одиннадцати похищенных пачек масла, которыми он распорядиться не успел, суд приходит к выводу, что в полном объеме свой преступный умысел довести до конца и распорядиться всем похищенным имуществом ФИО3 не смог по независящим от него обстоятельствам, а потому он должен нести уголовную ответственность за покушение на преступление. Тот факт, что ФИО3 после задержания сотрудником магазина не вернул одну пачку масла, не свидетельствует о том, что преступление им окончено, поскольку умысел ФИО3 был направлен на хищение всего взятого им из магазина имущества, а не только одной пачки масла, которую он утаил и не вернул сотруднику магазина.

Стоимость имущества, которое похитил и на хищение которого покушался ФИО3, суд определяет исходя из представленных представителями потерпевших торговых организаций товарно-транспортными накладными.

Каких-либо процессуальных нарушений, допущенных в ходе дознания по уголовному делу, препятствующих постановлению приговора судом, по делу не усматривается. Оснований для признания вышеизложенных доказательств обвинения недопустимыми, не имеется.

На основании материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого ФИО3, который ранее состоял на учете у нарколога и психиатра (№), в настоящее время на диспансерном наблюдении не состоит, а также обстоятельств совершения им преступлений, учитывая выводы комиссионной судебно-психиатрической экспертизы, принимая во внимание поведение подсудимого в период проведения дознания и в судебном заседании, суд признает его вменяемым по настоящему делу и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

Оснований для освобождения ФИО3 от уголовной ответственности, а также для прекращения уголовного дела не имеется.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных законодателем к категории небольшой и средней тяжести, личность виновного, судимого, характеризующегося посредственно (№), смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО3 и его отношение к содеянному.

Подсудимый ФИО3 судим, в его действиях согласно ч.1 ст.18 УК РФ имеется рецидив преступлений, в день освобождения из мест лишения свободы он совершил первое из вышеуказанных преступлений, ранее ему назначались наказания в виде ограничения свободы и в виде лишения свободы условно, однако доверия суда он не оправдал и наказание было заменено на реальное лишение свободы, в связи с чем, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО3 за каждое из совершенных им преступлений наказание в виде лишения свободы, поскольку исправление ФИО3 может быть достигнуто лишь при реальном исполнении наказания в условиях изоляции от общества. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию всех преступлений, поскольку ФИО3 участвовал в следственных действиях по установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию, состояние здоровья ФИО3, инвалидность.

Согласно ранее вынесенным в отношении ФИО3 приговорам, он сообщал о наличии как минимум двоих малолетних детей (№). Само по себе наличие у виновного малолетнего ребенка не может рассматриваться как безусловное основание для признания его в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, поскольку возможность признания данного обстоятельства в качестве смягчающего наказание, закон связывает с выполнением виновным обязанностей родителя по надлежащему воспитанию и материальному содержанию ребенка. Однако таких обстоятельств судом установлено не было, оснований для признания смягчающим наказание ФИО3 обстоятельством наличие у него малолетних детей не имеется, поскольку при рассмотрении настоящего уголовного дела ФИО3 суду сообщил об отсутствии у него детей, сведений, объективно подтверждающих наличие у ФИО3 малолетних детей, того факта, что он выполняет либо выполнял ранее обязанности родителя по надлежащему воспитанию и материальному содержанию какого-либо ребенка, суду не представлено, на его иждивении какие-либо дети не находятся, их воспитанием и материальным обеспечением он не занимается.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, согласно ст.63 УК РФ является рецидив преступлений, в связи с чем оснований для применения ч.1 ст.62, ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает, при назначении наказания при этом руководствуется ч.2 ст.68 УК РФ, оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания за неоконченное преступление, квалифицированное по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, суд применяет положения ч.3 ст.66 УК РФ.

Согласно ст.15 УК РФ ФИО3 совершил преступления небольшой и средней тяжести, в связи с чем при назначении наказания суд применяет правила, предусмотренные ч.2 ст.69 УК РФ.

С учетом личности ФИО3, обстоятельств совершения преступлений, оснований для применения положений ст.73 УК РФ суд не находит, поскольку исправление ФИО3 и предупреждение совершения новых преступлений, то есть достижение целей уголовного наказания, возможно лишь при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать лишение свободы ФИО7 должен в исправительной колонии строгого режима.

Заявленные гражданские иски ООО «Агроторг» на сумму 7565 рублей 82 копейки и АО «Тандер» на сумму 8299 рублей 23 копейки о возмещении материального ущерба, причиненного преступлениями, признаны подсудимым ФИО3. Гражданский иск АО «Тандер» в соответствии со ст.173 ГПК РФ и ст.1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме, в связи с признанием ФИО3 виновным в хищении имущества АО «Тандер» в указанном размере. Гражданский иск ООО «Агроторг» подлежит частичному удовлетворению в сумме 6435 рублей 02 копейки, поскольку в судебном заседании установлен именно такой размер ущерба причиненного ООО «Агроторг» преступлениями, совершенными ФИО3

Вопрос о процессуальных издержках, связанных с оплатой вознаграждения защитника за участие в суде, судом разрешен отдельным постановлением, вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299, 304, 307-310 УПК РФ, суд, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 ФИО5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ и назначить ему наказание

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту тайного хищения имущества ООО «Агроторг» -Дата-) в виде 8 месяцев лишения свободы,

по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту тайного хищения имущества АО «Тандер» -Дата-) в виде 8 месяцев лишения свободы,

по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ в виде 1 года лишения свободы,

по ст.158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения -Дата-) в виде 4 месяцев лишения свободы,

по ст.158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения -Дата-) в виде 4 месяцев лишения свободы,

по ст.158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения -Дата-) в виде 4 месяцев лишения свободы,

по ст.158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения -Дата-) в виде 4 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ФИО3 по настоящему делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять ФИО3 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО3 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. В срок лишения свободы ФИО3 зачесть время содержания под стражей в период с -Дата- до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: семь оптических дисков с записями камер видеонаблюдения – хранить при уголовном деле.

Гражданский иск ООО «Агроторг» удовлетворить частично, взыскать с ФИО4 ФИО5 в пользу ООО «Агроторг» 6435 (Шесть тысяч четыреста тридцать пять) рублей 02 копейки в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями.

Гражданский иск АО «Тандер» удовлетворить, взыскать с ФИО4 ФИО5 в пользу АО «Тандер» 8299 (Восемь тысяч двести девяносто девять) рублей 23 копейки в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд ... в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

Председательствующий А.В. Шишкин 

Копия верна. Судья