Копия

№ 5-306/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Вологда 1 декабря 2017 года 

Судья Вологодского районного суда Вологодской области Зимин В.А., 

с участием ФИО1,

при секретаре Майоровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, проживающего по адресу: ***, 

у с т а н о в и л:

*** в 12 часов 40 минут ФИО1, находясь в подъезде ***-А по ***, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что не совершал данного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении *** от ***, объяснениями *** и ***, рапортом сотрудника полиции.

Необходимости подтверждения вины ФИО1 иными доказательствами не имеется.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, который неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка

В силу п.2 и п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ - обстоятельствами, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения и отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста. 

Сведений, препятствующих ФИО1 отбывать наказание в виде административного ареста, судом не установлено. 

Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, не истек. 

Руководствуясь ст.ст.20.1 ч.2, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с 13 часов 43 минут ***.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд течение 10 суток со дня вручения копии.

Судья-подпись

Копия верна

Судья В.А. Зимин