Дело №12-159/2020 (№23RS0037-01-2020-002035-58)

РЕШЕНИЕ

г. Новороссийск 12 мая 2020 года

Судья Октябрьского районного суда города Новороссийск Краснодарского края Головин А.Ю., 

при секретаре Пищухиной А.С.,

с участием директора ООО УК «Радуга» ФИО1, представителя по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ООО УК «Радуга» на постановление Административной комиссии при Администрации МО г. Новороссийск от 26.02.2020 г. № 26-02-131 о привлечении ООО УК «Радуга» к административной ответственности по п. 1 ст. 3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2013 г. № 608-КЗ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Административной комиссии Администрации Мо г. Новороссийск от 26.02.2020 г. № 26-02-131ООО УК «Радуга» привлечено к административной ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 3.2 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях № 608-КЗ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

В Октябрьский районный суд г. Новороссийска поступила жалоба ООО УК «Радуга» на указанное постановление, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы ООО УК «Радуга» ссылается на то, что в материалах дела об АП отсутствуют доказательства совершения административного правонарушения, общество по договору управления не обязано производить зачистку фасадов, правонарушение выявлено 14.01.2020 г.

В судебном заседании представители Общества подтвердили доводы, изложенные в жалобе, просили постановление отменить, производство по делу прекратить.

Председатель административной комиссии направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и административный материал, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 3.2 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях № 608-КЗ нарушение правил благоустройства, установленных органами местного самоуправления в Краснодарском крае, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей, на должностных лиц - от двух тысяч до десяти тысяч рублей, на юридических лиц - от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Согласно Постановлению по делу об административном правонарушении № 26-02-131 от 26.02.2020 г. 14.01.2020 г. по адресу 

<

...>, ООО УК «Радуга» в нарушение п. 9.3.2 Решения городской Думы муниципального образования город Новороссийск от 26.09.2017 г. № 228 «Об утверждении Положения о правилах организации содержания объектов внешнего благоустройства, инженерной инфраструктуры и санитарного состояния городских территорий муниципального образования город Новороссийск» не предприняло меры к зачистке фасада МКД от объявлений.

Не оспаривая факт нахождения объявлений на фасаде обслуживаемого МКД, Общество ссылается на то, что данные работы не обязано осуществлять по договору данные работы, их не вправе проводить без согласования с собственниками помещений в МКД.

Из фотоматериала видно, что объявления находятся на фасаде МКД. При этом, проведение работ по восстановлению фасада не предполагает значительных материальных, временных затрат, т.е. производство данных работ не может негативно отразиться на интересах собственников помещений МКД.

В соответствии с п. 9.3.2 Положения о правилах организации содержания объектов внешнего благоустройства, инженерной инфраструктуры и санитарного состояния городских территорий муниципального образования город Новороссийск», утв. Решением городской Думы муниципального образования город Новороссийск от 26.09.2017 г. № 228, физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, юридические лица всех организационно-правовых форм обязаны: обеспечивать своими силами и за счет собственных средств очистку и уборку (в том числе от афиш, рекламных и агитационных материалов, объявлений информационного характера и надписей) и приведение в надлежащий вид зданий, сооружений, а также заборов и ограждений земельных участков, принадлежащих им на праве собственности или ином вещном обязательственном праве.

Правила обязательны для всех предприятий, объединений, учреждений и организаций независимо от организационно-правовых фор и форм собственности, осуществляющих деятельность на территории МО г. Новороссийск и их неисполнение влечет ответственность.

Договор управления указанным МКД заключен с ООО «УК Радуга» 22.05.2019 г. 

Само по себе отсутствие соответствующего положения в договоре на управление МКД не устраняет обязанность управляющей организации в поддержании фасада здания в надлежащем виде в интересах собственников в соответствии с Решением городской Думы муниципального образования город Новороссийск от 26.09.2017 г. № 228.

Кроме того, в Постановлении Правительства № 290 от 03.04.2013 г. указано, что в работы по содержанию фасада МКД входят восстановительные работы. Вмененные обществу работы по зачистке объявлений подлежат отнесению к такому типу работ.

Следовательно, в действиях Общества правильно установлен состав вмененного административного правонарушения.

Доказательств устранения нарушений после проведения проверки в дело не представлено. 

Доводы подателя жалобы о том, что правонарушение выявлено после праздничных дней, подлежат отклонению. Так как доказательств того, что у него не имелось времени зачистить фасад, однако он был намерен исполнить такие обязательства, в материалы дела об АП не представлено.

При таких обстоятельствах, вывод Административной комиссии Администрации МО г. Новороссийск о наличии в действиях (бездействии) юридического лица состава вмененного правонарушения, является правильным. 

Наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей применено правильно, в пределах санкции п. 1 ст. 3.2 608-КЗ, с учетом всех обстоятельств по делу.

Таким образом, оспариваемое постановление является законным и обоснованным, в связи с чем, жалоба общества не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление Административной комиссии Администрации МО г. Новороссийск от 26.02.2020 г. № 26-02-131 о привлечении ООО УК «Радуга» к административной ответственности по п. 1 ст. 3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2013 г. № 608-КЗ «Об административных правонарушениях» оставить без изменения, а жалобу ООО УК «Радуга» - без удовлетворения».

Настоящее решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней со дня вынесения или получения копии решения.

Судья Головин А.Ю.