Уголовное дело № 

(№)

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Норильск 11 октября 2023г.

Норильский городской суд Красноярского края в составе 

председательствующего судьи Байгашева А.Н.,

при помощнике судьи Сурковой А.Н.,

с участием

государственного обвинителя Полетаева А.О.,

представителя потерпевшего ФИО2,

подсудимого ФИО3,

его защитника – адвоката Комаровой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, персональные данные подсудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО3 обвиняется в покушении на тайное хищение имущества ЗФ ПАО «ГМК «Норильский никель», группой лиц по предварительному сговору.

В ходе судебного заседания подсудимым ФИО3 и его защитником адвокатом Комаровой Н.Ю. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 в порядке ст.76.2 УК Российской Федерации, ст.25.1 УПК Российской Федерации

Государственный обвинитель в судебном заседании пояснил, что возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО3, поскольку в таком случае не будут достигнуты цели наказания, предусмотренные ст.43 УК Российской Федерации.

Представитель потерпевшего в судебном заседании пояснил, что возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО3, поскольку, материальный вред подсудимым не причинен, а вред, причиненный репутации предприятия, может быть заглажен, только в случае назначения наказания.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО3 не судим, обвиняется в совершении преступления относящего к категории средней тяжести, персональные данные подсудимого. В ходе рассмотрения дела ФИО3 признал свою вину, принес извинения представителю потерпевшего в зале суда, а так же направил телеграмму с извинениями в адрес президента ПАО ГМК «Норильский никель», опубликовал статью с извинениями в средствах массовой информации, перечислил в адрес ПАО ГМК «Норильский никель» сумма в счет возмещения причиненного вреда, осуществил пожертвование в Благотворительный фонд «69 параллель» в сумма. 

В соответствии со ст.76.2 УК Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением, вред. 

В соответствии со ст.25.1 УПК Российской Федерации суд по результатам рассмотрения ходатайства вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в размерах, установленных ст.104.5 УК Российской Федерации. 

С учетом причины позиции представителя потерпевшего, возражающего против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа, оценив достаточность принятых подсудимым мер по возмещению ущерба и заглаживания вреда, суд приходит к выводу, что в настоящем судебном заседании установлена совокупность обстоятельств, предусмотренных ст.76.2 УК Российской Федерации. 

При таких обстоятельствах, суд считает возможным ходатайство подсудимого и его защитника удовлетворить, прекратить на основании ст.76.2 УК Российской Федерации и ст.25.1 УПК Российской Федерации, уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, и с учетом его материального положения и его семьи, учитывая его трудоспособность и возможность получение им дохода, назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.76.2, 104.5, ст.ст.25.1,254, 256 УПК Российской Федерации, 

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство подсудимого ФИО3 и его защитника о прекращении уголовного дела и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Прекратить уголовное дело № (№) в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, на основании ст.76.2 УК Российской Федерации и ст.25.1 УПК Российской Федерации, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 судебный штраф в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей, установив срок уплаты в течение 30 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: реквизиты

После уплаты судебного штрафа, в течение 10 суток после истечения срока, установленного судом, ФИО3 обязан предоставить сведения о его уплате судебному приставу-исполнителю.

В соответствии с ч.2 ст.104.4 УК Российской Федерации, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК Российской Федерации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 отменить.

Вещественные доказательства: компакт-диск с видеозаписями, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле; бутылки с образцами жидкости, резиновый шланг с хомутом, хранящиеся в камере хранения Таймырского ЛО МВД России, уничтожить; дизельное топливо в семи канистрах, хранящиеся в камере хранения Таймырского ЛО МВД России передать представителю потерпевшего по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 15 суток с момента провозглашения.

Судья А.Н. Байгашев