Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 февраля 2020 года г. Братск 

Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Старниковой Ю.Ю., 

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-47/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу, 

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Иркутской области (далее - Межрайонная ИФНС России № 15 по Иркутской области) обратилась в Братский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу. 

В обоснование административного искового заявления указано, что административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 15 по Иркутской области по месту нахождения транспортного средства, собственником которого она является, следовательно, в силу ст. ст. 23, 45 НК РФ она должна в установленные налоговым законодательством сроки, исполнять свою обязанность по уплате транспортного налога. 

В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2013, 2014, 2015, 2016, 2017 годы, который был взыскан судебными приказами, налогоплательщику на основании ст. 75 НК РФ начислены пени по транспортному налогу в размере 7 524,37 руб., в том числе: 229,98 руб. - за период с 12.10.2015 по 30.11.2015 (за 2013, 2014 годы), 199,34 руб. - за период с 01.12.2015 по 10.03.2016 (за 2013 год), 2 926,72 руб. - за период с 01.12.2015 по 23.05.2018 (за 2014 год), 2 385,75 руб. - за период с 13.12.2016 по 21.07.2019 (за 2015 год), 1 291,33 руб. - за период с 07.02.2018 по 21.07.2019 (за 2016 год), 491,24 руб. - за период с 29.01.2019 по 21.07.2019 (за 2017 год).

В связи с несвоевременной уплатой задолженности по транспортному налогу за 2013, 2014, 2015, 2016, 2017 годы, налогоплательщику было выставлено требование об уплате налога, сбора, пени № 39113 от 22.07.2019.

В связи с неоплатой пени по транспортному налогу, налоговым органом принято решение о взыскании образовавшейся задолженности в судебном порядке на основании ст. 48 НК РФ, после чего налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании со ФИО1 указанной задолженности. 

Однако, определением мирового судьи от 12.11.2019 в принятии заявления о выдаче судебного приказа отказано, поскольку заявленное требование не является бесспорным, так как по рассмотренным раннее административным делам №№ 2а-808/2017, 2а-768/2018, 2а-666/2019 со ФИО1 были взысканы пени по транспортному налогу за период с 02.12.2016 по 12.12.2016 в размере 40,33 руб., с 22.12.2016 по 08.12.2017 в размере 193,32 руб., с 04.12.2018 по 28.01.2019 в размере 157,94 руб.

Вместе с тем, в рамках административных дел №№ 2а-808/2017, 2а-768/2018, 2а-666/2019 со ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 15 по Иркутской области были взысканы пени по требованиям № 2043 от 12.12.2016, № 1036 от 07.02.2018, № 3357 от 29.01.2019, тогда как в настоящем административном иске заявлены требования о взыскании со ФИО1 пени по транспортному налогу, указанные в требовании № 39113 от 22.07.2019.

Административный истец просил суд взыскать со ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 15 по Иркутской области пени по транспортному налогу в размере 7 524,37 руб., в том числе: 

- 229,98 руб. - за период с 12.10.2015 по 30.11.2015 на задолженность по транспортному налогу за 2013, 2014 годы, 

- 199,34 руб. - за период с 01.12.2015 по 10.03.2016 на задолженность по транспортному налогу за 2013 год, 

- 2 926,72 руб. - за период с 01.12.2015 по 23.05.2018 на задолженность по транспортному налогу за 2014 год, 

- 2 385,75 руб. - за период с 13.12.2016 по 21.07.2019 на задолженность по транспортному налогу за 2015 год, 

- 1 291,33 руб. - за период с 07.02.2018 по 21.07.2019 на задолженность по транспортному налогу за 2016 год, 

- 491,24 руб. - за период с 29.01.2019 по 21.07.2019 на задолженность по транспортному налогу за 2017 год. 

Лица, участвующие в деле, о принятии заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства извещены судом надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, а также публично, путем размещения информации на сайте суда. Заявления и ходатайства не поступили. Административный ответчик ФИО1 возражения в отношении заявленных требований суду не представила.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) установлено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (п. 1). 

В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. 

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (п. 2). 

В соответствии со ст. 57 НК РФ сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов устанавливаются применительно к каждому налогу, сбору, страховому взносу.

Изменение установленного срока уплаты налога, сбора, страховых взносов допускается только в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом (п. 1).

При уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 2).

Пеней в соответствии со ст. 75 НК РФ признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п. 1).

Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 НК РФ в редакции, действовавшей на момент образования недоимки, образовавшейся до 01.10.2017).

Как следует из п. 4 ст. 75 НК РФ, в редакции, применяемой в отношении недоимки, образовавшейся с 01.10.2017, пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5).

Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса (п. 6).

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. 

Налогоплательщиками транспортного налога в соответствии со ст. 357 НК РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения согласно п. 1 ст. 358 НК РФ признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения задолженности по транспортному налогу) сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. 

Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В судебном заседании установлено, что судебным приказом № 2-575/2015 от 30.06.2015, вынесенным мировым судьей по 52 судебному участку Братского района Иркутской области, вступившим в законную силу 11.08.2015, со ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 15 по Иркутской области взыскана задолженность по транспортному налогу за 2012-2013 годы в размере 5 830 руб., пени по транспортному налогу в размере 94,90 руб. 

Судебным приказом № 2а-194/2016 от 05.08.2016, вынесенным временно исполняющим обязанности мирового судьи по 52 судебному участку Братского района Иркутской области, мировым судьей по 51 судебному участку Братского района Иркутской области, вступившим в законную силу 30.08.2016, со ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 15 по Иркутской области взыскана задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 11 000 руб., пени по транспортному налогу за период с 05.11.2013 по 01.03.2015 в размере 184,47 руб. 

Судебным приказом № 2А-808/2017 от 02.08.2017, вынесенным мировым судьей по 52 судебному участку Братского района Иркутской области, вступившим в законную силу 24.08.2017, со ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 15 по Иркутской области взыскана недоимка по транспортному налогу с физических лиц за 2015 год в размере 11 000 руб., пени по транспортному налогу за период с 02.12.2016 по 12.12.2016 в размере 40,33 руб. 

Судебным приказом № 2А-768/2018 от 09.06.2018, вынесенным мировым судьей по 51 судебному участку Братского района Иркутской области, временно исполняющей обязанности мирового судьи по 52 судебному участку Братского района Иркутской области, вступившим в законную силу 05.07.2018, со ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 15 по Иркутской области взыскана недоимка по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год в размере 11 000 руб., пени по транспортному налогу за период с 22.12.2016 по 08.12.2017 в размере 193,32 руб.

Судебным приказом № 2А-666/2019 от 29.04.2019, вынесенным мировым судьей по 52 судебному участку Братского района Иркутской области, вступившим в законную силу 28.05.2019, со ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 15 по Иркутской области взыскана недоимка по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 11 000 руб., пени по транспортному налогу за период с 04.12.2018 по 28.01.2019 в размере 157,94 руб.

Пунктом 1 статьи 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. 

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

Как следует из административного искового заявления, и административным ответчиком не оспаривается, налогоплательщиком ФИО1 обязанность по взысканной раннее судебными приказами задолженности по транспортному налогу за 2013, 2014, 2015, 2016, 2017 годы не исполнена (исполнена не в полном объеме и с нарушением сроков, предусмотренных налоговым законодательством), в связи с чем налоговым органом на основании ст. 75 НК РФ налогоплательщику ФИО1 начислены пени в размере 7 524,37 руб., в том числе: 229,98 руб. - за период с 12.10.2015 по 30.11.2015 на задолженность по транспортному налогу за 2013, 2014 годы; 199,34 руб. - за период с 01.12.2015 по 10.03.2016 на задолженность по транспортному налогу за 2013 год; 2 926,72 руб. - за период с 01.12.2015 по 23.05.2018 на задолженность по транспортному налогу за 2014 год; 2 385,75 руб. - за период с 13.12.2016 по 21.07.2019 на задолженность по транспортному налогу за 2015 год; 1 291,33 руб. - за период с 07.02.2018 по 21.07.2019 на задолженность по транспортному налогу за 2016 год; 491,24 руб. - за период с 29.01.2019 по 21.07.2019 на задолженность по транспортному налогу за 2017 год. 

Расчеты сумм пени проверены судом, расчеты выполнены в соответствии с требованиями ст. 75 НК РФ. 

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требованием об уплате налога в соответствии со ст. 69 НК РФ признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (п. 1). 

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п. 2). 

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах (п. 4). 

Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6). 

Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса, и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов, плательщикам страховых взносов и налоговым агентам (п. 8). 

О необходимости уплаты пени, начисленной на раннее взысканную задолженность по транспортному налогу за 2013, 2014, 2015, 2016, 2017 годы, ФИО1 была извещен путем направления требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № 39113 по состоянию на 22.07.2019 с предложением в срок до 09.09.2019 уплатить пени по транспортному налогу в общей сумме 7 524,37 руб. 

Данное требование передано налогоплательщику в электронной форме через его личный кабинет, что подтверждается представленным административным истцом списком отправки требований.

Пунктом 5 статьи 75 НК РФ установлено, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме. 

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, согласно п. 2 ст. 45 НК РФ производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. 

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В связи с тем, что срок исполнения требования № 39113 от 22.07.2019 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов истек 09.09.2019, имеющаяся задолженность налогоплательщиком не была погашена, Межрайонная ИФНС России № 15 по Иркутской области в срок, установленный ст. 48 НК РФ, обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании со ФИО1 пени по транспортному налогу. 

Данные обстоятельства подтверждаются копией определения мирового судьи по 52 судебному участку Братского района Иркутской области от 12.11.2019, которым Межрайонной ИФНС России № 15 по Иркутской области отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании со ФИО1 пени по транспортному налогу в связи с тем, что заявленное требование не является бесспорным. Взыскателю разъяснено, что отказ в принятии заявления о вынесении судебного приказа не лишает заявителя права предъявить данное требование в порядке искового производства.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица согласно абз. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, административный истец, реализуя свое право на обращение в суд в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве, шестимесячный срок, установленный абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ, также не нарушил, поскольку определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа вынесено 12.11.2019, с настоящим административным иском Межрайонная ИФНС России № 15 по Иркутской области обратилась в Братский районный суд 09.12.2019, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте.

Административный ответчик, будучи лицом, на которое в спорный период времени было зарегистрировано транспортное средство, являющееся объектом налогообложения, что административным ответчиком не оспаривается, является плательщиком транспортного налога и обязана производить уплату налогов в установленные законом сроки.

В связи с тем, что налоговый орган выполнил свою обязанность по уведомлению налогоплательщика, предусмотренную действующим налоговым законодательством, и направил требование об уплате пени по транспортному налогу в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате транспортного налога за предыдущие периоды, а ФИО1 задолженность в установленный в требовании срок, не уплатила, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Межрайонной ИФНС России № 15 по Иркутской области требованиях о взыскании со ФИО1 пени по транспортному налогу.

Вместе с тем, как следует из требования № 12963 от 11.11.2014, налоговым органом пени, заявленные к взысканию за период с 12.10.2015 по 30.11.2015, с 01.12.2015 по 10.03.2016, начислены на транспортный налог за 2013 год в размере 5 830 руб. по сроку уплаты - 05.11.2014.

Обязанность по уплате налога или сбора согласно п. 1 ст. 44 НК РФ возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Частью 1 статьи 12 Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

Решение о списании недоимки и задолженности по пеням и штрафам, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, принимается налоговым органом без участия налогоплательщика по месту жительства физического лица (месту нахождения принадлежащего физическому лицу недвижимого имущества, транспортных средств, месту учета индивидуального предпринимателя) на основании сведений о суммах недоимки и задолженности по пеням, штрафам (ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ).

Таким образом, поскольку пени, начисленные за период с 12.10.2015 по 30.11.2015 на задолженность в размере 5 830 руб. по транспортному налогу за 2013 год, в сумме 80,17 руб. (5 830 руб. * 50 дней просрочки * 8,25% : 300), а также за период с 01.12.2015 по 10.03.2016 на задолженность в размере 5 830 руб. по транспортному налогу за 2013 год, в сумме 199,34 руб., признаются законодателем безнадежными к взысканию и подлежат списанию налоговым органом, так как задолженность по транспортному налогу за 2013 год образовалась по состоянию на 01.01.2015, заявленные Межрайонной ИФНС России № 15 по Иркутской области требования о взыскании со ФИО1 пени по транспортному налогу подлежат частичному удовлетворению в размере 7 244,86 руб., в том числе: 

- 149,82 руб. - за период с 12.10.2015 по 30.11.2015 на задолженность по транспортному налогу за 2014 год, 

- 2 926,72 руб. - за период с 01.12.2015 по 23.05.2018 на задолженность по транспортному налогу за 2014 год, 

- 2 385,75 руб. - за период с 13.12.2016 по 21.07.2019 на задолженность по транспортному налогу за 2015 год, 

- 1 291,33 руб. - за период с 07.02.2018 по 21.07.2019 на задолженность по транспортному налогу за 2016 год, 

- 491,24 руб. - за период с 29.01.2019 по 21.07.2019 на задолженность по транспортному налогу за 2017 год. 

В удовлетворении заявленных Межрайонной ИФНС России № 15 по Иркутской области требований о взыскании со ФИО1 пени за период с 12.10.2015 по 30.11.2015 на задолженность по транспортному налогу за 2013 год в размере 80,17 руб., за период с 01.12.2015 по 10.03.2016 на задолженность по транспортному налогу за 2013 год в размере 199,34 руб. надлежит отказать. 

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, зачисляются в бюджеты муниципальных районов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», в силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Учитывая, что в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков), освобождены от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, тогда как административный ответчик от уплаты судебных расходов не освобожден, со ФИО1 подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 400 руб., исчисленная в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 291-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Иркутской области удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО1, проживающей по адресу: ..., в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Иркутской области пени по транспортному налогу в размере 7 244 (семь тысяч двести сорок четыре) рубля 86 копеек, в том числе: 

- 149 рублей 82 копейки - за период с 12.10.2015 по 30.11.2015 на задолженность по транспортному налогу за 2014 год, 

- 2 926 рублей 72 копейки - за период с 01.12.2015 по 23.05.2018 на задолженность по транспортному налогу за 2014 год, 

- 2 385 рублей 75 копеек - за период с 13.12.2016 по 21.07.2019 на задолженность по транспортному налогу за 2015 год, 

- 1 291 рубль 33 копейки - за период с 07.02.2018 по 21.07.2019 на задолженность по транспортному налогу за 2016 год, 

- 491 рубль 24 копейки - за период с 29.01.2019 по 21.07.2019 на задолженность по транспортному налогу за 2017 год. 

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Иркутской области о взыскании со ФИО1 пени за период с 12.10.2015 по 30.11.2015 на задолженность по транспортному налогу за 2013 год в размере 80 рублей 17 копеек, за период с 01.12.2015 по 10.03.2016 на задолженность по транспортному налогу за 2013 год в размере 199 рублей 34 копейки - отказать.

Взыскать со ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Ю.Ю. Старникова