Дело № 5-63/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Большие Уки 19 сентября 2017 года

Большеуковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Шуплецова И.М., при секретаре Зибировой И.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: 

<

...>, материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, к административной ответственности ранее не привлекавшегося, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ,

установил:

22 августа 2017 года в 23:00 часов ФИО1, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры возникшей на почве личной неприязни, умышленно нанес один удар кулаком по лицу ФИО3, причинив ей физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека верхней губы, не причинившего вреда здоровью и не повлекшего последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что он сожительствует с ФИО3 22.08.2017 около 23.00 часов, когда они легли спать, ФИО3 столкнула кошку с кровати, которая ударилась о стену, это его разозлило, и он нанес один удар кулаком по лицу ФИО3

Кроме того, вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, наряду с протоколом об административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами.

- письменными пояснениями потерпевшей ФИО3 показавшей, что 22.08.2017 около 23.00 часов ФИО1 нанёс ей один удар кулаком по лицу, за то что она сбросила кошку с кровати, которая обо что-то ударилась;

- письменными пояснениями свидетеля Свидетель № 1 показавшей, что 22.08.2017 около 23.00 часов она услышала, что между её матерью ФИО3 и ФИО1 произошла ссора. С их слов она поняла, что ФИО3 сбросила с кровати кошку, которая впоследствии ударилась, а ФИО1 за это ударил её мать по лицу. Видела припухлость в области губ у матери; 

- протоколом устного принятия заявления, согласно которому ФИО3 просит привлечь ФИО1 к ответственности за то, что он 22.08.2017 около 23.00 часов причинил ей побои;

- заключением эксперта № 85/27 от 23.08.2017, в соответствии с которым у ФИО3 на момент обращения в БУЗОО «Большеуковская ЦРБ» обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтека верхней губы, не причинившего вреда здоровью и не повлекшего последствий, указанных в статье, который мог образоваться в результате воздействия тупого твердого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью в срок, указанный в постановлении;

- постановлением об отказе возбуждении в отношении ФИО1 уголовного дела от 30.08.2017, зафиксировавшим обстоятельства правонарушения так, как они изложены в протоколе об административном правонарушении. 

Выслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, доказанной.

В судебном заседании достоверно установлено, что действиямиФИО1, выраженными в нанесении удара по лицу потерпевшей, последней причинены физическая боль и телесные повреждения, указанные в описательной части настоящего постановления.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом и законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статья 6.1.1. КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Действиями ФИО1 ФИО3причинены телесные повреждения, не вызвавшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом эти действиямиФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности допущенного административного правонарушения, способ его совершения, личность виновного, отсутствие постоянного заработка.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины ФИО1

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.

Оснований для переквалификации содеянного, обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

На основании ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца д. 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 60 часов.

Разъяснить ФИО1 порядок исполнения наказания и ответственность за уклонение от исполнения административного наказания, предусмотренную частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья И.М. Шуплецов