Дело № 2-1312/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

7.02.2017 года Советский районный суд г. Красноярска в составе: 

председательствующего судьи Бондаренко Е.И. 

при секретаре Свердловой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Банк Русский Стандарт» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Банк Русский Стандарт» о защите прав потребителей.

В судебные заседания 4.10.2016г., 7.02.2017г. истец не явилась, причину не явки не сообщила, доказательств, необходимых для рассмотрения дела, в том числе о заключении с банком спорного договора, не представила.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая положения ст. 222 ГПК РФ, а также то, что истец дважды не явилась в судебное заседание, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, ответчик на рассмотрении дела не настаивает, исковое заявление ФИО1 к АО «Банк Русский Стандарт» о защите прав потребителей подлежит оставлению без рассмотрения.Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с тем же иском и по тем же основаниям. 

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к АО «Банк Русский Стандарт» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения. 

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке, или обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Судья Е.И. Бондаренко.