УИД67RS0001-01-2024-000305-86 

2-271/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Шумячи 17 сентября 2024 года

Шумячский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего (судьи) Белевитнева А.С.,

при секретаре Аксёновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс банк» (далее – банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленного требования, что между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № от 29.03.2021 (далее - Договор) на сумму 310 000 рублей, в том числе: 250 000.00 рублей - сумма к выдаче, 60 000 рублей - для оплаты комиссии за подключение Программы «Финансовая защита», процентная ставка по кредиту - 7.90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 310 000 рублей на счет заемщика № (далее - счет), открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 250 000.00 рублей (сумма к выдаче) выданы заемщику через кассу офиса банка, согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 6 373 рубля 41 коп. В период действия договора заемщиком были подключены/активированы следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей: - ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 99 рублей; - программа финансовая защита стоимостью 60 000.00 рублей. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, в связи с чем, 01.12.2022 банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 31.12.2022. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено. Согласно приложенному расчету задолженности, по состоянию на 30.07.2024 задолженность Заемщика по Договору составляет 277 469 рублей 18 коп., из которых 238 849 рублей 27 коп - сумма основного долга, 7 512 рублей 06 копеек - сумма процентов за пользование кредитом, 29 466 рублей 22 копеек - убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) рублей, 1 146 рублей 63 коп. - штраф за возникновение просроченной задолженности, 495 рублей - сумма комиссии за направление извещений.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору № от 29.03.2021 в размере 277 469 рублей 18 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 974 рубля 69 коп. 

Представитель истца – ООО «ХКФ Банк», надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик – ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

В силу ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ суд, учитывая мнение представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.3 ст.434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что между банком и ответчиком 29.03.2021 был заключен Кредитный Договор № на сумму 310 000 рублей, в том числе: 250 000 рублей - сумма к выдаче, 60 000 рублей - для оплаты комиссии за подключение Программы «Финансовая защита». Процентная ставка по кредиту - 7.90% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 310 000 рублей на счет Заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», на срок 60 месяцев с уплатой за пользование кредитом 7,9% при одновременном подключении к программе «Финансовая защита». 

Согласно пункту 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита в случае отключения договора от программы «Финансовая защита» банк вправе увеличить процентную ставку по договору с процентного периода, следующего за процентным периодом, в котором произошло отключение, до 17,5 % годовых.

Возможность не участвовать в программе заемщику ФИО1 была разъяснена, он добровольно выбрал условия кредитования с подключением к данной программе, кроме того, присоединение к программе является основанием для установления пониженной процентной ставки по кредиту.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика открытый в ООО «ХКФ Банк».

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре.

Договор состоит, в том числе из индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита.

Согласно заявлению о предоставлении кредита, заемщиком получен график погашения по кредиту, индивидуальные условия о предоставлении кредита.

Согласно п. 6 договора потребительского кредита, погашение кредита производится ежемесячно, равными платежами в размере 6 373 рубля 41 коп. 29 числа каждого месяца.

В нарушение своих договорных обязательств, ФИО1 не осуществлял внесение, денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита, о чем свидетельствует прилагаемый расчет задолженности, согласно которому сумма задолженности по счету № на 30.07.2024 составляет 277 469 рублей 18 копеек.

Данные расчеты составлены с учетом действующих тарифов, утвержденных в установленном порядке, и никем не оспариваются, доказательств иного положения сторонами не представлено.

Также доказательств погашения образовавшейся суммы долга ответчиком не представлено. 

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования банка к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из содержания части 1 статьи 88 ГПК РФ следует, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования банка удовлетворяются в полном объеме, с ответчика в пользу истца в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ подлежит возврат государственной пошлины в полном размере – 5 974 рубля 69 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП в с. Ершичи МО УФМС России по Смоленской области в г. Рославль) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс банк» задолженность по договору № от 29.03.2021 в размере 277 469 (двести семьдесят семь тысяч четыреста шестьдесят девять) рублей 18 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 974 (пять тысяч девятьсот семьдесят четыре) рубля 69 копеек, а всего в сумме 283 443 (двести восемьдесят три тысячи четыреста сорок три) рубля 87 копеек.

Ответчик вправе подать в Шумячский районный суд Смоленской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Шумячский районный суд Смоленской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 24.09.2024.

Судья А.С. Белевитнев