П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГг. 

<

адрес>

Судья Нижегородского гарнизонного военного суда ФИО2, при секретаре ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении по адресу: 

<

адрес> революции 

<

адрес>, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, совершённом военнослужащим войсковой части № рядовым ФИО1, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа, ФИО1 недалеко от 

<

адрес>, находящейся в 

<

адрес>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, в состоянии опьянения управлял автомобилем «ВАЗ» с государственным регистрационным знаком 

<

***>.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении указанных действий признал.

Помимо признания вины ФИО1, факт управления им автомобилем в состоянии опьянения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа, в 

<

адрес>, недалеко от 

<

адрес>, находясь в состоянии опьянения управлял автомобилем «ВАЗ» с государственным регистрационным знаком 

<

***>;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в тот же день, в 23 часа 28 минут, ФИО1 был отстранён от управления автомобилем «ВАЗ» с государственным регистрационным знаком 

<

***> в связи с наличием у него признаков опьянения; 

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и бумажным носителем алкотектора «Юпитер», согласно которым в тот же день, в 23 часа 48 минут, у ФИО1 было установлено такое состояние (0,660 мг/л), с результатами освидетельствования ФИО1 не был согласен, о чём сделал запись в акте и расписался;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в тот же день, в 00 часов 07 минут, ФИО1 был направлен для прохождения такого освидетельствования в связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в тот же день, в 00 часов 37 минут и в 00 часов 59 минут, у ФИО1 было установлено состояние опьянения (соответственно 0,60 мг/л и 0,55 мг/л) 

- протоколом о задержании транспортного средства 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в тот же день, в 02 часа 20 минут, сотрудниками ДПС у ФИО1 был задержан автомобиль «ВАЗ» с государственным регистрационным знаком 

<

***>. 

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. 

На основании изложенного, признаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, доказанной.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой наложить на него административный штраф в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

Р/счет 40№ 

ИНН 

<

***>

КПП 521401001

БИК 042202001

ОКТМО 22631103

КБК 18№

УИН 18№ 

Получатель платежа УФК по 

<

адрес> (Отдел МВД России по 

<

адрес>) 

Банк получателя Волго - Вятское ГУ Банка России 

Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Нижегородского гарнизонного военного суда

ФИО2