Дело № 2- 429/2020 УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 февраля 2020 года

Наро- Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Крюковой В.Н.

при секретаре: Подгорной Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО15 к Администрации Наро- Фоминского городского округа Московской области, Нагорной (ФИО14) ФИО16 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО17 обратилась в суд с указанным иском, просит установить факт принадлежности свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй на земельный участок № с/т «Текстильщик» на землях Ташировского сельского совета площадью 

<

данные изъяты>. выданного на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ № Администрации Наро-Фоминского р-на на имя ФИО2 ФИО19 - ФИО2 ФИО20., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; установить факт принятия ФИО1 ФИО18 наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1 ФИО21 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 ФИО22 умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок № в СНТ «Текстильщик» на землях Ташировского сельского совета, площадью 

<

данные изъяты>

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании решения от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5- 

<

адрес>а ФИО2 ФИО24 было выдано свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ. на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на земельный участок № с/т «Текстильщик» на землях Ташировского сельского совета площадью 

<

данные изъяты>. При заполнении постановления главы администрации Наро-Фоминского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ., а впоследствии и свидетельства о праве собственности на землю, которое выдавалось на основании этого постановления, была допущена техническая ошибка, неверно указана фамилия, а именно «ФИО6» вместо «ФИО3». Истица является дочерью ФИО2 ФИО25 и следовательно, наследником первой очереди к принадлежавшему ей имуществу, что подтверждается свидетельством о рождении. После смерти ФИО2 ФИО26. истец ухаживает за земельным участком № с/т «Текстильщик» на землях Ташировского сельского совета и несёт бремя оплаты членских взносов за данный земельный участок. В установленный законом срок истец не обратилась в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство, так как посчитала, что своими действиями уже приняла наследство после смерти мамы совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а также иные действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение заявительницы к имуществу, как к собственному имуществу. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в устной форме к нотариусу Наро- Фоминского нотариального округа Московской области Сахно ФИО27 с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство. Нотариус Наро-Фоминского нотариального округа Московской области Сахно ФИО28 в устной форме отказала истице в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине пропуска шестимесячного срока для принятия наследства и допущенной опечатки в правоустанавливающем документе в фамилии ФИО2 ФИО29 разъяснено, что заявительница вправе обратиться в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Согласно информации размещённой на официальном сайте федеральной нотариальной палаты notariat.ru наследственные дела после смерти ФИО2 ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Наро- Фоминск Московской области, умершей ДД.ММ.ГГГГ не открывались. 

Истец ФИО1 ФИО31 в судебное заседание не явилась, в деле имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия (л.д.38).

Представитель истца, действующий на основании доверенности, ФИО4 ФИО32 в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. 

Представитель ответчика Администрации Наро- Фоминского городского округа в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела без их участия (л.д.27)

Ответчик Нагорная (ФИО14) ФИО33. в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования ФИО1 ФИО34. признает. 

3-е лицо: нотариус Наро- Фоминского нотариального округа 

<

адрес> Сахно ФИО35. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

3-е лицо: председатель СНТ «Текстильщик» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии СНТ «Текстильщик» и удовлетворении исковых требований в полном объеме. 

В силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 8, 12 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ).

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.14). 

Истец ФИО1 ФИО37 является дочерью умершей ФИО2 ФИО38 что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.18).

Наследственное дело к имуществу умершей ФИО2 ФИО39. не заводилось. 

Как указано в исковом заявлении, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в устной форме к нотариусу Наро- Фоминского нотариального округа Московской области Сахно ФИО40 с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство, в устной форме истцу было отказано по причине пропуска шестимесячного срока для принятия наследства и допущенной опечатки в правоустанавливающем документе, фамилия собственника указана «ФИО6», а не «ФИО3».

Согласно архивной выписке из Постановления Главы Администрации Наро-Фоминского района от ДД.ММ.ГГГГ № выданы временные свидетельства на право собственности членам садоводческих товариществ согласно решений общих собраний и поданных заявлений, членам с/т «Текстильщик» в количестве 94 человека согласно прилагаемого списка, в соответствии с которым ФИО2 ФИО42. выдано свидетельство на участок № площадью 

<

данные изъяты> (л.д.12)

На основании данного постановления ФИО2 ФИО43 выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. (л.д.13)

Согласно выписке из ЕГРН, право собственности на земельный участок № в СТ «Текстильщик» ни за кем не зарегистрировано.

В соответствии с Федеральным законом № 137-ФЗ от 25.10.2001 г. «О введении в действие Земельного кодекса РФ» (ст. 9-10), государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Из справки председателя СНТ «Текстильщик» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 ФИО46., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является членом СНТ «Текстильщик». После смерти ФИО2 ФИО47 умершей ДД.ММ.ГГГГ бремя содержания земельного участка несет ФИО1 ФИО45 (л.д.44)

Факт принятия истцом наследственного имущества в виде земельного участка в СНТ «Текстильщик» также подтвердила допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7 ФИО48. (л.д.52)

ФИО1 ФИО49 просит установить факт принадлежности свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ. на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ФИО2 ФИО51 а не ФИО2 ФИО52. для подтверждения права собственности наследодателя на земельный участок № с/т «Текстильщик», площадью 

<

данные изъяты> и вступления в права наследования.

На основании ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Право собственности наследодателя на спорный земельный участок подтверждается представленными доказательствами, оснований сомневаться в том, что земельный участок № в СНТ «Текстильщик» был выделен именно ФИО2 ФИО53 у суда не имеется, в связи с чем требования об установлении факта принадлежности ФИО2 ФИО54, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 ФИО55 подлежат удовлетворению 

Поскольку ФИО1 ФИО56., являясь наследником первой очереди, в предусмотренный законом срок вступила во владение наследственным имуществом в виде спорного земельного участка, производила за свой счет расходы по его содержанию, что свидетельствует о фактическом принятии наследства, суд также признает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о признании за ФИО1 ФИО57. права собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты>., расположенный по адресу: 

<

адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 ФИО58 - удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО2 ФИО59, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 ФИО60 на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ № Администрации Наро- Фоминского района на земельный участок № с/т «Текстильщик» на землях Ташировского сельского совета площадью 

<

данные изъяты>.

Установить факт принятия ФИО1 ФИО62 наследства после смерти ФИО2 ФИО63, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО1 ФИО65 право собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты>., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 ФИО64, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро- Фоминский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ