П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

город Верхний Уфалей 

Челябинской области 28 апреля 2024 года

Судья Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области Ельцова Д.Р.,

с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по административному делу, – ФИО1,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

у с т а н о в и л :

ФИО1 27 апреля 2024 года в 16.00 час., находясь в состоянии опьянения, у первого подъезда дома 

<

...> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: отказался пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции, вел себя агрессивно, отталкивал от себя сотрудников полиции, хвататься за форменную одежду, на неоднократные требования прекратить противоправные действия и пройти в служебный автомобиль, не реагировал. 

В судебном заседании ФИО1 с протоколом не согласился, пояснил, что таких действий не было.

Допрошенный в судебном заседании сотрудник полиции ФИО3 обстоятельства, изложенные в рапорте подтвердил, пояснил, что ранее с ФИО1 знаком не был, неприязненных отношений к нему не испытывает, дополнил, что ФИО1 находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, поэтому мог не запомнить обстоятельства произошедшего. 

Выслушав лиц, участвующих в деле и исследовав письменные материалы дела, а именно:

- протокол № об административном задержании от 27 апреля 2024 года; 

- протокол об административном правонарушении от 27 апреля 2024 года, из которого следует, что ФИО1 в период составления протокола от объяснений отказался;

- рапорты полицейских ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу ФИО4 и ФИО3 от 27 апреля 2024 года, из которых следует, что 27 апреля 2024 года в 16:00 около первого подъезда дома 23 по ул. Цветочная был замечен ФИО1, который находился в состоянии опьянения. Подойдя к ФИО1, представившись сотрудниками полиции, ему была разъяснена причина обращения и предложено пройти в служебный автомобиль для доставления в ОМВД по Верхнеуфалейскому городскому округу для дальнейшего разбирательства. ФИО1 стал вести себя агрессивно, пытался уйти, отталкивал от себя сотрудников полиции, на неоднократные законные требования прекратить противоправные действия и пройти в служебный автомобиль, не реагировал. В отношении него была применена физическая сила, он был задержан и доставлен в ОМВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области. 

а также другие письменные доказательства, имеющиеся в деле об административном правонарушении.

Суд приходит к следующему.

В силу п.п. 4 и 5 ст. 12 Закона РФ "О полиции" полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 указанного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. 

При указанных обстоятельствах суд приходит к мнению, что сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей.

Факт неповиновения сотрудникам полиции, а также совершения ФИО1 противоправных действий подтверждается рапортами сотрудников полиции, показаниями ФИО3, оснований не доверять указанным доказательствам суд не имеет, обстоятельства, изложенные в них, ФИО1 не оспаривались. К пояснениям ФИО1 суд относится критически, признает их позицией защиты, с целью избежать наказание за административное правонарушение.

При указанных обстоятельствах суд считает, что вина ФИО1 нашла подтверждение в судебном заседании и квалифицирует действия виновного по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, данные о личности привлекаемого лица, а также то, что он не относится к категориям лиц, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административный арест, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, что отвечает целям наказания, их воспитательной роли и социальной справедливости. 

Руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному аресту сроком на 6 (шесть) суток.

Срок административного ареста исчислять с 16.00 часов 27 апреля 2024 года. 

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.

Судья: Д.Р. Ельцова

Копию получил «____» __________2024 года __________________________